有用帝瓦雷Devialet 500推B&W 800D的吗,谈谈体会
869 15
[1 楼] nyp127 [资深泡菜]
14-7-19 10:45
帝瓦雷Devialet 500已经升级到800*2(6欧姆),B&W 800D官方建议功放输出功率为500-1000。

帝瓦雷Devialet 500是由两台帝瓦雷Devialet 240串联而来,其数据为:

输入/输出
用于通用网络播放器Devialet AIR的网络输入(Wifi或以太网)(完全兼容Mac、PC、iOS和Android设备)
异步USB输入(完全兼容Mac和PC设备)
最多2个模拟输入(线路电平或高级唱头MM/MC)
最多3个数字同轴电缆输入
数字AES/EBU输入
2个光纤输入(TOS和TOS迷你)
前级模拟单声道输出(用于有源低音炮)
前级模拟立体声输出(用于耳机)
数字同轴电缆输出(用于老唱片数字化)
扬声器输出为2x500瓦或4x240瓦
Devialet 800 简介
最大功率为2x800瓦(单声道)或者4x250瓦(有源多级放大)
将最多8台设备进行菊花链式连接,从而实现有源多级放大 EVO;
平台ADH;革命性放大技术 SAM;
技术数字/模拟转换器; Magic Wire ; 192kHz/24位
AIR;网络串流播放器
高可配置性音响发烧友级唱放
600瓦开关式电源持续供电,峰值3000瓦
192kHz/40位浮点型数字信号处理器
可完全配置的输入/输出
配有有源分频的低音炮输出
可配置的耳机前级输出
老唱片数字化
独特的镀铬铝质机箱,完全手工抛光
无线电频率远程遥控
可通过安装在智能手机(iOS和Android设备)上的应用程序进行控制
水平或竖直放置均可
纯法国制造
5年全球质保

有使用者或听者谈谈其声音表现和特点。 本帖最后由 nyp127 于 2014-7-19 10:51 编辑

[16 楼] 偶尔泡泡 [泡菜]
20-11-24 10:24
jmlab926 发表于 2020-11-24 01:42
我听过这500推威信莎莎。如果真买这个,我认为这将是是一笔昂贵的学费。我是宝华802D3用家。


哈,说得对。几年前我拿这货和柏林之声对比,可能是我听过的差距最大的比较,从此不再关注这个品牌。 本帖最后由 偶尔泡泡 于 2020-11-24 10:26 编辑
[15 楼] jmlab926 [泡菜]
20-11-24 09:33
才发现是挖坟贴
发布自 iOS客户端
[14 楼] jmlab926 [泡菜]
20-11-24 01:42
我听过这500推威信莎莎。如果真买这个,我认为这将是是一笔昂贵的学费。我是宝华802D3用家。
发布自 iOS客户端
[13 楼] 眼花花 [泡菜]
20-11-23 15:10
土 发表于 2014-07-19 11:29
贵的离谱

卖的是技术,又不是卖材料,很多国货堆满极品材料也卖不了没几个钱
发布自 iOS客户端
[12 楼] nyp127 [资深泡菜]
14-8-4 17:42
帝瓦雷Devialet的官方统一售价:
[11 楼] NSX [资深泡菜]
14-7-20 14:05
Huchiz 发表于 2014-7-20 12:04
考虑声学环境嘛?是否适用于任何接上的喇叭?


linn那个是可以考虑声学环境的,能输入房间尺寸值计算驻波频率然后补正,也需要输入音箱在房间中的相对位置。但exakt不适用与任何喇叭,dsp dac amp和箱子是一体的,甚至考虑了箱子的个体差异进行配置。
devialet这个倒是通用的,但仅限于厂商给定的扬声器型号范围,自行下载对应的数学模型,上传到主机中。且devialet的房间修正系统好像还在开发中,没有发表。

至于狗毛那么,确实不清楚了,只晓得大致原理差不多,估计跟linn那个更类似,只是把dsp这块放到了一个类似于串流播放机的外置机箱中,音箱内部仅内置dac和amp。
[10 楼] Huchiz [陈年泡菜]
14-7-20 12:04
NSX 发表于 2014-7-19 23:46
我个人倒是比较关心sam技术。

从最近几个高端产品看起来,技术派厂商好像对用DSP在纯数字领域来修正扬声器偏差这个概念比较认同。除了devialet的SAM是通用的(通过对热门音箱建模,然后上传算法模型到devialet本机),linn的 exakt system,goldmund 的pro logos大抵都是这个思路,针对扬声器的物理特性,在数字领域就做出相应的补正,然后再解码、放大输出到单元。


考虑声学环境嘛?是否适用于任何接上的喇叭?
[9 楼] 167 [陈年泡菜]
14-7-20 01:51
金点子 发表于 2014-7-19 16:04
帝瓦雷听过,评价是:推力很大,乐感欠奉。


用过两次顶级的240,没有觉得推力很巨大,不过,比贵丰合并机大是毋庸置疑的。 本帖最后由 167 于 2014-7-20 01:53 编辑

[8 楼] NSX [资深泡菜]
14-7-19 23:46
我个人倒是比较关心sam技术。

从最近几个高端产品看起来,技术派厂商好像对用DSP在纯数字领域来修正扬声器偏差这个概念比较认同。除了devialet的SAM是通用的(通过对热门音箱建模,然后上传算法模型到devialet本机),linn的 exakt system,goldmund 的pro logos大抵都是这个思路,针对扬声器的物理特性,在数字领域就做出相应的补正,然后再解码、放大输出到单元。
[7 楼] 金点子 [泡菜]
14-7-19 22:55
Huchiz 发表于 2014-7-19 18:52
多大?多欠?有具体的吗?


多大,至少比贵丰※※※推力猛得多;多欠,至少比我的211甲类胆机少了很多音乐味道。推的都是Sonus Faber大名琴。
[6 楼] [资深泡菜]
14-7-19 22:09
Huchiz 发表于 2014-07-19 06:52
多大?多欠?有具体的吗?


这都是很主观的东西,他说的大和欠不一定和你的标准一样

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[5 楼] Huchiz [陈年泡菜]
14-7-19 18:52
金点子 发表于 2014-7-19 16:04
帝瓦雷听过,评价是:推力很大,乐感欠奉。


多大?多欠?有具体的吗?
[4 楼] 金点子 [泡菜]
14-7-19 16:04
帝瓦雷听过,评价是:推力很大,乐感欠奉。
[3 楼] 167 [陈年泡菜]
14-7-19 12:57
土 发表于 2014-7-19 11:29
贵的离谱


呵呵

帝瓦雷是集成度较高的数字放大器
[2 楼] [资深泡菜]
14-7-19 11:29
贵的离谱

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布