请问这张彩色转来的照片从黑白的角度看有什么不足?
486 25
[1 楼] caojiaren [泡菜]
14-7-24 10:58
在viewNEX中直接彩色转黑白,然后根据自己的感觉调整对比度等。由于对黑白片的要求不熟悉,请教大家对此片的评论。
[26 楼] caojiaren [泡菜]
14-8-23 20:50
剪裁之后,大约如此。 本帖最后由 caojiaren 于 2014-8-23 20:51 编辑

[25 楼] caojiaren [泡菜]
14-8-23 20:45
刚刚学习CaptureNX,试着调整这个照片。
[24 楼] caojiaren [泡菜]
14-8-3 22:37
tommy888 发表于 2014-8-2 22:36
学习调一个

好手艺,羡慕。
[23 楼] tommy888 [泡菜]
14-8-2 22:36
学习调一个
[22 楼] bljwgd [泡菜]
14-8-2 22:07
暗部层次多点·更好
[21 楼] shenshenshen [禁言中]
14-8-2 22:02
润普 发表于 2014-8-1 11:26
我把你第9贴的图粗调了一下,也就是做个示范,因为数据不足可能会损失画质,

天空调得范围大了,有摩尔纹了。
手艺还行哈。
[20 楼] caojiaren [泡菜]
14-8-2 11:17
润普 发表于 2014-8-2 09:32
其实这在PS里面也只是皮毛而已,还有很多强大功能没有运用,还是那句话:只有你没想到的,没有做不到的;
如果你用RAW格式拍片,后期调整的余地很大,损失较小,但这是双刃剑,调得过大会有画面很假的感觉,

谢谢指教。
[19 楼] caojiaren [泡菜]
14-8-2 11:16
悬挂者 发表于 2014-8-2 09:09
天空部分也色阶断层了,细细做一下可能也能消除吧。

谢谢,都是高手,以后我要好好学习。
[18 楼] 润普 [资深泡菜]
14-8-2 09:32
caojiaren 发表于 2014-8-2 08:42
您调的图如果整体调的话,在viewnx中,如果符合直方图两边不撞墙的要求,最多是这样了。佩服您的技术。


其实这在PS里面也只是皮毛而已,还有很多强大功能没有运用,还是那句话:只有你没想到的,没有做不到的;
如果你用RAW格式拍片,后期调整的余地很大,损失较小,但这是双刃剑,调得过大会有画面很假的感觉,
[17 楼] 悬挂者 [资深泡菜]
14-8-2 09:09
天空部分也色阶断层了,细细做一下可能也能消除吧。 本帖最后由 悬挂者 于 2014-8-2 09:17 编辑

[16 楼] caojiaren [泡菜]
14-8-2 08:42
润普 发表于 2014-8-1 11:26
我把你第9贴的图粗调了一下,也就是做个示范,因为数据不足可能会损失画质,

天空调得范围大了,有摩尔纹了。


您调的图如果整体调的话,在viewnx中,如果符合直方图两边不撞墙的要求,最多是这样了。佩服您的技术。
[15 楼] caojiaren [泡菜]
14-8-2 08:38
润普 发表于 2014-8-1 11:26
我把你第9贴的图粗调了一下,也就是做个示范,因为数据不足可能会损失画质,

天空调得范围大了,有摩尔纹了。


看来ps真得学啊,老师把一个小jpg文件都调出了丰富的云层,佩服。我在viewnx里费了老半天也调不出来,果然如老师所说整体调不行。
突然发现后来上的图和原来的不是一张。对不起各位了。但是图片质量都差不多。
按照直方图的要求,整体调只能调成这样了,以后有空要学ps。
[14 楼] 润普 [资深泡菜]
14-8-1 11:26
caojiaren 发表于 2014-7-31 22:26
真心谢谢您的回复。我似乎有些明白了。


我把你第9贴的图粗调了一下,也就是做个示范,因为数据不足可能会损失画质,
以下内容由 润普 于 2014-8-1 11:28 补充
天空调得范围大了,有摩尔纹了。
[13 楼] caojiaren [泡菜]
14-7-31 22:26
润普 发表于 2014-7-31 18:05
不是任何场景都适合用黑白影调来表现的,这个反差的景物就属于不适合,再有数码相机拍出来的效果就是低反差,不符合看黑白照片的要求,所以想拍黑白照片,就要有一双黑白眼,舍去色彩看物体的亮度,通过亮度的不同看出反差,

你的片子数据较低,已经不适合再通过PS调整了,你自己不妨在PS里把天空和地面分别勾出来调整反差,


真心谢谢您的回复。我似乎有些明白了。
[12 楼] 润普 [资深泡菜]
14-7-31 18:05
caojiaren 发表于 2014-7-31 17:01
有必要介绍一下当时的拍摄环境:早上8点40左右,天空云块铺满,基本罩住太阳,属于散射光。原始画面对比度不高,对比度主要靠土崖的黄色和绿树体现。下面是原片直出的jpg片。


不是任何场景都适合用黑白影调来表现的,这个反差的景物就属于不适合,再有数码相机拍出来的效果就是低反差,不符合看黑白照片的要求,所以想拍黑白照片,就要有一双黑白眼,舍去色彩看物体的亮度,通过亮度的不同看出反差,

你的片子数据较低,已经不适合再通过PS调整了,你自己不妨在PS里把天空和地面分别勾出来调整反差,
[11 楼] zhbqyy [泡菜]
14-7-31 17:14
用黑白片的话来说:冲厚了。可以直接删掉了。

黑白不是看黑白,看的是灰,看不同的灰度的表现。

至于这张片子哪里不足,个人认为是先天不足。再怎么调也没用。
[10 楼] caojiaren [泡菜]
14-7-31 17:06
润普 发表于 2014-7-30 07:58
这种片子不能整体调,既然是在电脑里调数码信息,可将天空部分勾出来分别调整,山体部分稍微调整反差即可,

数码的宽容性较黑白底片差很多,有些信息记录不到,想调整都没有可能,靠单张是不行的,要靠多张合并,也就是HDR技术,

还有,胶片的感色性有其独特的个性,数码相机的感应器对感色的敏感性也不同,要做出与黑白底片接近的照片,要花很大功夫。


谢谢您的耐心指教。彩色原片已发,现在把原片改为单色输出,其他不做任何改变。转出来是这样子的,个人认为反差太小,体现不出个人想要的意境。天空上的薄云也给转没了。
[9 楼] caojiaren [泡菜]
14-7-31 17:01
始平公 发表于 2014-7-25 23:13
相比于胶片拍出来的黑白片,这种数码黑白片,灰度的过度给人的感觉怪怪的。


有必要介绍一下当时的拍摄环境:早上8点40左右,天空云块铺满,基本罩住太阳,属于散射光。原始画面对比度不高,对比度主要靠土崖的黄色和绿树体现。下面是原片直出的jpg片。
[8 楼] 文物保护单位 [资深泡菜]
14-7-30 08:54
始平公 发表于 2014-7-25 23:13
相比于胶片拍出来的黑白片,这种数码黑白片,灰度的过度给人的感觉怪怪的。
...
[7 楼] 润普 [资深泡菜]
14-7-30 07:58
这种片子不能整体调,既然是在电脑里调数码信息,可将天空部分勾出来分别调整,山体部分稍微调整反差即可,

数码的宽容性较黑白底片差很多,有些信息记录不到,想调整都没有可能,靠单张是不行的,要靠多张合并,也就是HDR技术,
以下内容由 润普 于 2014-7-30 08:01 补充
还有,胶片的感色性有其独特的个性,数码相机的感应器对感色的敏感性也不同,要做出与黑白底片接近的照片,要花很大功夫。
[6 楼] 始平公 [泡菜]
14-7-25 23:13
相比于胶片拍出来的黑白片,这种数码黑白片,灰度的过度给人的感觉怪怪的。
[5 楼] caojiaren [泡菜]
14-7-25 18:11
hpengyuan 发表于 2014-7-25 17:52
整体反差大了,暗部细节丢失得比较厉害,树叶都糊在一起了. 但是天空之类的中灰局部反差不足,同样是看不到多少细节.

建议用曲线调整.

谢谢您的耐心回复。
[4 楼] hpengyuan [泡菜]
14-7-25 17:52
整体反差大了,暗部细节丢失得比较厉害,树叶都糊在一起了. 但是天空之类的中灰局部反差不足,同样是看不到多少细节.

建议用曲线调整.
[3 楼] caojiaren [泡菜]
14-7-25 17:49
fallskyx 发表于 2014-7-24 18:34
反差太大了。这是真正的黑白片,只有黑白两色。

谢谢回复。我有意提高了反差,使近处的树接近全黑,保留了远处云雾的灰色。就是不知道这样处理会不会让人感觉不舒服,或者称之为技术硬伤。
[2 楼] fallskyx [资深泡菜]
14-7-24 18:34
反差太大了。这是真正的黑白片,只有黑白两色。
本帖由安卓客户端发布