[1 楼] user060626
[泡菜]
14-7-26 22:38
什么软件能解这两款微单的raw格式?微单的raw有意义吗?
|
[15 楼] flanker011
[泡菜]
14-8-3 23:35
vanBeethoven 发表于 2014-7-27 09:19  我怎么感觉正好相反啊,机内降噪在细节和噪控之间的平衡,我自己很难达到。色彩也是直出最容易自然。M4/3的宽容度低,后期调整余地较小,我都倾向于放弃RAW了…
归根结底我后期水平太差,哈哈。 真不觉得m43宽容度低
|
[14 楼] user060626
[泡菜]
14-8-3 22:40
LIx2NG 发表于 2014-8-3 01:22  我的老笔记本大约7分钟一张片。就当是真正的暗房吧。
DxO缺省的有几个地方还是改一下好。Exposure Compensation (Auto)、DxO Smart Lighting先关掉,根据需要再打开调整。前者不知为何总喜欢负补偿;后者则是自动暗部提亮显细节的,会降低对比度。
DxO lens softness很有用,是根据具体机身/镜头组合不同部位的像质劣化程度分别进行锐化补偿。这比整体锐化好多了。但是缺省的锐化还是太狠(DxO解一次RAW不容易,我都拿输出的JPG当母片用,RAW只拿去存档),Global调到最低-2.00比较合适。 
|
[13 楼] wernerheisenberg
[泡菜]
14-8-3 22:31
奥林巴斯随机光盘中的原厂软件就能解RAW,常用参数调整都有了。官网有最新版软件下载。
松下就麻烦些。随机光盘中松下自己的软件不能转换RAW,只能预览。光盘中应该有SILKYPIX,可以解RAW,但是默认参数跟机身设置不太一样,需要调整才能出片。
相对来说奥林巴斯的软件方便多了,机身有的参数,软件都有了,机身没有的软件也有。色彩风格可与机身直出一致。
|
[12 楼] vierfree
[泡菜]
14-8-3 21:10
游荡的泡菜 发表于 2014-7-30 21:10  我用gf2,jpg的颜色偏淡,用raw则好很多,建议试试dxo optics pro 9,这个软件几乎不需要手动调整,自动解出的效果就很好,降噪效果也够强大,唯一的缺点就是输出极慢。 其实色彩还好,可以通过后期调整。raw的宽容度要比jpeg好一些。
|
[11 楼] 1bit
[泡菜]
14-8-3 17:24
LIx2NG 发表于 2014-8-3 01:22  我的老笔记本大约7分钟一张片。就当是真正的暗房吧。
DxO缺省的有几个地方还是改一下好。Exposure Compensation (Auto)、DxO Smart Lighting先关掉,根据需要再打开调整。前者不知为何总喜欢负补偿;后者则是自动暗部提亮显细节的,会降低对比度。
DxO lens softness很有用,是根据具体机身/镜头组合不同部位的像质劣化程度分别进行锐化补偿。这比整体锐化好多了。但是缺省的锐化还是太狠(DxO解一次RAW不容易,我都拿输出的JPG当母片用,RAW只拿去存档),Global调到最低-2.00比较合适。 求共享个DXO软件和SN
|
[10 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
14-8-3 16:42
|
[9 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-3 01:22
user060626 发表于 2014-8-2 23:25  DXO果然速度极其慢! 我的老笔记本大约7分钟一张片。就当是真正的暗房吧。 DxO缺省的有几个地方还是改一下好。Exposure Compensation (Auto)、DxO Smart Lighting先关掉,根据需要再打开调整。前者不知为何总喜欢负补偿;后者则是自动暗部提亮显细节的,会降低对比度。 DxO lens softness很有用,是根据具体机身/镜头组合不同部位的像质劣化程度分别进行锐化补偿。这比整体锐化好多了。但是缺省的锐化还是太狠(DxO解一次RAW不容易,我都拿输出的JPG当母片用,RAW只拿去存档),Global调到最低-2.00比较合适。
|
[8 楼] user060626
[泡菜]
14-8-2 23:25
游荡的泡菜 发表于 2014-7-30 21:10  我用gf2,jpg的颜色偏淡,用raw则好很多,建议试试dxo optics pro 9,这个软件几乎不需要手动调整,自动解出的效果就很好,降噪效果也够强大,唯一的缺点就是输出极慢。 DXO果然速度极其慢!
|
[7 楼] 游荡的泡菜
[资深泡菜]
14-7-30 21:10
我用gf2,jpg的颜色偏淡,用raw则好很多,建议试试dxo optics pro 9,这个软件几乎不需要手动调整,自动解出的效果就很好,降噪效果也够强大,唯一的缺点就是输出极慢。
|
[6 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-7-27 11:05
vanBeethoven 发表于 2014-7-27 09:19  我怎么感觉正好相反啊,机内降噪在细节和噪控之间的平衡,我自己很难达到。色彩也是直出最容易自然。M4/3的宽容度低,后期调整余地较小,我都倾向于放弃RAW了…
归根结底我后期水平太差,哈哈。 用DxO的PRIME降噪,谁用谁知道,干净程度简直是全幅片啊。色彩倒是不用调整,奥巴的缺省色彩很好。白平衡也只偶尔需要调一下。 M43新传感器宽容度不低。拍摄的时候避免欠曝即可,因为阴影部份噪点相对明显。 本帖最后由 LIx2NG 于 2014-7-27 11:09 编辑
|
[5 楼] 水中月1
[泡菜]
14-7-27 10:31
vanBeethoven 发表于 2014-7-27 09:19  我怎么感觉正好相反啊,机内降噪在细节和噪控之间的平衡,我自己很难达到。色彩也是直出最容易自然。M4/3的宽容度低,后期调整余地较小,我都倾向于放弃RAW了…
归根结底我后期水平太差,哈哈。 顶你 我也从来不用RAW也许是后期水平太差…
|
[4 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-7-27 09:19
LIx2NG 发表于 2014-07-27 01:51主流软件都可以解,Lightroom就行。M43拍RAW太有意义了,用电脑来去噪,比机身直出强太多太多。选RAW JPG模式,JPG... 我怎么感觉正好相反啊,机内降噪在细节和噪控之间的平衡,我自己很难达到。色彩也是直出最容易自然。M4/3的宽容度低,后期调整余地较小,我都倾向于放弃RAW了… 归根结底我后期水平太差,哈哈。 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
|
[3 楼] user060626
[泡菜]
14-7-27 09:05
谢谢!网上找个LR※※※看看 本帖由安卓客户端发布
|
[2 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-7-27 01:51
user060626 发表于 2014-7-26 22:38  什么软件能解这两款微单的raw格式?微单的raw有意义吗? 主流软件都可以解,Lightroom就行。M43拍RAW太有意义了,用电脑来去噪,比机身直出强太多太多。选RAW+JPG模式,JPG通过WIFI传手机可以即时共享,RAW回家电脑上再处理。 本帖最后由 LIx2NG 于 2014-7-27 01:59 编辑
|