画质和RX100有否比较性？a200+16 80ZA这种呢？

无可替代。这种桥式相机。是※※发展时期，特定产物。商业利益，契机等交织时期。会出现这样特性产品。而玩功能，像素大小，新。这些还是初级标准。对r1的经典的理解肯定要跳出和超出这个范畴。r1目前无可替代。即使感光度差，即使像素差。这两点对于理解相机的人，和长期胶片过的人来讲不是大问题。体积携带性，操控性，色彩，目前没有可比拟的机器。r1上市和x100上市发布会我都在现场。还能记起国家地理那个摄影师r1大照片和x100的人像大照片。1千万和1。2千万像素的现实结果。这么大的照片对于什么传统印刷，什么所谓展览，所谓什么作品。技术角度已经＂超现实＂了。器材像素数字的追求，和对创作器材本身的需求完全是不同概念。数码方面更新换代和拍摄器材的适用性，也是不同的方向。这些r1身上的特质在今天无法超越。

说的很中肯。r1 和黑卡我都有。客观的说成像r1好不少。黑卡就是拍着方便，色彩还行，白平衡好，
本帖由安卓客户端发布

g1x mark2 ，底、光圈、定位都接近。

晕倒，如果真那样全副也太挫了啊

二手价格，基本上可以代表其在哪个位置。。。

相机是个综合性的东西，，，

经典的东西，某些方面很不错，所以成为经典，，，，

但是综合起来，肯定是落伍了，所以才能是经典。。 本帖最后由 鹧鸪哨 于 2014-8-8 13:38 编辑

低感色彩相当，R1纯净度好些，但RX100有两千万像素，细节多不少，R1的像素还是低了点浪费了那个好镜头。R1光线暗时偏色，白平衡rx100好太多。焦段R1的24-120完胜，而且不像现在的机器24端都是处理修正过的。
本帖由安卓客户端发布

看这贴
/forum-viewthread-tid-1287664-highlight-28%2B135%2Br1.html

据说好于a850+28-135            


本帖最后由 迎风二十丈 于 2014-8-8 11:22 编辑