求科普:徕卡M35/1.4 圣光早期晚期的差别大吗?
9049 63
[1 楼] 品默 [泡菜]
14-8-20 08:43
徕卡圣光M35/1.4,25编号的加产和34编号的德产,成像差别大吗?

有网评后期版本的成像有进步,具体情况如何?请了解的DX解惑。

谢谢!
[64 楼] qp12 [陈年泡菜]
23-4-21 15:46
徕卡镜头越老越吃香。等双A镜头都普遍推广后,回来看11663的眩光也是一种圣光了。。。
[63 楼] aileica [泡菜]
23-4-21 14:50
最近几年试用过一些徕卡老镜头才知道,大光圈下普遍有圣光,有的甚至比圣光还圣光。包括一些80年代的镜头。
[62 楼] jonvar [泡菜]
17-2-15 22:12
圣光光圈2以上就极锐了
[61 楼] lingyilife [泡菜]
17-2-14 21:59
这头拍黑白和八枚很像
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布
[60 楼] BG9CNE [泡菜]
16-10-19 15:04
继续
[59 楼] BG9CNE [泡菜]
16-10-19 15:04
继续
[58 楼] BG9CNE [泡菜]
16-10-19 15:03
继续
[57 楼] BG9CNE [泡菜]
16-10-19 14:59
钛版圣光全开估焦盲拍
[56 楼] 安迪明 [老坛泡菜]
15-4-13 12:41
ssbgzx 发表于 2015-4-12 17:05
这张更明显
这个不是圣光。圣光是在被摄物体的边缘产生的光晕,在Leica 3514pre-a光圈1.4和逆光时易产生。附图。注:我不喜欢圣光。 本帖最后由 安迪明 于 2015-4-13 12:54 编辑

[55 楼] ssbgzx [老坛泡菜]
15-4-12 17:05
这张更明显
[54 楼] ssbgzx [老坛泡菜]
15-4-12 17:04
遇到了,这就是圣光?看图下方偏右
[53 楼] xuliangshey [资深泡菜]
14-10-25 14:31
这照片是莱卡什么拍的啊?胶卷?色彩太毒了!
这些片除了第一张,其他在拍啥?侮辱数码也要那点像样的东西出来吧
色彩和莱卡无关  本来就是胶片的色彩  看多了一样会厌  个人觉得  片感  胶片时代傻瓜鸡的感觉  色彩的通透欠缺许多  清晰度就不说了 主要就是扫描鸡的问题....   胶片时代一样的底片和同样的洗印  知道为什么还是分单反牛头和傻瓜的成像区别.... 影像的成像首先要表现的是图片的空间感  其次是色彩的还原力....片子是看的  以前需要人工精放  现在基本绝版了  就是在玩的  也快玩不动了  都老了   数码时代只能扫描  但机器一样需要专业入门级的  如果玩到这个份上  拍这个可能就舍不得掐快门了  一张就是一张RMB  所以现在的职业的新闻记者差不多都数毛啦
楼主的问题  个人观点  胶片用老头  越老莱卡的味越多  莱卡不是尼康  讲究的不是锐度  数码用新人  越新越能表现如胶片一样的色彩通透和厚重  不是镜头厂闲的蛋疼  把老头优化 .............. 就像现在许多老人都上大学优化电脑操作  一样的道理 本帖最后由 xuliangshey 于 2014-10-25 14:42 编辑

[52 楼] otsukaainai [泡菜]
14-10-25 01:30
nibokey 发表于 2014-10-22 19:02
这照片是莱卡什么拍的啊?胶卷?色彩太毒了!
这些片除了第一张,其他在拍啥?侮辱数码也要那点像样的东西出来吧
[51 楼] 一代摄神毒德帝 [泡菜]
14-10-22 19:23
kopheng 发表于 2014-10-22 18:57
呵呵,我写错了,35lux pre-a在f2以下,略强于35cron 7枚的同光圈,erwin puts的资料里的。有大侠说35 lux pre-a就是7枚硬扩大了一级光圈,看结构两只镜头真相似。


没错,确实是同样结构(包括部分曲率间距)硬扩了一级光圈,所以在 MTF 上才有同样表现,玻璃一样色彩也有同样表现,所以3514和七枚没有收两只的必要,一只就可以了,为了玩还是3514好,要352还是八枚

八枚像场平坦而去象散和慧差修正都比七枚好,这是 Pocket Book 说的,七枚只是全开反差大点而已
[50 楼] nibokey [泡菜]
14-10-22 19:02
jaktheripper 发表于 2014-8-23 02:27
非要追求这样的经典,味道,那就别用数码相机了。数码徕卡相机做出来是糟蹋徕卡镜头的。转接头就更不用说了。
我不会有审美疲劳这一天,我用徕卡从来就是因为好用耐用并且能保证拍出来的照片是好看的。说再多的话都没有一张照片有效。上几张图

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击


这照片是莱卡什么拍的啊?胶卷?色彩太毒了!
[49 楼] kopheng [资深泡菜]
14-10-22 18:57
一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-22 18:02
你搞错了吧,八枚好于七枚好于六枚


呵呵,我写错了,35lux pre-a在f2以下,略强于35cron 7枚的同光圈,erwin puts的资料里的。有大侠说35 lux pre-a就是7枚硬扩大了一级光圈,看结构两只镜头真相似。 本帖最后由 kopheng 于 2014-10-22 19:00 编辑

[48 楼] suwenyu [陈年泡菜]
14-10-22 18:54
兄台不是吧,leica有mtf资料的啊.
f5.6时八枚中心分辨率不高,经波动后插水,六枚中心高于8枚,之后也是插水,7枚边缘插水剧烈度好过之前的,但垂直与水平的差异很大.   唯一分辩率好而且均衡的就是asph了.   以前的35/2.8和近年的35/2.5也不错,但不是f2的配置.

一代摄神毒德帝 发表于 2014-10-22 18:02
你搞错了吧,八枚好于七枚好于六枚


本帖最后由 suwenyu 于 2014-10-22 18:56 编辑

[47 楼] Canerzi [泡菜]
14-10-22 18:19
[46 楼] 一代摄神毒德帝 [泡菜]
14-10-22 18:09
cairninon 发表于 2014-8-23 00:18
等你审美疲劳了就会觉得了:)经典莱卡的特点就是有变化,耐看


说得太好了,连同在这帖子前面的发言,一起顶一下
[45 楼] 一代摄神毒德帝 [泡菜]
14-10-22 18:02
kopheng 发表于 2014-8-22 17:41
从资料上看,35pre仅次于七枚,比较平衡,不是很锐利的镜头,比八枚强也就罢了,比六枚强真不可思议。其余没用过,不好评论。


你搞错了吧,八枚好于七枚好于六枚
[44 楼] 一代摄神毒德帝 [泡菜]
14-10-22 17:59
jaktheripper 发表于 2014-8-20 08:48
最好别买这个镜头 光圈1.4的成像太差了 那个所谓的圣光就是一种光学缺陷 并不值得推崇 有这个钱不如去买一个35/2 asph或者七枚都比这个所谓的圣光好多了


笑了,这个头和七枚结构完全一样就是加大光圈而已

缩小光圈 5.6 的 MTF 和七枚几乎完全相同,哪里高哪里低,什么趋势都一样,这也难怪,就是一样的设计嘛

你把这头缩光圈当七枚不就行了呗,还白送大光圈,因为设计一样大胆猜成像风格也完全相同
[43 楼] benny29a [资深泡菜]
14-10-22 12:35
jaktheripper 发表于 2014-8-22 20:49
我也有经典徕卡头,我也很喜欢那种味道,第二代50mm summilux,50mm缩头,我就是不喜欢这一个所谓的圣光。明明是缺陷却硬被掰成是特色,还称为圣光。近现代徕卡头我只有一个,就是35mm summilux asph一代。你可以看看我的照片,我并不觉得那是堕落高档日本头的味道 :)


赞同!+10086
[42 楼] 天风2002 [泡菜]
14-10-22 12:04

后期35 lux pre-a 都是 11870,纪念版只是这其中的一批而已,不会单独编号。
[/quote]没错。之前我的理解有误。Type II- 1967 ~ 1995, P/N: 11870, 序号 2,221,201 ~ 3,710,002
[41 楼] kopheng [资深泡菜]
14-10-22 07:16
天风2002 发表于 2014-10-21 23:54
回复晚了,非常抱歉!11870是M35/1.4的70周年纪念版(1913-1983)。


后期35 lux pre-a 都是 11870,纪念版只是这其中的一批而已,不会单独编号。

本帖最后由 kopheng 于 2014-10-22 07:20 编辑

[40 楼] 天风2002 [泡菜]
14-10-21 23:54
品默 发表于 2014-8-22 15:55
请问LZ,11870是啥概念
回复晚了,非常抱歉!11870是M35/1.4的70周年纪念版(1913-1983)。
[39 楼] cairninon [老坛泡菜]
14-8-23 08:37
jaktheripper 发表于 2014-8-23 02:27
非要追求这样的经典,味道,那就别用数码相机了。数码徕卡相机做出来是糟蹋徕卡镜头的。转接头就更不用说了。
我不会有审美疲劳这一天,我用徕卡从来就是因为好用耐用并且能保证拍出来的照片是好看的。说再多的话都没有一张照片有效。上几张图

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

这些片子不看也罢,真的疲劳了
[38 楼] jaktheripper [泡菜]
14-8-23 02:27
cairninon 发表于 2014-8-23 00:18
等你审美疲劳了就会觉得了:)经典莱卡的特点就是有变化,耐看


非要追求这样的经典,味道,那就别用数码相机了。数码徕卡相机做出来是糟蹋徕卡镜头的。转接头就更不用说了。
我不会有审美疲劳这一天,我用徕卡从来就是因为好用耐用并且能保证拍出来的照片是好看的。说再多的话都没有一张照片有效。上几张图

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 jaktheripper 于 2014-8-23 02:32 编辑

[37 楼] cairninon [老坛泡菜]
14-8-23 00:18
jaktheripper 发表于 2014-8-22 20:49
我也有经典徕卡头,我也很喜欢那种味道,第二代50mm summilux,50mm缩头,我就是不喜欢这一个所谓的圣光。明明是缺陷却硬被掰成是特色,还称为圣光。近现代徕卡头我只有一个,就是35mm summilux asph一代。你可以看看我的照片,我并不觉得那是堕落高档日本头的味道 :)
等你审美疲劳了就会觉得了:)经典莱卡的特点就是有变化,耐看
[36 楼] dc8786 [泡菜]
14-8-22 22:26
之前手上有M35/2A,M35/3.5,M35pre,借了朋友的11663试,11663与M35/2A成像风格一样,最后卖掉M35/2A,留M35pre钛版。