关于Mamiya universal新闻机，无忌的大大们，请解惑。
1841
29
|
[1 楼] juliee
[泡菜]
14-8-22 16:26
看了下介绍，对这个机器很感冒~
1.黄斑对焦 2.可换镜头，有100 2.8的大光圈，150的中焦，50的广角，250的长焦... 3.可以用120胶片后背，还可以换宝丽来撕拉片后背。 感觉很全面很好玩的一个机器啊~ 但搜索了无忌，没有看到用这个机器拍的片，这个机器很少人玩吗？ 是为什么呢？ 镜头成像太差？还是机器设计有问题呢？ 另外还有个super 23新闻机，好像镜头和配件和这个通用，还可以移轴。。。。也没有人玩？ |
|
[30 楼] AeroEktar
[泡菜]
16-11-15 20:45
重量其实还好，太大了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] 35919645
[泡菜]
16-11-15 20:35
改装了个Mamiya Universal 250/5 到4x5机子上用，还能完全覆盖。
 |
|
[28 楼] jasten
[资深泡菜]
16-4-19 14:34
这东西相当相当的大。
|
|
[27 楼] 马甲会武术
[泡菜]
16-4-18 11:48
这玩意大重些，还是富士69更庞大
|
|
[26 楼] 卡玛
[资深泡菜]
15-10-20 00:59
69#-7
50mm 本帖最后由 卡玛 于 2015-10-20 00:59 编辑  |
|
[25 楼] 卡玛
[资深泡菜]
15-10-20 00:42
69#-6
50mm 本帖最后由 卡玛 于 2015-10-20 00:43 编辑  |
|
[24 楼] 卡玛
[资深泡菜]
15-10-14 17:54
69#-5
50mm 本帖最后由 卡玛 于 2015-10-14 17:54 编辑  |
|
[23 楼] 卡瑪
[泡菜]
15-10-11 09:32
蠟筆小新 发表于 2015-10-9 00:51 Rvp50 |
|
[22 楼] 旅行诗人
[泡菜]
15-10-9 03:52
juliee 发表于 2014-8-22 16:26 70年代后期以后，有钱人要哈苏，Rolleiflex，Contax 中幅看不上这种初级日本中幅机。学生买不起。数码时代日本mamiya RB， RZ论斤卖，这种新闻机更买不上价。缺点是又大又重，精密度不行。 国人还是用645单反（便携价格低，高画质放大到20寸）价值大一些。 |
|
[21 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
15-10-9 00:51
卡玛 发表于 2015-10-8 22:46 好看！什么胶片？ |
|
[20 楼] 卡玛
[资深泡菜]
15-10-8 22:58
69#-4
50mm 本帖最后由 卡玛 于 2015-10-8 22:59 编辑  |
|
[19 楼] 卡玛
[资深泡菜]
15-10-8 22:56
69#-3
50mm 本帖最后由 卡玛 于 2015-10-8 22:57 编辑  |
|
[18 楼] 卡玛
[资深泡菜]
15-10-8 22:46
69#-2
50mm 本帖最后由 卡玛 于 2015-10-8 22:46 编辑  |
|
[17 楼] 卡玛
[资深泡菜]
15-10-8 22:44
69#-1
50mm 本帖最后由 卡玛 于 2015-10-8 22:44 编辑  |
|
[16 楼] ufo2000ufo
[泡菜]
15-8-12 02:38
我就很喜欢这台机器，645、66、67、69、人像、风景通杀，尤其人像模特的肤色真的很舒服。镜头成像也不错。性价比很高的。
上一张我用127mm人像头拍的风景。背出去很拉风，拍人像拍活动的小孩也不是问题，黄斑对焦还是个习惯问题。中画幅它算很全能的，镜头也不贵。下次试试50mm鱼眼拍星轨的效果。  |
|
[15 楼] quest720
[泡菜]
15-8-11 20:55
digi91000 发表于 2014-8-23 18:12 不实用？ |
|
[14 楼] lancelot365
[泡菜]
14-8-28 11:11
这玩意儿一般的包根本装不下。重量堪比顶级单反+70-200。而且是左手手柄。古时候的记者果然都是神人....
不过要玩能全手动控制的撕拉片的话，也没有其他更好的选择了..要么更大更重（大画幅），要么画幅太小（哈苏禄来之类的66） |
|
[13 楼] 旅行诗人
[泡菜]
14-8-28 04:48
RF机能生存的时代是单反机没有出线或单反机的初年。一旦有了便携6x7的单反， RF机一般都得死。
RF机能不能看清楚，再取景对焦是个大问题。RF机的档次是光学视窗大小远近和精密度决定的。 |
|
[12 楼] 知知的店
[泡菜]
14-8-26 21:46
juliee 发表于 2014-8-26 14:11 |
|
[11 楼] juliee
[泡菜]
14-8-26 14:11
知知的店 发表于 2014-8-26 07:43 重量大概是多少? 体积呢？跟一般的单反比起来大多少？ |
|
[10 楼] 知知的店
[泡菜]
14-8-26 07:43
10 2.8成像很完美，只是机器太重了
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布  |
|
[9 楼] 旅行诗人
[泡菜]
14-8-26 02:29
美产的新闻机也很好很实用（可以用多种120胶卷 6x9 6x7 6x6后备）也小巧，轻许多， 只是成色好的比较难。
看看这台：http://www.ebay.com/itm/Graflex-Baby-Century-6x9-cm-Press-Camera-with-lens-Linhof-Technika-/181477263374?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a40e3480e |
|
[8 楼] juliee
[泡菜]
14-8-25 23:54
旅行诗人 发表于 2014-08-25 02:58 学习了…从相机了解当时的社会状态。 这也是玩老相机的乐趣~ 本帖由 iPhone 4 客户端发布 |
|
[7 楼] juliee
[泡菜]
14-8-25 23:52
罗罗细 发表于 2014-08-24 12:29 看了朋友的链接啊受益匪浅，就是不知道这个系统确切的重量和体积是多少？ 本帖由 iPhone 4 客户端发布 |
|
[6 楼] juliee
[泡菜]
14-8-25 23:41
digi91000 发表于 2014-08-23 18:12 体积和重量啊。确实是个很大的问题… 本帖由 iPhone 4 客户端发布 |
|
[5 楼] 旅行诗人
[泡菜]
14-8-25 02:58
juliee 发表于 2014-8-22 16:26 1930－1955年4x5画幅新闻机是主流，看看美国的生活杂志， 大幅的黑白照片反映的是当时的大事件和富足的美式生活。其后1955年后Rolleiflex开始被接受，成为新闻机，但是没有办法提供4x5画幅的大幅画质。6x9成为市场的大半幅（1／2的9x12cm）。6x9一直流行到80年代直到6x7理想画幅（不用裁就可以放大8x10，11x14）被接受。 |
|
[4 楼] 罗罗细
[陈年泡菜]
14-8-24 12:29
新闻机介绍
http://www.in-photoart.com/newsite/forum_detial.php?md_id=46994&level1_id=1&level2_id=2&page=1 本帖最后由 罗罗细 于 2014-8-24 12:37 编辑 |
|
[3 楼] 罗罗细
[陈年泡菜]
14-8-23 22:35
这个机其实挺好玩的，镜头成像也非常好，但作为叠影对焦的旁轴机太大太招眼了，作为机背取景的机器呢，移轴量有限，6x9的画幅也不够大，llm们都去玩4x5或5x7了。
|
|
[2 楼] digi91000
[资深泡菜]
14-8-23 18:12
这相机个头很大，但是用后背不是很方便对焦。23相机后背螺丝松开以后还可以玩移轴的效果。关键是重量啊，这个对外拍来说太重了，我曾经也很喜欢这相机，特别是它75MM的镜头，但是想到它的体积就打退堂鼓了。
还是好好用我的C330吧 |
