[1 楼] xalijun
[泡菜]
14-8-22 17:09
朋友想入m43门了,这两个机器画质,功能,价格都差不多,松下应该对焦快些,奥巴应该色彩好些,不知道怎么选了,有没有资深给点意见? 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[15 楼] 刁主席
[注销用户]
15-3-30 20:14
|
[14 楼] seanqian001
[资深泡菜]
15-3-30 19:45
LIx2NG 发表于 2014-8-22 20:13  奥巴直出色彩比较真实大气(我很喜欢),松下的绿色比较嫩(有点味精也有很多人喜欢)。其实拍RAW的话色彩无所谓。
但奥巴直出JPG不如松下干净,机内降噪算法会造成细小的深色处理痕迹。通过设置可以改善,但噪点又多了些,自己可以试验一下找到最佳平衡。拍RAW的话这个问题也无所谓。
奥巴的机身修正紫边和枕型/桶型畸变的能力,EM10/EM1有改进,但似乎也不如松下。拍RAW的话,这也都不是事。
奥巴的机身防抖真是好东西,即使3轴也很强大。松下有电子快门,静音、减少抖动有一定优势,大部分变焦镜头也带防抖。GX7机身有传感器位※※抖,但口碑貌似不如奥巴的三轴。
很难总结,大致可归纳:坚持JPG直出,可选松下机;愿意拍RAW,可选奥巴机身。
最后再来一句:其实M43最好都坚持拍RAW,底小噪点大是不争的事实。拍RAW电脑降噪,可达到更大幅面直出的效果。 比较中肯。个人直出较多,所以出掉了两台奥巴机器,只留下松下GM1和GX7. 直出比较好,而且防抖也还不错。静音快门更是扫街利器。
|
[13 楼] haisonm
[泡菜]
14-8-25 14:40
LIx2NG 发表于 2014-8-22 20:13  奥巴直出色彩比较真实大气(我很喜欢),松下的绿色比较嫩(有点味精也有很多人喜欢)。其实拍RAW的话色彩无所谓。
但奥巴直出JPG不如松下干净,机内降噪算法会造成细小的深色处理痕迹。通过设置可以改善,但噪点又多了些,自己可以试验一下找到最佳平衡。拍RAW的话这个问题也无所谓。
奥巴的机身修正紫边和枕型/桶型畸变的能力,EM10/EM1有改进,但似乎也不如松下。拍RAW的话,这也都不是事。
奥巴的机身防抖真是好东西,即使3轴也很强大。松下有电子快门,静音、减少抖动有一定优势,大部分变焦镜头也带防抖。GX7机身有传感器位※※抖,但口碑貌似不如奥巴的三轴。
很难总结,大致可归纳:坚持JPG直出,可选松下机;愿意拍RAW,可选奥巴机身。
最后再来一句:其实M43最好都坚持拍RAW,底小噪点大是不争的事实。拍RAW电脑降噪,可达到更大幅面直出的效果。
|
[12 楼] xalijun
[泡菜]
14-8-25 13:26
大家镜头都哪里买的?比如12-35 2.8,有推荐吗?好像最近缺货啊 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[11 楼] xalijun
[泡菜]
14-8-23 14:19
LIx2NG 发表于 2014-08-22 20:13奥巴直出色彩比较真实大气(我很喜欢),松下的绿色比较嫩(有点味精也有很多人喜欢)。其实拍RAW的话色彩无所谓。
但奥巴直出JP... 非常详细,多谢了。某宝上问了,两个镜头最近都缺货,真是郁闷… 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[10 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-22 20:13
xalijun 发表于 2014-8-22 19:51  那底的纠结就不存在了,松下的底还可能对焦更快。剩下的就是em10的外形更亮骚,直出色彩更好。别的应该都是gx7更有优势了。防抖由于12-35带防抖应该不会比奥巴的弱 奥巴直出色彩比较真实大气(我很喜欢),松下的绿色比较嫩(有点味精也有很多人喜欢)。其实拍RAW的话色彩无所谓。 但奥巴直出JPG不如松下干净,机内降噪算法会造成细小的深色处理痕迹。通过设置可以改善,但噪点又多了些,自己可以试验一下找到最佳平衡。拍RAW的话这个问题也无所谓。 奥巴的机身修正紫边和枕型/桶型畸变的能力,EM10/EM1有改进,但似乎也不如松下。拍RAW的话,这也都不是事。 奥巴的机身防抖真是好东西,即使3轴也很强大。松下有电子快门,静音、减少抖动有一定优势,大部分变焦镜头也带防抖。GX7机身有传感器位 ※※抖,但口碑貌似不如奥巴的三轴。 很难总结,大致可归纳:坚持JPG直出,可选松下机;愿意拍RAW,可选奥巴机身。 最后再来一句:其实M43最好都坚持拍RAW,底小噪点大是不争的事实。拍RAW电脑降噪,可达到更大幅面直出的效果。
|
[9 楼] xalijun
[泡菜]
14-8-22 19:51
LIx2NG 发表于 2014-08-22 19:32em10跟em5一样的都是SONY;em1是最新的松下带相位对焦检测的版本(跟GH4所用不同) em1和em10\\em5的底性能差别很... 那底的纠结就不存在了,松下的底还可能对焦更快。剩下的就是em10的外形更亮骚,直出色彩更好。别的应该都是gx7更有优势了。防抖由于12-35带防抖应该不会比奥巴的弱 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[8 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-22 19:32
lvmeng007 发表于 2014-8-22 19:24  用sony cmos的是em5,em10和em1都回归松下coms了。 em10跟em5一样的都是SONY;em1是最新的松下带相位对焦检测的版本(跟GH4所用不同) em1和em10\em5的底性能差别很小可以忽略不计。起码em1的用户从来不说他们的松下底不如SONY的。
|
[7 楼] xalijun
[泡菜]
14-8-22 19:32
lvmeng007 发表于 2014-08-22 19:24用sony cmos的是em5,em10和em1都回归松下coms了。 难道em10和em5不是同样的底? 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[6 楼] lvmeng007
[泡菜]
14-8-22 19:24
xalijun 发表于 2014-8-22 18:10  但是据说sony的cmos比松下的要好些,据说奥巴的色彩要好些,奥巴的机身也更酷些,所以纠结 用sony cmos的是em5,em10和em1都回归松下coms了。
|
[5 楼] 21706408
[泡菜]
14-8-22 18:27
|
[4 楼] 上海的南京人
[泡菜]
14-8-22 18:20
先看样子,喜欢那个就那个 再就是松下的视频更专业 xalijun 发表于 2014-8-22 17:09  朋友想入m43门了,这两个机器画质,功能,价格都差不多,松下应该对焦快些,奥巴应该色彩好些,不知道怎么选了,有没有资深给点意见?
|
[3 楼] xalijun
[泡菜]
14-8-22 18:10
LIx2NG 发表于 2014-08-22 17:15松下机身优先选1235 小巧机身优先选1235 其它情况优先选1240
GX7同时符合上面两个条件,你说呢 ... 但是据说sony的cmos比松下的要好些,据说奥巴的色彩要好些,奥巴的机身也更酷些,所以纠结 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[2 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-22 17:15
松下机身优先选1235 小巧机身优先选1235 其它情况优先选1240
GX7同时符合上面两个条件,你说呢
|