准备入哈苏V系,在几个型号之间纠结啊。。求高手指明路~~
1114 20
[1 楼] juliee [泡菜]
14-9-14 03:51
买了二手的imacon ixpress 96c

准备主打数码后背,光线不好偶尔宝丽来后背~

在几款机型里纠结。

500cm,501cm,503cxi,503cw.

后背基本不用胶片的,用不上马达,闪灯接口又需要用来触发数码后背。

是不是503cx以后的型号都木有用处啊?

但咨询某宝的商家说503cw是滑动缓冲反光镜的机震比500cm小得多。。不知道是不是真的?如果是就果断503cw了。

[21 楼] nesorrow [泡菜]
15-6-26 16:18
有过503CW  玩过501CM  相比之下501CM性价比做工都要高一点 推荐
[20 楼] cdada [资深泡菜]
14-10-11 21:20
suwenyu 发表于 2014-10-11 20:27
是那种 粗磨砂 屏.  在显镜下看,有较大型球型颗粒那种.  
许多单反相机的手册都有推荐的型号.

对焦屏,有环带透镜层的即可,至于亮度不用太苛求.   对焦敏感度到是使用上的需求.

Hasselblad 500c/m适用的我也了解过,Hass用的对焦屏口碑好的是其后的型号用的美能达屏,但要找个能够给500c/m确定合适的我还没找到。
[19 楼] suwenyu [陈年泡菜]
14-10-11 20:27
是那种 粗磨砂 屏.  在显镜下看,有较大型球型颗粒那种.  
许多单反相机的手册都有推荐的型号.

对焦屏,有环带透镜层的即可,至于亮度不用太苛求.   对焦敏感度到是使用上的需求.

cdada 发表于 2014-10-11 19:12
可否告知使用效果--是否可以很敏感地表现出图像的合焦和不合焦?和是哪一种?

是,我也发现对焦屏的亮度不是主要因素,而能够很敏感地表现出图像是否合焦更重要。对亮度的要求更多的是在使用大幅的最大光圈也不够大的镜头的情况。
我使用的中幅相机中对焦屏的易判断性:Mamiya C330S>Rolleiflex 3.5F>Hasselblad 500c/m,它们都不那么亮,但Mamiya C330S的对焦几乎不会失误,即使是使用55/4.5的小光圈镜头。
[18 楼] cdada [资深泡菜]
14-10-11 19:12
linfen 发表于 2014-10-11 14:42
我换了增亮裂像屏,但不是那种最亮的!

可否告知使用效果--是否可以很敏感地表现出图像的合焦和不合焦?和是哪一种?
suwenyu 发表于 2014-10-11 15:59
但是,从对焦灵敏度说,对焦屏越亮,则越不利于准确对焦.

在不合焦时,最迅速模糊的,是粗磨砂屏.   所以一般操作手册都建议需要精对焦时用粗磨砂屏.

是,我也发现对焦屏的亮度不是主要因素,而能够很敏感地表现出图像是否合焦更重要。对亮度的要求更多的是在使用大幅的最大光圈也不够大的镜头的情况。
我使用的中幅相机中对焦屏的易判断性:Mamiya C330S>Rolleiflex 3.5F>Hasselblad 500c/m,它们都不那么亮,但Mamiya C330S的对焦几乎不会失误,即使是使用55/4.5的小光圈镜头。
[17 楼] suwenyu [陈年泡菜]
14-10-11 15:59
但是,从对焦灵敏度说,对焦屏越亮,则越不利于准确对焦.

在不合焦时,最迅速模糊的,是粗磨砂屏.   所以一般操作手册都建议需要精对焦时用粗磨砂屏.

linfen 发表于 2014-10-11 14:42
我换了增亮裂像屏,但不是那种最亮的!

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[16 楼] linfen [泡菜]
14-10-11 14:42
cdada 发表于 2014-10-4 09:23
请教你的对焦屏换成什么屏?500c/m的原屏对焦真是......可以说于我而言基本不可能确定哦。

我换了增亮裂像屏,但不是那种最亮的!
[15 楼] cdada [资深泡菜]
14-10-4 09:23
linfen 发表于 2014-10-3 07:39
我是从503CW换成500CM,目前是卡数码背在用。
为什么换500CM?
就是500CM机震小,后页门不是绒面,不会污染后背!对焦屏都可以换成明亮屏,唯一不行的就是不能上自动卷片器!要自动卷片的就买500ELM!
503CW做工真不怎么样!

请教你的对焦屏换成什么屏?500c/m的原屏对焦真是......可以说于我而言基本不可能确定哦。
[14 楼] linfen [泡菜]
14-10-3 07:39
我是从503CW换成500CM,目前是卡数码背在用。
为什么换500CM?
就是500CM机震小,后页门不是绒面,不会污染后背!对焦屏都可以换成明亮屏,唯一不行的就是不能上自动卷片器!要自动卷片的就买500ELM!
503CW做工真不怎么样!
[13 楼] juliee [泡菜]
14-9-16 16:05
豆汁焦圈 发表于 2014-9-16 15:24
本人认为哈苏503CW是目前最好的中画幅相机之一,如果想玩胶片或数码背是最好的选择,至于你说500CM振动小的问题,我可以告诉你在实际拍摄中可以使用快门预升将振动减到最小,关于辅助快门是否污染数码背基本上不可能,我用的是503CW配CFV-39非常好用,没有任何问题。
上张图证明一下:503CW配CFV-39数码背、镜头是CFI250加两倍增焦镜。

非常漂亮~

最后入的501cm,比500cm机器新,比503cm便宜。。。差价至少可以多买一个PME5。。。
机器在路上,期待。。。
[12 楼] juliee [泡菜]
14-9-16 16:04
juliee 发表于 2014-9-15 23:49
感谢朋友中肯意见,看了下D800e和中副的片,感觉还是没的比。而且便携性也没有差别很大。就是应用范围广得多。我选哈苏是想一套镜头既可数码又可胶片还可以拍立得。

主要晚上需要高感拍的时候不多,胶片和数码的钱不想重复投资。。。
一个相机带两个后背2只镜头感觉还好。。数码胶片都有。。。
[11 楼] 豆汁焦圈 [泡菜]
14-9-16 15:24
本人认为哈苏503CW是目前最好的中画幅相机之一,如果想玩胶片或数码背是最好的选择,至于你说500CM振动小的问题,我可以告诉你在实际拍摄中可以使用快门预升将振动减到最小,关于辅助快门是否污染数码背基本上不可能,我用的是503CW配CFV-39非常好用,没有任何问题。
上张图证明一下:503CW配CFV-39数码背、镜头是CFI250加两倍增焦镜。
[10 楼] shenshenshen [禁言中]
14-9-16 05:55
juliee 发表于 2014-9-15 23:49
感谢朋友中肯意见,看了下D800e和中副的片,感觉还是没的比。而且便携性也没有差别很大。就是应用范围广得多。我选哈苏是想一套镜头既可数码又可胶片还可以拍立得。
你看的都是手斥的片。
[9 楼] juliee [泡菜]
14-9-15 23:49
rossi 发表于 2014-09-15 18:05
楼主已经有了数码背,从使用的角度,5系的都差不多,没用过500cm,第一帖说震动小没有体会。但要说到长焦,503cw无疑是最方便的,而且标配...

感谢朋友中肯意见,看了下D800e和中副的片,感觉还是没的比。而且便携性也没有差别很大。就是应用范围广得多。我选哈苏是想一套镜头既可数码又可胶片还可以拍立得。
本帖由 iPhone 4 客户端发布
[8 楼] rossi [老坛泡菜]
14-9-15 18:05
楼主已经有了数码背,从使用的角度,5系的都差不多,没用过500cm,第一帖说震动小没有体会。但要说到长焦,503cw无疑是最方便的,而且标配美能达的超亮屏,这个很关键,否则对焦累死。
5年前攒了套503cw,装上马达,够威猛。当年是冲着数码背攒的,可现如今,全幅135突飞猛进,数码背售价居高不下,是否还要玩这种组合,真要考虑考虑了。
135全幅的好处:像素3千万以上,很多镜头可以选,中幅光是镜头,就没那么多选择,比如移轴、比如超广。
[7 楼] 范围 [陈年泡菜]
14-9-14 19:18
区别不大吧!俺用的是503CX,胶片先玩着,条件成熟了,再上数码后背。
[6 楼] juliee [泡菜]
14-9-14 14:05
非常感谢楼上各位朋友的建议~
本帖由 iPhone 4 客户端发布
[5 楼] vendetta [泡菜]
14-9-14 11:26
500CM換對焦屏+PME(外拍).
PS.PME,PME3,PME5orPMM45.NoPME90
[4 楼] 胶胶卷 [泡菜]
14-9-14 10:45
501cm or 503cw
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[3 楼] wds0069 [泡菜]
14-9-14 09:04
cfe和cfi的同步接口也较其它稳定
[2 楼] suwenyu [陈年泡菜]
14-9-14 06:57
500cm,震动少 ,结构稳固些.   ,后页用发黑没植绒布,不污染数背。503cw,震动大,但更好支持长焦.植绒用数背要注意卫生。

总体用数码背各版机身影响不大,关键是选镜头。   cfe和cfi的数码优化较好,同步接口也较其它稳定。

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布