哪位大师能将玛米亚利图credo 40套机和尼康810的性能及成像情况,做一客观公正的对比
629 4
[1 楼] 光影如斯 [泡菜]
14-9-16 07:24
哪位大师能将玛米亚利图credo 40套机和尼康810的性能及成像情况,做一客观公正的对比评价?恭候了!
[5 楼] 白马东来 [泡菜]
15-4-8 17:55
mimilaa 发表于 2015-1-3 13:25
认真的比过800和飞思的p30+

严格来说是不太具有可比行。后背是16bit/色而现在的单反还是12bit或14bit/色,这个就决定了单反先天就比后背至少少了12倍的颜色。
在实际事情中,如果2者都不经过调整直出jpg,那2者的差别不大。但是如果经过raw软件调整,那2者的差别是天上地下。另外因为后背相对单个像素大,所以对光圈的限制也比较小,在实际中整体感觉要好很多,当然使用的方便性要差很多,无论是体积,重量还是af和连拍的速度。

应该是后背出的片子更细腻,更透亮、厚重和耐看,没有后背,YY中
[4 楼] 赵小贤 [泡菜]
15-1-15 14:19
光影如斯 发表于 2014-9-16 07:24
哪位大师能将玛米亚利图credo 40套机和尼康810的性能及成像情况,做一客观公正的对比评价?恭候了!


主要还是看追求的是什么?画质上来说 两个没有可比性。credo40,如果说从快来说,810会稍快一些。
[3 楼] mimilaa [老坛泡菜]
15-1-3 13:25
认真的比过800和飞思的p30+

严格来说是不太具有可比行。后背是16bit/色而现在的单反还是12bit或14bit/色,这个就决定了单反先天就比后背至少少了12倍的颜色。
在实际事情中,如果2者都不经过调整直出jpg,那2者的差别不大。但是如果经过raw软件调整,那2者的差别是天上地下。另外因为后背相对单个像素大,所以对光圈的限制也比较小,在实际中整体感觉要好很多,当然使用的方便性要差很多,无论是体积,重量还是af和连拍的速度。
[2 楼] 赵六 [资深泡菜]
14-9-18 14:32
记得luminous landscape有D800和后背的比较,你瞅瞅

这东西一个是※※,另一个冲锋枪,不好比