EPL5+171.8+451.8+1442饼,A7+FE55+AIS501.2+M24-35.......
831
32
|
[1 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-21 17:14
自从去年9月买了一台EPL5,一步步从M43玩到半幅到全幅(微单),共折腾了3台机子和10来枚镜头,现在终于算是基本弄清楚自己需要什么样的机子和镜头了,接下来就将重点放在提高技术上吧!
以下内容由 钉螺 于 2014-9-23 11:44 补充 我正在考虑是否要再入一台索尼QX1镜头机,加个E10-18来专拍风景,这样三机三镜(QX1+E10-18,A7+AIS501.2或FE55,EPL5+451.8)出门,再也不用换镜头了! |
|
[33 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-24 13:56
索尼的设计总是让人不太爽,A口那块半透膜被人骂了好几年,现在到了A7系列,种种吐槽声也不少,我最迫切希望改进的是能有个触摸屏,可以进行点触对焦,现在让相机自己找焦点确实有点玄,特别是弱光的时候;还有高感上限可以自己设置,因为超过4000的话就不太堪用了。
本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-9-24 14:02 编辑 |
|
[32 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-24 13:29
喜欢儿子开心的样子。171.8伴随我的时间最长了,很多值得珍藏的片子都出自此头。
|
|
[31 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-24 13:22
回头看以前拍的一些照片,慢慢体会到了一丁点家庭摄影的真谛.........
2013年10月,AI50/1.4拍的片子。 |
|
[30 楼] keli800
[泡菜]
14-9-24 03:14
记号看看。。。。
|
|
[29 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-23 19:45
|
|
[28 楼] angoe2006
[泡菜]
14-9-23 14:47
拍的挺好
|
|
[27 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-23 14:18
|
|
[26 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-23 14:00
FE55成像很锐利,凭着这一点和虚化能力,我就没有退出全幅的理由。 本帖最后由 钉螺 于 2014-9-23 14:01 编辑
|
|
[25 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-23 11:31
去年在清华参加培训,用NEX6+E50给同学们掐了一张,当时感觉此头不咋的,回来就被我出掉了。现在学了点后期,将原来的底片(RAW)调出来重新润色一番,发现是自己耽误了E50!从此我得出一个教训:拍的不好,不要怪器材,得从自己身上找原因!
|
|
[24 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-23 11:13
宾得A35/2.0,收藏级的成色,出片很艳,被我亏200多出掉了,很是心痛,发张片纪念一下!
|
|
[23 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-23 11:03
奥巴1442饼干头,其14mm端的表现还真不错,无论锐度的发色都不见得比171.8差,只是光圈太小,光线弱的时候吃不开。 本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-9-23 11:04 编辑
|
|
[22 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-23 10:55
有一个问题请教——怎么样才能在首贴发多张图片?
|
|
[21 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-23 10:44
有一天只带171.8出门,在距离3-4米的地方拍麻豆,还真吃不开。
|
|
[20 楼] connar
[泡菜]
14-9-23 10:27
|
|
[19 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-23 10:22
|
|
[18 楼] connar
[泡菜]
14-9-22 16:15
坦白说锐度也不是问题,相信买43的一定都不是数毛党,自己设定喜欢机内锐度-1,锐度太高不就更显”数码味”了吗
,个人拙见。 |
|
[17 楼] PLA8848
[泡菜]
14-9-22 15:49
钉螺 发表于 2014-09-21 20:19 这张色彩很好啊 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-22 13:20
现在我算是正式接受了451.8这枚镜 头,因为索尼的E口还没有类似焦段的镜头,就算近期或者以后有,体积也不会小,价钱更不会低,想想拍娃还是用自动头好,就没有其它选择了!
|
|
[15 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-22 13:12
玩老镜头一段时间之后,我一直在说服自己接受新镜头,开始我发现新镜头(自动对焦)的锐度居然不如老镜头( 手动对焦),后来经网友提醒,是新镜头自动对焦的准确度不够,改手动对焦上架拍后对比——451.8的锐度(5.6光圈对比)还是比我手上的AIS50/1.2好那么一点点。
|
|
[14 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-22 11:58
全幅机器的“宽容度”较好,后期的调整空间大,这也是我不能舍弃全幅的原因之一。
|
|
[13 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-21 20:33
得说说1442饼这枚镜头,与奥巴的2代套头相比,其14mm端的表现还是好一些,长焦端感觉没有改善——好吧,这个价格做到这个体积,就不要强求太多了,也许EPL5单机+451.8出门的时候,将它捎上是一个很不错的选项。
|
|
[12 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-21 20:19
很多人将171.8贬得一无是处,但我觉得除了锐度之外,其它都是优点。
|
|
[11 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-21 20:16
宾得M2435,拍风景、人文还是非常胜任的,估计我的171.8得歇一歇了!
|
|
[10 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-21 20:12
现在要说到宾得M24-35/3.5这枚镜头了。我入过宾得的M24-50这枚镜头,其缺点是畸变稍大,因此又入了M2435——此头畸变控制得很好,锐度、色彩也相当不错,甚至不输给一些同焦段的定焦头。现在我决定用它作为拍风景、人文的主打镜头,唯一的不足(自动对焦就不算进去了)是广角端不够宽,如果是20-35就好(手动头没有16-35的规格)——额,必要的时候带上AIS20/3.5,算是弥补此头的缺陷吧。 本帖最后由 钉螺 于 2014-9-21 20:12 编辑
|
|
[9 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-21 19:54
现在用M43拍照我用的是JPG模式,因为即使用RAW,后期调整的空间也不大,这点与全幅相比有较大的差距,用M43就是图个轻便,至于画质,能过得去就行了。
作为互补的系统,451.8会成为我M43系统的主力,此头的色彩比较清淡,比较“真实”的感觉吧! |
|
[8 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-21 19:44
奥巴451.8是我最近入的一枚镜头。这是一枚比较中庸的镜头,用它主要是补充全幅焦段,画质就不做评价了,有了这枚镜头室外拍娃方便了很多,感觉还是物有所值。
|
|
[7 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-9-21 18:27
|
|
[6 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-21 18:21
|
|
[5 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-21 18:19
有不少人对奥巴的171.8给出差评,但是如果只留一枚镜头的话,它会是我的首选;实际上它也曾经是我M43系统留下的唯一镜头。
娃小的时候,用171.8拍很爽,其1.8光圈完全可用,配合EPL5使用ISO打到1600完全没有问题,但我觉得只用到1000比较合适;娃大一点之后,室外拍摄的话,171.8显得短了一些,很多时候要追着娃贴身拍,会很累,而且也会影响到娃的情绪,甚至引起抵触,所以近期我又入了一枚451.8,算是与时俱进吧! |

,个人拙见。