LX100 vs G1X2

7664 43

[1 楼] 未来的眼睛 [泡菜] 14-9-21 22:36 LX100全焦段等效光圈均优于G1X2，这意味着更佳的浅景深效果，但G1X2焦段多了近50mm，非常实用； LX100有内置EVF，但G1X2有内置闪光灯、翻转屏和触摸选择对焦点，非常实用； LX100尺寸略小，复古设计和经典操控更符合我的审美和习惯，G1X2就是个数码时代的丑八怪；其他指标如高感、续航能力、画质什么的可能相差不大。以上差异不足以让我出了G1X2入手LX100或它的徕卡马甲(Type 109)，但如果对焦和快门时滞明显优于G1X2我就不犹豫了。
[44 楼] tuawcr [泡菜] 15-11-27 14:08 未来的眼睛发表于 2015-11-27 12:27 不知G1Xmark3什么时候发布，对焦和快门时滞会不会有明显改善。肯定还是在所有品牌中垫底
[43 楼] 未来的眼睛 [泡菜] 15-11-27 12:27 不知G1Xmark3什么时候发布，对焦和快门时滞会不会有明显改善。
[42 楼] pjc1980 [泡菜] 14-11-28 09:20 http://dcdv.zol.com.cn/493/4930832.html LX100在中关村开售了
[41 楼] pjc1980 [泡菜] 14-11-28 09:20 zenwalk 发表于 2014-11-28 08:52 高感差异还是略明显，不知道这个LX100是怎么搞的，似乎还离M43主流有差距，不看重什么4K，还是买canon吧，焦段和翻转屏都实用点。 G1X2的体积和对焦是弱点啊，这机子比较小众
[40 楼] zenwalk [泡菜] 14-11-28 08:52 高感差异还是略明显，不知道这个LX100是怎么搞的，似乎还离M43主流有差距，不看重什么4K，还是买canon吧，焦段和翻转屏都实用点。
[39 楼] 索尼菜鸟 [泡菜] 14-11-28 03:39 http://www.dxomark.com/Reviews/Panasonic-Lumix-DMC-LX100-sensor-review-Potent-point-and-shoot/Panasonic-Lumix-DMC-LX100-vs-Canon-PowerShot-G1-X-Mark-II-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III-Tradeoff-in-performance-against-smaller-Sony-sensor DXO mark的传感器报告，LX100秒杀G1XII
[38 楼] 索尼菜鸟 [泡菜] 14-11-26 12:51 Enthusiast compact camera roundup (2014) http://www.dpreview.com/articles/5725116111/enthusiast-compact-camera-roundup-2014 Dpreview的选择是松下本帖最后由索尼菜鸟于 2014-11-26 12:52 编辑
[37 楼] pjc1980 [泡菜] 14-11-25 15:37 没有走过的路发表于 2014-9-24 14:16 我觉得这个级别的机器最重要的还是对焦体验。如果LX100对焦速度、精度和快门时滞明显优于G1Xii，换门还是值得的。虽然没有内闪、没有翻转屏、没有触摸对焦点选择、少了50mm焦段等都让LX100令人遗憾，但看在内置EVF、虚化能力、复古设计、实体拨轮操控、快速对焦这五条上，我就忍了。话说LX100的徕卡马甲版貌似去掉手柄反而不好看了。不知徕卡或第三方厂家会不会单独卖手柄？ LX100的对焦是紧凑相机里最快的，G1X2的对焦连G7X都不如
[36 楼] pjc1980 [泡菜] 14-11-25 15:36 没有走过的路发表于 2014-9-24 14:16 我觉得这个级别的机器最重要的还是对焦体验。如果LX100对焦速度、精度和快门时滞明显优于G1Xii，换门还是值得的。虽然没有内闪、没有翻转屏、没有触摸对焦点选择、少了50mm焦段等都让LX100令人遗憾，但看在内置EVF、虚化能力、复古设计、实体拨轮操控、快速对焦这五条上，我就忍了。话说LX100的徕卡马甲版貌似去掉手柄反而不好看了。不知徕卡或第三方厂家会不会单独卖手柄？ LX100的对焦是紧凑相机里最快的，G1X2的对焦连G7X都不如
[35 楼] pjc1980 [泡菜] 14-11-25 14:53 没有走过的路发表于 2014-9-24 14:16 我觉得这个级别的机器最重要的还是对焦体验。如果LX100对焦速度、精度和快门时滞明显优于G1Xii，换门还是值得的。虽然没有内闪、没有翻转屏、没有触摸对焦点选择、少了50mm焦段等都让LX100令人遗憾，但看在内置EVF、虚化能力、复古设计、实体拨轮操控、快速对焦这五条上，我就忍了。话说LX100的徕卡马甲版貌似去掉手柄反而不好看了。不知徕卡或第三方厂家会不会单独卖手柄？ LX100的对焦是紧凑相机里最快的，G1X2的对焦连G7X都不如
[34 楼] luang [泡菜] 14-11-25 12:34 没有走过的路发表于 2014-09-24 06:16 我觉得这个级别的机器最重要的还是对焦体验。如果LX100对焦速度、精度和快门时滞明显优于G1Xii，换门还是值得的。虽然没有内闪、没... leica最喜欢周边的！你说咧本帖由安卓客户端发布
[33 楼] magicip [资深泡菜] 14-11-25 10:13 尼康778899 发表于 2014-11-25 07:47 各位不要忽视了，像素，lx100只有1200玩像素，太低了我也纠结中幸好G1X2也不是高很多像素
[32 楼] 尼康778899 [泡菜] 14-11-25 07:47 各位不要忽视了，像素，lx100只有1200玩像素，太低了我也纠结中
[31 楼] 没有走过的路 [泡菜] 14-9-24 14:16 我觉得这个级别的机器最重要的还是对焦体验。如果LX100对焦速度、精度和快门时滞明显优于G1Xii，换门还是值得的。虽然没有内闪、没有翻转屏、没有触摸对焦点选择、少了50mm焦段等都让LX100令人遗憾，但看在内置EVF、虚化能力、复古设计、实体拨轮操控、快速对焦这五条上，我就忍了。话说LX100的徕卡马甲版貌似去掉手柄反而不好看了。不知徕卡或第三方厂家会不会单独卖手柄？
[30 楼] ccuser [泡菜] 14-9-23 20:01 playsugo 发表于 2014-9-23 14:20 没错的 g1x2其实综合非常强只是外形实在太难看了... 不过lx100也没咋好看... LX100比G1X2还是好看很多滴。据4/3er们说，LX100价格不高的话，其他4/3单电只有去死，呵呵，看来别奢望松下厚道了。好像LX100定价高一些，4/3就能活似的。
[29 楼] 老蒲秋高77 [泡菜] 14-9-23 17:24 还是看两机的实际拍摄的片子效果吧。现在对比参数争论意义不大。
[28 楼] playsugo [资深泡菜] 14-9-23 14:20 ccuser 发表于 2014-9-21 23:14 不奢求lx100出图比g1xii干净，别太差就好。毕竟是1.2寸对1.5寸呢，对手还是佳能。至于虚化，底大+长焦必定盖过光圈的，焦距差距太大了。至于4k，别神话，只能说有比没有好吧。是否可选的重点还是在画质，其他应该差别不大。没错的 g1x2其实综合非常强只是外形实在太难看了... 不过lx100也没咋好看...
[27 楼] 未来的眼睛 [泡菜] 14-9-23 13:51 只要LX100对焦体验特别是快门时滞明显优于G1Xii，我还是很有兴趣。
[26 楼] 老汉很忙 [泡菜] 14-9-22 20:44 ygqiang 发表于 2014-09-22 20:26 底大的貌似要对焦快就会成本高??? 不是成本高。是对焦技术水平要求高。... 技术水平要求高将会带来高成本的道理你还不明白，还需要重复？而且就算避开对焦技术水平不谈，更大的画幅必将需要更大的镜片，重量就要提升，驱动镜片对焦的马达就需要更多的动力才能保证速度。求你了yg大师，不要把你复读机的思维习惯强加给他人，让我陪着你扯淡，也求你拉黑鄙人，不要再引用我的回帖。本帖由安卓客户端发布
[25 楼] ygqiang [禁言中] 14-9-22 20:26 老汉很忙发表于 2014-9-22 07:06 不好说，底大的貌似要对焦快就会成本高，看松下的厚道程度了。底大的貌似要对焦快就会成本高??? 不是成本高。是对焦技术水平要求高。
[24 楼] hantong [泡菜] 14-9-22 10:41 松下感觉一直不知道市场要什么，定位是什么。本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[23 楼] ccuser [泡菜] 14-9-22 09:54 战神睡觉去了发表于 2014-9-22 09:43 你要等的只是松下跳水。他分析得对，G1X2综合实用性确实比LX100要高。大底，内闪，翻转、触摸屏+长焦。这些实用性是LX100用EVF和4K摄像弥补不过来的，小相机还是实用、方便性最重要。剩下的就看对焦速度和画质了，呵呵，面对诸多对手-G1X2/RX100III/G7X，LX100的定价确实是个问题。也许还有白平衡，松下一直不是强项。本帖最后由 ccuser 于 2014-9-22 10:00 编辑
[22 楼] ccuser [泡菜] 14-9-22 09:47 暗潮发表于 2014-9-22 09:31 号称用了gh的技术。如果是真的，对焦体验秒全场没有问题，不是数字可以概括的还是等新机上市吧，过一段时间什么都清楚了。
[21 楼] 战神睡觉去了 [泡菜] 14-9-22 09:43 未来的眼睛发表于 2014-9-21 22:36 LX100全焦段等效光圈均优于G1X2，这意味着更佳的浅景深效果，但G1X2焦段多了近50mm，非常实用； LX100有内置EVF，但G1X2有内置闪光灯、翻转屏和触摸选择对焦点，非常实用； LX100尺寸略小，复古设计和经典操控更符合我的审美和习惯，G1X2就是个数码时代的丑八怪；其他指标如高感、续航能力、画质什么的可能相差不大。以上差异不足以让我出了G1X2入手LX100或它的徕卡马甲(Type 109)，但如果对焦和快门时滞明显优于G1X2我就不犹豫了。你要等的只是松下跳水。
[20 楼] ccuser [泡菜] 14-9-22 09:39 未来的眼睛发表于 2014-9-21 23:52 M4/3是1.33寸底，G1X2是1.5寸底，差别不大。两机的底实际都比标称的略小，LX100系数是2.2，G1X2系数是1.92。在24-75mm等效焦段内LX100虚化能力全程都优于G1X2，这是两机镜头指标决定的，完全可以量化，不需怀疑。 4K视频我不关心。真正影响使用感受的是对焦速度及快门时滞。我用G1X2几个月了，对这两点很不满意。哦。24-75焦段里，LX100虚化自然好些。但考虑到G1X2焦段长到120，这样算，最大虚化程度还是G1X2要高一些了，虽然光圈只有3.9。可惜由于这两个相机底子还是偏小，论虚化嘛，比24 70 f4在aps-c上都不如，虚化可以不用太考虑了。在使用上，您说的对，快门/对焦时滞蛮重要，直接影响拍摄。再就是画质，画质比aps-c明显粗劣的话，就什么也不用考虑了。
[19 楼] 暗潮 [泡菜] 14-9-22 09:31 snack1 发表于 2014-9-22 01:09 如果对焦都干不过的话，那还真不如买g7x了。。。号称用了gh的技术。如果是真的，对焦体验秒全场没有问题，不是数字可以概括的
[18 楼] snack1 [泡菜] 14-9-22 07:22 老汉很忙发表于 2014-9-22 07:06 不好说，底大的貌似要对焦快就会成本高，看松下的厚道程度了。数据上已经比不过了，现在就是不知0.18秒是个什么档次，g7x那个0.14是不是富士版的。
[17 楼] 老汉很忙 [泡菜] 14-9-22 07:06 snack1 发表于 2014-09-22 01:09 如果对焦都干不过的话，那还真不如买g7x了。。。不好说，底大的貌似要对焦快就会成本高，看松下的厚道程度了。本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 高山松树 [泡菜] 14-9-22 06:16 说是下放松下那款对焦最快的系统，不阉割限制的话，快门的声音应该和机关枪扫射一样吧。