测试AF-S TC-14E III和840G
1469 35
[1 楼] 装满青葱的瓶子 [泡菜]
14-10-1 18:48
看到论坛里关于新上市的TC-14E III的评论很少,发此贴给打算入手此头(包括840G)的朋友们参考。
拍摄距离30-50米,晴天。顺光、侧光。
[36 楼] ldasdf2010haha [泡菜]
8-21 10:17
你好大神!我有几个问题想咨询一下,目前我使用的也是840g,想买三代1.4价格太贵了,二代的价格便宜好多,不知道二代1.4是否支持840g?
还有,不知道840g+二代1.4的画质比156差多少???
目前在纠结买二代1.4还是156
[35 楼] 穴潮春乳流 [泡菜]
15-8-12 15:41
顶几张,d810 dzp tc20eiii
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[34 楼] 穴潮春乳流 [泡菜]
15-8-12 15:40
顶几张,d810 dzp tc20eiii
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[33 楼] 穴潮春乳流 [泡菜]
15-8-12 15:39
顶几张,d810 dzp tc20eiii
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[32 楼] 穴潮春乳流 [泡菜]
15-8-12 15:38
阿甘随笔 发表于 2015-08-12 06:29
能自动对焦吗


可以自动对焦

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[31 楼] 阿甘随笔 [泡菜]
15-8-12 14:44
walkmannn 发表于 2015-08-12 06:42
完全没有问题


谢谢
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[30 楼] walkmannn [资深泡菜]
15-8-12 14:42
阿甘随笔 发表于 2015-8-12 14:29
能自动对焦吗

完全没有问题
[29 楼] 阿甘随笔 [泡菜]
15-8-12 14:29
能自动对焦吗
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[28 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜]
15-7-26 19:31
AOA 发表于 2015-1-15 18:37
TC-20E III 可以用在840G上面吗?
可以用在840G上面
[27 楼] yan3655 [泡菜]
15-7-26 19:21

kankan
[26 楼] AOA [泡菜]
15-1-15 18:37
TC-20E III 可以用在840G上面吗?
[25 楼] kemmi [陈年泡菜]
14-10-2 23:36
装满青葱的瓶子 发表于 2014-10-2 06:40
哈 K版是不是也在找轻便的方案?我是一直在寻求啊,貌似目前这组合强于大炮以外的其他组合了,阴天下雨时对焦速度也没见慢。  我目前的级别只能发512K的小图啊

1.4也是俺个人比较喜欢的倍镜,没有想到竟然上市了3代。
[24 楼] 装满青葱的瓶子 [泡菜]
14-10-2 22:17
个人感觉:1、暗光环境对焦不如二代,光线好时没有差别;2、触点貌似比二代少了两个(因为已经把二代转让了所以记不清了),这是个很大的区别;3、画质比二代有比较明显的提升(至少测试的105vr, 840G两个头如此),主要表现在锐度提升,亮度提升;

总之对于像我这样习惯两机(带三到四个头)出行的,一个包就已经20多公斤了,再扛上一个长定焦是不能接受的,所以这个增距镜加840G解决远摄,还是值得拥有的
[23 楼] 老克 [陈年泡菜]
14-10-2 16:50

谢谢!如果价格相差不多当然是三代了,但对焦的问题各人各说,只能待亲自体验了!
[22 楼] 无比混蛋 [资深泡菜]
14-10-2 10:31
装满青葱的瓶子 发表于 2014-10-2 06:17
是用D4S测试的,也用D800简单测试了一下,感觉效果差不多,总之对这个不到3000块的小物件满意


就是说画质有提升,但是对焦不如上一代是吧。
[21 楼] walkmannn [资深泡菜]
14-10-2 08:39
老克 发表于 2014-10-2 07:29
最好有所改进,过曝影响锐度。另外,图可否大些?有无同一拍摄对象的加与不加的比较?

绝对新鲜:尼康最新增距镜AF-S TC-14E III和II对比
[20 楼] 老克 [陈年泡菜]
14-10-2 08:32
detlevs 发表于 2014-10-2 08:30
如果真的自动对焦不行,还真不值得买,俺的二代好用得很

你的“好用得很”是指加还是不加?
[19 楼] detlevs [陈年泡菜]
14-10-2 08:30
装满青葱的瓶子 发表于 2014-10-01 20:01
我也是刚拿到,可以在此说下使用体会:1、对画质的影响是所有N家增距中最小的(无法量化说明,但是对比明显);2、照片比二代明显亮些(说...


如果真的自动对焦不行,还真不值得买,俺的二代好用得很
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 老克 [陈年泡菜]
14-10-2 07:29
装满青葱的瓶子 发表于 2014-10-1 19:22
只看锐度 其他的是次要的

最好有所改进,过曝影响锐度。另外,图可否大些?有无同一拍摄对象的加与不加的比较?
[17 楼] 装满青葱的瓶子 [泡菜]
14-10-2 06:40
kemmi 发表于 2014-10-2 06:22
这帖子好,我还没有敢这样使用。
感谢分享。

图片能否再大些?

哈 K版是不是也在找轻便的方案?我是一直在寻求啊,貌似目前这组合强于大炮以外的其他组合了,阴天下雨时对焦速度也没见慢。  我目前的级别只能发512K的小图啊
[16 楼] kemmi [陈年泡菜]
14-10-2 06:22
装满青葱的瓶子 发表于 2014-10-1 18:48
看到论坛里关于新上市的TC-14E III的评论很少,发此贴给打算入手此头(包括840G)的朋友们参考。
拍摄距离30-50米,晴天。顺光、侧光。

这帖子好,我还没有敢这样使用。
感谢分享。

图片能否再大些?
[15 楼] 装满青葱的瓶子 [泡菜]
14-10-2 06:17
无比混蛋 发表于 2014-10-1 20:24
您好,请问机身是d4s吗?
其他机身是否也是这样?

是用D4S测试的,也用D800简单测试了一下,感觉效果差不多,总之对这个不到3000块的小物件满意
[14 楼] 无比混蛋 [资深泡菜]
14-10-1 20:24
装满青葱的瓶子 发表于 2014-10-1 20:01
我也是刚拿到,可以在此说下使用体会:1、对画质的影响是所有N家增距中最小的(无法量化说明,但是对比明显);2、照片比二代明显亮些(说明镜片和镀膜有明显提高);3、很遗憾,比二代的对焦性能影响大(二代能自动对焦的,三代居然发生对不上的情况了,比如二代加105微距还很好用,这三代加105后就很难自动对焦,目前此原因百思不得其解); 4、同样的弱光环境,同样机身镜头,二代拉风箱2秒也许自动对焦成功了,三代要拉风箱N倍时间活着干脆对不上。    提示:京东有货,卖场货很少。


您好,请问机身是d4s吗?
其他机身是否也是这样?
[13 楼] MULZ [泡菜]
14-10-1 20:23
请问TC-14E多少银子,正有意入此头+840G,机器也要入D4S,和楼主一样,哈哈
[12 楼] sfc888 [泡菜]
14-10-1 20:22
装满青葱的瓶子 发表于 2014-10-1 20:01
我也是刚拿到,可以在此说下使用体会:1、对画质的影响是所有N家增距中最小的(无法量化说明,但是对比明显);2、照片比二代明显亮些(说明镜片和镀膜有明显提高);3、很遗憾,比二代的对焦性能影响大(二代能自动对焦的,三代居然发生对不上的情况了,比如二代加105微距还很好用,这三代加105后就很难自动对焦,目前此原因百思不得其解); 4、同样的弱光环境,同样机身镜头,二代拉风箱2秒也许自动对焦成功了,三代要拉风箱N倍时间活着干脆对不上。    提示:京东有货,卖场货很少。
尼康官网上说二代的1·4在105微距不能自动对焦么?求详解
[11 楼] 装满青葱的瓶子 [泡菜]
14-10-1 20:01
无比混蛋 发表于 2014-10-1 19:45
和2代1。4相比怎么样,不知道改进有多大。


我也是刚拿到,可以在此说下使用体会:1、对画质的影响是所有N家增距中最小的(无法量化说明,但是对比明显);2、照片比二代明显亮些(说明镜片和镀膜有明显提高);3、很遗憾,比二代的对焦性能影响大(二代能自动对焦的,三代居然发生对不上的情况了,比如二代加105微距还很好用,这三代加105后就很难自动对焦,目前此原因百思不得其解); 4、同样的弱光环境,同样机身镜头,二代拉风箱2秒也许自动对焦成功了,三代要拉风箱N倍时间活着干脆对不上。    提示:京东有货,卖场货很少。
[10 楼] 无比混蛋 [资深泡菜]
14-10-1 19:45
和2代1。4相比怎么样,不知道改进有多大。
[9 楼] 装满青葱的瓶子 [泡菜]
14-10-1 19:22
为了阳光 发表于 2014-10-1 19:01
加1.4成像还好,就是过曝了一点。


只看锐度 其他的是次要的
[8 楼] 装满青葱的瓶子 [泡菜]
14-10-1 19:02
不太挑画质的话,此镜头组合很不错了,超出预期,最关键是比炮减轻了大半的重量(普通小架子即可),还可手持,同时,也给大家一个少给XRB捐银子的理由吧 哈