蔡司的老标头，是比较少见采用sonnar结构的标头，使用后感觉这是一个不折不扣的好头，现在由确善能代工的蔡司ZM sonnar 50/1.5正是复刻于它。

关于此头的传说是全开很肉。
我抱着肉就肉的心态去试拍的，但实际拍摄下来的感觉却是全开可用。
这一点在通过电子取景放大取景的时候就一目了然了。
此头的成像风格是典型的老头风格，反差非常低，焦外柔美飘逸（也许有人会有不同看法，欢迎探讨但谢绝口水）。
我喜欢这样的低反差风格，低反差可以根据需要后期时加大对比度或调整色阶，高反差就相对难办了。

此头版本比较复杂，以下资料由网上获得，供有兴趣了解的朋友参考。
二战后，东西蔡司同时都在生产这枚镜头，且不说成像工艺到底有多少差别，在价格上就有不小的差距，你懂的。

一、版本区分：
（1）战前无膜版，标识为Carl Zeiss Jena sonnar 1:1.5 f=5cm
（2）1938年到45年二战结束，生产了少量的一批红T版Carl Zeiss Jena sonnar 1:1.5 f=5cm 红T
（3）战后东德版本，沿用了战前的名称：Carl Zeiss Jena sonnar 1:1.5 f=5cm 红T
（4) 战后西德Opton版，Carl Zeiss Opton sonnar 1:1.5 f=50mm 标红T或没标。
（5）战后西德Carl Zeiss版，Carl Zeiss Sonnar 1:1.5 f=50mm，没标红T。是50年代中期东西德争夺Zeiss Jena命名权后的产物，产于Opton之后，后期产品。

镀膜：一般来说，二战后生产的镜头，无论东德还是西德产的，无论标红T或没标的，都应该是镀膜的。
材质：除了战后东德产采用铝制镜身，重量较轻，其他都采用的是黄铜，用料十足。

二、序列号资料：

1、战前蔡产：
    Serial No.             Year
137418-200520       1912
208473-249350       1913
249886-282739       1914
282800-284500       1915
285200-288100       1916
289087-298157       1917
298215-322748        1918
322799-351611        1919
375194-419823        1920
433273-438361        1921
422899-498006        1922
561270-578297        1923
578297-631501        1924
631500-648500        1925
666790-703198        1926
722196-798251        1927
903100-908150        1928
919794-1016885       1929
922488-1239697       1930
1239699-1365582     1931
1364483-1389279     1932
1436671-1456003     1933
1500474-1590000     1934
1615764-1752303     1935
1674882-1942806     1936
1930150-2219775     1937
2267991-2527984     1938
2527999-2651211     1939
2652000-2678000     1940
2678326-2790346     1941
2800000-?                1942

2、战后东德产：

3000000-3200000:  1945-1949

3200000-3470000:  1949-1952

3470000-4000000:  1952-1955

4000000-5000000:  1955-1958

5000000-6000000:  1958-1961

6000000-6000000:  1961-1964

7000000-8000000:  1964-1967

8000000-9000000:  1967-1970

9000000-10000000: 1970-1975                                                                
                                                                
3、战后西德产：
       
     Serial No.                 Year
10000-500000           1946-1951
500000-1100000       1951-1953
1100000-2600000     1953-1959
2600000-3000000     1959-1961
3000000-4000000     1961-1965
4000000-5000000     1965-1969
5000000-6000000     1969-1971
6000000-7300000     1971-1975

关于镜头的改造：

这枚镜头当年是康泰时RF旁轴机身，镜头只有光圈机构，调焦机构在机身上，镜头本身是不带调焦的。
改造方法大致有两种：一是找一个L39或者M镜头的筒子直接把镜头种进去，二是从RF机身上拆解调焦机构和镜头连接。
我采用的是前一种方法，弄一枚废弃的俄罗斯旁轴头50/2.8(非常便宜），保留筒子部分，把RF的zeiss种进去。

查了序列号，我这枚镜头应该是产于1950年，白嘴。
算下来快70岁了，质感依然相当好。口径40.5，虽然小巧但非常压手，沉甸甸的，金属的质感十足。

裸镜和种镜、以及装机（富士XA1）的效果示意图：

本帖最后由 品默 于 2014-10-13 16:46 编辑

............. 本帖最后由 rivalvive 于 2022-4-27 21:34 编辑

zeiss 50 1.5第四版

zeiss opton

再来一张300元的潘太康

看看潘太康的50 1.8，300元左右

看了楼主的样片，感觉sonnar的这只501.5镜头，相场比较平坦，焦外看其他网上吹的神乎其神，全开没感觉有什么好，比较生硬。过度也生硬。也许把玩已经胜过了实用性

有了这枚蔡司rf50/1.5后，无意间在网上看到一枚鹅头Jupeter-8 50/2 п RF，网上有传说红n是德国玻璃，于是收进，这里发一张图，最大特点是超强空间感，拍摄时光圈全开f2

Sony A7R,Carl Zeiss Opton Sonnar 50mm F1.5

Carl Zeiss Opton Sonnar 50mm F1.5

虎纠啊

U3稍微逆点光就发白了... 迎着太阳反倒没特别夸张  也是够无语的
刚收了只回来，还在犹豫要不要给退了

请问你转接环如何搞的，现在某宝上已经贵上天了

佳能的山寨Sonnar, F2时候拍的。

喜欢这个头出的颜色，不会像之后的蔡司太艳。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.0.2 客户端发布

找个俄罗斯的基辅相机，把机身上的镜头口拆下来，装在L39转E口的环上就行了，没啥技术难度，会拧螺丝就行，最多500搞定

好头，就是接环太贵，舍不得下手

科普一下吧
仰拍 正常的透视变形 并非畸变
判断是否畸变 看横竖线条有没有出现明显的弯曲变形

两边的楼向中间斜吧？

此图何来变形一说？

形变很厉害？

艾玛  我想问一下 怎么能联系到楼主  我淘到一枚 RF口的 helios-103 531.8 正愁没法用呢就百度到UP主这个帖子了

请问能 帮忙种一下嘛 报酬那是大大滴呀

我的QQ是175209350

https://www.flickr.com/photos/astral-ark/<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>

对比照片

现在还留着这个头没卖，总体来说是被至尊全方位击败

一个特别明显的区别是，松那焦外是放射型的，至尊焦外是漩涡型的，我有一张实拍对比焦外区别太明显了，这是是特点，没有好坏之分；除开之外是锐度和色彩，基于双高斯的至尊肯定更好；松那最大的问题是时有时无的焦点柔化，不论白天还是夜晚，我觉得是不同摄影距离的球差偏移，这造成照片的均衡度不同，有的还挺锐，有的完全没法看，给鉴别镜头好坏带来很大干扰

还有个问题是，要是不是改口，用转接环，这个镜头操作非常困难，有时候在无限远容易机械锁到

松那作为一个比至尊早十多到二十年的设计，这个已经很了不起了，作为一个玩味的镜头，一个时代的标志，一个结构的代表，很有存在的必要

早先的蔡司还是不错的

关注过这个头。

看看。

这个艺能环对焦行程很长，对焦还不错。不比原机身对焦差多少。

转接环好用吗？会不会对焦区的触摸区太窄？

转接环的手感怎么样？用起来好用吗？

此头真的很漂亮，小而沉，镜片通透，捏在指间像颗珠子。

光圈全开时成像稍稍不及福伦达至尊50 /1.5，但焦外极美。记忆中新确蔡50、1.5好像比老contax少了一片玻璃。

我是买了个艺能环contax rf接e口，价格有点贵。但俺同时有一堆尼康s镜头,通用，所以也就忍了。