松下14 2.5和奥林巴斯17 2.8买那个？
1264
16
|
[1 楼] 囝阿囝
[泡菜]
14-10-14 22:40
最近收了套GX1做备机。想问一下，松下14 2.5和奥林巴斯17 2.8买那个，个人比较偏向接近35的。但看论坛都说17 2.8比较差，所以想问问各位用过的兄弟给点意见。因为备机一开始不打算太多投入，所以就这两个里面选一个。先谢谢各位啦~！
|
|
[17 楼] xiaoshuren
[泡菜]
14-10-16 11:56
ljy0323 发表于 2014-10-16 10:41  本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] ljy0323
[泡菜]
14-10-16 10:41
我就是玩套头+20/1.7+手动佳能50/1.4感觉够了
|
|
[15 楼] baresi48
[泡菜]
14-10-16 09:58
xiaoshuren 发表于 2014-10-16 08:37 14 2.5和25 1.4是两个不同的镜头……兄弟你看错了吧 |
|
[14 楼] xiaoshuren
[泡菜]
14-10-16 08:37
陶楷中 发表于 2014-10-15 00:08 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] baresi48
[泡菜]
14-10-16 07:20
两个都用过但最后都出了。17饼色彩很好但对焦慢，14反之。如果一定要二选一我选17，至少外观更好看，让人有拍照的欲望。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] angoe2006
[泡菜]
14-10-15 11:11
闪了一下妖 发表于 2014-10-15 09:06 赞同 |
|
[11 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-10-15 10:56
还是20饼吧，14 2.5和17 2.8和它差距还是挺大的，再其次就选14了。这三个头都用过，如果是我预算差一些也会等一等进20
|
|
[10 楼] 闪了一下妖
[泡菜]
14-10-15 09:06
17 2.8之所以被喷那么多口水，主要是因为刚上市的2K多的售价引起的，它的表现与它刚出来那会的售价并不相符。但现在700就能买到，最起码现在它的表现是值这个价了。相反14 2.5一上市就700的价，自然得到一片好评，大家也并不是说它表现有多好，更多的是因为便宜。实际表现这两个镜头没什么差距，你想用哪个焦段就选哪个。34跟28的视角差距还是挺大的。如果当初17 2.8上市就700，保证M43玩家人手一颗 本帖最后由 闪了一下妖 于 2014-10-15 09:08 编辑
|
|
[9 楼] 把祂全泄在手上
[泡菜]
14-10-15 04:32
当然是20饼了，一代即可，多出一顿饭钱而已。
|
|
[8 楼] 音魂不散
[泡菜]
14-10-15 00:55
如果预算不高的话可以考虑下奥巴1442电饼，色彩鲜艳厚实，体积小巧可充挂机头随身携带，还能当旅游头一镜两用。
 本帖最后由 音魂不散 于 2014-10-15 01:19 编辑  |
|
[7 楼] 音魂不散
[泡菜]
14-10-15 00:37
2个头论坛都有专门的帖子可去看看，17 2.8据说是奥巴比较失败的一个头，分辨率和锐度都不行，对焦又慢，14头二手的最近都涨到700以上了，可以看出这个头还是蛮受欢迎的，不过我是不太喜欢，色彩太干，出掉换了20饼。
本帖最后由 音魂不散 于 2014-10-15 00:42 编辑  |
|
[6 楼] 陶楷中
[资深泡菜]
14-10-15 00:08
这两个头都用过，谈点感受供LZ参考：17 2.8色彩不错，对焦慢，画质一般（1500买的，用了不到半年900元出了）；然后入了14 2.5，对焦爽，画质还行，但挂机视角过广，目前还保留着。欲入17 1.8。
|
|
[5 楼] angoe2006
[泡菜]
14-10-14 23:11
各有优缺点
|
|
[4 楼] rivahabu
[泡菜]
14-10-14 23:03
这俩头都没必要入，14挂机有点广，光圈全开暗角明显，1728没用过，但是网上评价不高，现在好像也不好买到了吧，这俩头定焦光圈不大，还不如玩好套头，或者加点上20 1.7 17 1.8
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] crazyuanyuan
[泡菜]
14-10-14 23:03
14.
|
|
[2 楼] flanker011
[泡菜]
14-10-14 22:59
17 2.8也算是个好头，色彩好，支持afc，锐度尚可，和20比单次对焦慢
因为20是近拍时镜筒才完全伸出，而17 2.8近拍时是几乎没伸出，远拍才完全伸出，所以拍摄3~5米目标，20很快，17 2.8适合贴面战斗。 |