终于清掉了部分镜头,还缺一枚长焦,有推荐么?
1090 20
[1 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-21 17:57
全幅有A7+FE55及几枚手动镜头,现在越来越没有带出去的冲动了,但还是决定继续保留此系统,留着拍大景和玩人像虚化。
M43清理掉部分镜头后精简为EPL5+1232+171.8+451.8,一般情况下带1232和451.8出门也够应付了,但是两个系统都没有长焦,总感觉缺点什么,索尼全幅的原生长焦只有FE70-200,真他**的太大太重太长,不是俺想要的,转接手动头还是免了吧,长焦没自动对焦玩不转,剩下的只能在M43系统里面选了,拿不定主意——是14140二代、45175还是35100/2.8,或者是等新出的35100/4-5.6?
以下内容由 zouzhanjun 于 2014-10-22 17:02 补充
最后还是用排除法作出选择:
      首先被否掉的是35-100/2.8,此头最佳的用途是拍舞台,还有人像、特写等,我是以拍娃为主,似乎很适用,但估计即使入了此头,还是用1232和451.8居多,以高昂的代价换来一个使用频率不高的镜头,似乎不太值——当然,如果价格是4K左右或者是2.0光圈我是不会犹豫的!
     第二个被否掉的是14140二代,此头的评价还算不错,对得起其价格,但是已经有了1232,这个广角端对我来说没有什么实际意义,如果仅仅取其长焦端,又何必?况且其长焦端的素质据说还不如45150,应该也不如45175;让我下决心放弃的原因是此头为外变焦——真心不喜欢!
     第三个被排除的35-100/4.0-5.6,按说此头的焦段、体积和价格都挺吸引人的,据说与1232属于“绝配”,但是令人遗憾的竟然还是浮动光圈,对于小光圈的镜头来说,最长100mm的焦距还是缺乏足够的吸引力!而且从其首发价格来看,素质不会好到哪,估计与45175的同焦段也就半斤八两的事,所以我决定暂时放弃此头,如果以后价格回落、评测也好的话,再考虑吧!
     最后只剩下45175了,只能选它了,左右就是一个补焦段的镜头,价格也不是很高,偶尔用用也不错,躺在防潮箱里也不会心痛!    
以下内容由 zouzhanjun 于 2014-10-24 14:16 补充
      玩大光圈和定焦的时间长了之后,胃口还真变刁了,我有一种预感:45175还是会趟进防潮箱的,最终我还是会用回451.8和171.8!不过没有一枚长焦心里还真不踏实,既然买了就留着吧——做个备胎也不错!
[21 楼] rivahabu [泡菜]
14-10-25 19:34
补焦段的话就45150,理由是便宜,
求品质的话还是7518吧,值得拥有
本帖由 Sony L50t 客户端发布
[20 楼] shong84 [泡菜]
14-10-25 09:03
看到最后就是又要马儿好,又要马儿不吃草。
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] feixianglyw [泡菜]
14-10-25 08:45
zouzhanjun 发表于 2014-10-24 13:44
估计是,没取景器,双手悬空着拍,抖肯定是免不了的,拍静物可能还看不出来,拍人嘛.........
你用的是机身防抖还是镜头防抖?EPL5的防抖效果比较弱,改镜头防抖会比较有效果。
[18 楼] 钉螺 [泡菜]
14-10-24 19:10
45端的对比测试:
       白天没有时间,晚上进行了45175与451.8的对比测试,当然这样的对比是不公平的,但是可以由此判断镜头的素质。
       
[17 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-24 13:50
本来想拍人的,结果打到了树叶........色彩比较清淡,焦外还可以,至于虚化之类的,就不在这里谈了。
[16 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-24 13:44
feixianglyw 发表于 2014-10-24 13:34
片子糊的原因是什么?抖了?可你这快门很高啊。。。

估计是,没取景器,双手悬空着拍,抖肯定是免不了的,拍静物可能还看不出来,拍人嘛.........
[15 楼] feixianglyw [泡菜]
14-10-24 13:34
zouzhanjun 发表于 2014-10-24 13:27
手持抓到一张比较清晰的片子——其它片子都糊了。如果都能达到这个效果,也算满意了,不过这成功率也太低了?
片子糊的原因是什么?抖了?可你这快门很高啊。。。
[14 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-24 13:33
一百多米外的静物,未裁剪,这个锐度勉强可以接受......紫边有点严重。 本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-10-24 13:37 编辑

[13 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-24 13:27
手持抓到一张比较清晰的片子——其它片子都糊了。如果都能达到这个效果,也算满意了,不过这成功率也太低了?
[12 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-24 12:55
zuama 发表于 2014-10-23 00:42
45175,素质非常一般,涂抹感严重,暗光下尤其不好用。

要求不高可以入,视频还行。

但我也舍不得出,小巧、内对内变,特殊镜片有,外出方便。

     刚收到货,第一感觉太轻了,外观和体积可以接受,做工就不说了——塑料头,能好到哪?另外从长焦变到短焦的时候有明显“咔咔”声,还能玩视频吗?不懂这是设计的缺陷还是个体差异?
     我给EPL5加了个手柄,接上此头整体还算协调,如果没有手柄的话就别玩了——感觉与EM10比较配,玩长焦还是有取景器比较好。
     简单咔嚓了几张,锐度还可以,能接受;光圈小是天生的缺陷了,别指望在弱光下有什么好的表现,不过如果能拍舞台的话也算是物有所值了——我用451.8拍过,能用4-5.6的光圈,用此头应该问题不大吧?
     
      本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-10-24 12:55 编辑

[11 楼] zuama [泡菜]
14-10-23 00:42
45175,素质非常一般,涂抹感严重,暗光下尤其不好用。

要求不高可以入,视频还行。

但我也舍不得出,小巧、内对内变,特殊镜片有,外出方便。
[10 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-22 20:50
倔强的小蚁 发表于 2014-10-22 16:55
使用率不高的话45-150最适合,价格便宜量又足…

主要是不喜欢外变焦!
[9 楼] viewtiful [泡菜]
14-10-22 16:55
如果想要轻便,40-150 R挺好的,锐度足够,但是重量非常轻
[8 楼] 倔强的小蚁 [泡菜]
14-10-22 16:55
使用率不高的话45-150最适合,价格便宜量又足…
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-22 16:02
TQYYTYWQ 发表于 2014-10-22 14:07
我就是加一个长焦机,作为长焦镜头啦,徕卡V-LUX 4,简称徕卡V4.锐度/色彩还有f2.8全焦段可以使用的大光圈,焦距25-600Mm.(还可以光学延伸扩展到1200mm).还有轻便,长焦端不用三脚架,防抖很好.又是一个连镜头的付机.我放大印18寸都清晰可以了.对得起这一个徕卡镜头.和品牌.(附件照片C参数:600焦距/F4.5/1/125)

这倒也是个不错的方案,但我不能进机身了,LP会有看法的.........还有一个原因:镜头比较容易转手,相机就难说了,特别是比较偏门的机器。 本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-10-22 16:06 编辑

[6 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
14-10-22 14:07
我就是加一个长焦机,作为长焦镜头啦,徕卡V-LUX 4,简称徕卡V4.锐度/色彩还有f2.8全焦段可以使用的大光圈,焦距25-600Mm.(还可以光学延伸扩展到1200mm).还有轻便,长焦端不用三脚架,防抖很好.又是一个连镜头的付机.我放大印18寸都清晰可以了.对得起这一个徕卡镜头.和品牌.(附件照片C参数:600焦距/F4.5/1/125)

本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2014-10-22 14:37 编辑

[5 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-22 13:04
已经下单买45175了,不合适再出掉吧!
以后就用171.8配45175、1232配451.8,或者直接1232+45175——此组合成像好于14140二代吧?——价钱差不多,还多了24广角,长焦也更长一点! 本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-10-22 13:08 编辑

[4 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-10-22 08:01
燧人 发表于 2014-10-21 21:06
可以有很多......

这些都不是我的菜啊...............
[3 楼] 燧人 [资深泡菜]
14-10-21 21:06
可以有很多...... 本帖最后由 燧人 于 2014-10-21 21:07 编辑

[2 楼] wdrich [泡菜]
14-10-21 18:26
不打鸟 35100 2.8是个不错的选择
本帖由安卓客户端发布