黑猫影像 发表于 2014-11-6 00:09
看到大伙的讨论，感觉收获很大。
祝贺刘双发先生老师影展取得成功。

mike2009 发表于 2014-11-5 07:17
“一个展览不能说明什么、也说明不了什么，它只是了却了一位六十多岁的摄影人的一桩心愿！”

有感而发！胜过千言万语。

润普 发表于 2014-11-6 08:34
... ...现在手机摄影很发达，以至于一些人以为照相是个简单的事儿，真要对照片有质量要求时，就会明白隔行如隔山了，

润普 发表于 2014-11-6 08:29
烙印兄真知灼见，元青花就是一恶例，要说那时的烧瓷技艺都不是最好，可元青花大而无当，器型又有很多无厘头的繁复，除了年代的※※价值，在文化上没有可取之处，
艺术和技术本不矛盾，但不能过分强调某一方面，一些人眼高手低，技术不过关，片子达不到质量，就靠嘴说事儿，拿观念、慨念唬人，也有些人过分追求器材和技术手段，但片子内容苍白无力，这些都是做片子时要注意克服的，技艺结合，好片必多，祝大家多拍好片，

平安A 发表于 2014-11-5 12:30
-----衷心致谢润普老师的一直鼓励，您的观点点中要害，摄影应该是先技术后艺术，如果没有娴熟的技术为基础，谈何艺术创作！除非象某些大师那样，出思想、出创意、出资金，雇请摄影师为其拍摄，流水作业，其作品就是产品；这样的话，摄影的乐趣就会淡化许多；当然，诸多事情也许是见仁见智吧！[/b]

烙印 发表于 2014-11-5 13:24
不是鄙薄技术工作，技术也是门手艺啊，也是必需的。但关键还是设计，比如景泰蓝，它的制造需要专门的技术，但景泰蓝的设计是需要大师来设计的，然后技术工人在制造。手艺再好，东西制造的也不错设计的不好，东西也不值钱。

格物 发表于 2014-11-5 09:29
玩古典摄影技术技术的不多，真心希望多交流，对我等菜鸟是很好的学习机会。

润普 发表于 2014-11-5 10:32
于兄说得好，“这对于那些鄙薄技术工作以为不足道，以为无出路的人，也是一个极好的教训，”

润普 发表于 2014-11-5 10:32
于兄说得好，“这对于那些鄙薄技术工作以为不足道，以为无出路的人，也是一个极好的教训，”

focomat 发表于 2014-11-5 08:48
刘双发先生用手刷工艺来表现长城的※※沧桑感其制作过程本身就是艺术,我们缺少的正是他这种开拓创新的精神而非爬行,走前人没走过的路,建立自己的风格,由衷的祝贺刘双发先生展览成功.

mike2009 发表于 2014-11-5 07:17
“一个展览不能说明什么、也说明不了什么，它只是了却了一位六十多岁的摄影人的一桩心愿！”

有感而发！胜过千言万语。

focomat 发表于 2014-11-5 08:48
刘双发先生用手刷工艺来表现长城的※※沧桑感其制作过程本身就是艺术,我们缺少的正是他这种开拓创新的精神而非爬行,走前人没走过的路,建立自己的风格,由衷的祝贺刘双发先生展览成功.

平安A 发表于 2014-11-5 00:19
11月4日，刘双发先生《触感长城》摄影作品展览落下了帷幕，一个展览不能说明什么、也说明不了什么，它只是了却了一位六十多岁的摄影人的一桩心愿！衷心感谢各位老师、各位同仁和广大影友的各抒己见、畅所欲言；衷心感谢您们的支持、鼓励和指正！您们宝贵的意见和建议，对刘双发先生将来的摄影之路极具参考和指导价值；一个展览结束了、一桩心愿了却了，但生活还得继续、摄影还得继续；祝愿刘双发先生今后的摄影之路一片坦途、一帆风顺！同时，作揖致谢并祝愿各位老师、各位同仁、各位影友天天快乐、时时好运！

平安A 发表于 2014-11-5 00:19
11月4日，刘双发先生《触感长城》摄影作品展览落下了帷幕，一个展览不能说明什么、也说明不了什么，它只是了却了一位六十多岁的摄影人的一桩心愿！衷心感谢各位老师、各位同仁和广大影友的各抒己见、畅所欲言；衷心感谢您们的支持、鼓励和指正！您们宝贵的意见和建议，对刘双发先生将来的摄影之路极具参考和指导价值；一个展览结束了、一桩心愿了却了，但生活还得继续、摄影还得继续；祝愿刘双发先生今后的摄影之路一片坦途、一帆风顺！同时，作揖致谢并祝愿各位老师、各位同仁、各位影友天天快乐、时时好运！

骑士与狗 发表于 2014-11-3 13:55
润普兄好， 我其实常溜到您的帖子里学习呢，只是不敢吭声罢了。

晓巴 发表于 2014-11-3 12:16
我是非常崇尚传统工艺和手工艺的，这个影展的帖子如果换个方式，没前几页那帮肥头大耳的照片，仅仅是在这里招呼一下大家有个影展去看看，而且是手工制作的影展效果会更好。

现今还靠搞上层建筑出名的恶招令人反感。

骑士与狗 发表于 2014-11-3 13:59
谢谢平安兄了，有可能多上几张 刘双发先生的作品看看。

平安A 发表于 2014-11-3 13:50
-----谢谢骑士老师光临，请您多提宝贵意见！[/b]

润普 发表于 2014-11-3 13:42
骑士兄在米国看到的好东西更多，

骑士与狗 发表于 2014-11-3 13:34
可惜没机会去看展览。
玩黑白，玩到湿版，银盐，都算最高境界了，佩服。

润普 发表于 2014-11-3 10:46
早期的照片，画面黑的部分会有金属反光，可能就是你说的硫化啥的，但发黄是看纸边的颜色吧，难道还有残留的银颗粒？没有银的话，那是个啥涅，你也不是化工出身，就别跟俺这找辙啦，幸亏照相跟电工没啥关系，不然你又要翘尾巴了，

骑士与狗 发表于 2014-11-3 13:34
可惜没机会去看展览。
玩黑白，玩到湿版，银盐，都算最高境界了，佩服。

平安A 发表于 2014-11-3 11:59
-----配药、选纸、无数次的试验......失败、沮丧、总结、再试验.....哈哈，确实很累、很折腾！[/b]

laole 发表于 2014-11-3 12:30
平安啊：
几十个帖子下来，只见你屡次代刘双发老师发声，怎么不见他本人亲自应答呢？
有什么原因吗？... ...

润普 发表于 2014-11-2 17:22
今天下午顶着风骑车去了设计之都，观看了刘双发先生的作品展，总体印象很好，手刷银盐纸基的大幅作品调子都不错；银盐纸基的照片表面一层贼亮的光面，反倒不像是FB的感觉，倒是有RC的塑料感；手刷铂金的调子没有铂金高光的灿烂，偏重于暗调了，可是暗调层次差了些，

刘先生的画面语言很朴素，没有长城巍峨旖旎，气象万千的华丽，很有中国北方汉子的踏实朴实厚实的质朴，而且是做了大量调查研究，搜集了丰富的长城资料，反复多次拍摄的积累，才有了气势磅礴的作品展，很好，
俺对前期胶片拍摄，最后银盐纸基输出，给予肯定，可对于使用中间底很不以为然，说是传统材料，可还是利用数码输出而不是光学直接放大，说明拍摄时就有缺陷，依靠暗房加减光做不到那么精细，只好扫描用电脑加工再出中间底，
冯建国的西部片就有很多这方面的问题，所以进不了暗房，靠爱普生微喷输出，细腻是细腻了，可调子就跑了，尤其是亮灰部分很难看，
这些手刷银盐作品可以说是唯一的，因为不可能有重样的刷子，可再看刘先生的工作室，就不是俺们发烧友可媲美的了，只能感慨哈，这批作品的制作是大手笔，装潢也是大手笔，一般的影友是达不到的，很有收藏价值，