纠结一下超广长曝光方案
276
3
[1 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
14-10-29 06:03
以下表格为我整理,有些是我自己实测,有些是从网上看来的数据,目前在头痛究竟哪一套方案最为合理,纠结是因为现在没有钱都买,如果现在有钱都买的话自然不用纠结了。 本帖最后由 七棱镜 于 2014-10-29 06:16 编辑
![]() |
[4 楼] yabadabadoo
[泡菜]
14-10-30 18:53
IQ260作为中画幅长曝光之王,原来楼主觉得那么差啊?这标准是不是有点高呢?
http://qicai.fengniao.com/374/3748105_all.html |
[3 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
14-10-29 15:44
takaya 发表于 2014-10-29 12:52 IQ260是CCD,长曝起来阴影都是噪点,后期没有阴影恢复能力。IQ250是和D800E/A7R一样的索尼CMOS技术,长曝的阴影噪点少,后期有很多阴影恢复能力。 23HR在IQ250上边缘非常好是因为CMOS小所以平时一般不会用到成像圈边缘。 |
[2 楼] takaya
[资深泡菜]
14-10-29 12:52
IQ260长曝也能有1小时吧,怎么就比250差了?
256+23HR边缘好?那是因为CCD小啊。。。。。先天不足怎么倒成了非常好了? |