varmy 发表于 2014-11-4 15:42
之所以想玩感光胶，一是因为成本非常低，适合练手用，就像练书法，学写字的时候用旧报纸、毛边纸练习，真到创作时才用好宣纸。胶片也是一样，一张45黑白片加上冲洗，一张成本也得10元左右，对练习来说也是不小的负担。二是冲洗非常方便，这种感光胶直接用水就能冲洗。三是想玩更大的画幅也很方便，比干板、湿板方便多了。
再说说它的缺点：一是曝光时间比较长，光线强的时间太阳光直接晒板要30-60秒，通过镜头成像曝光，可能需要的时间更长，冬季的时间要曝光几分钟到十几分种。二是感光胶是淡兰色的，假如能够成像，图像也不如胶片从黑到灰那样有质感。三是拍成负像后不知道怎么玩，相像印像怕是不行，扫描出来的图像一定很淡。
不干丝网好多年了，器材工具都没有了，改天弄点感光胶和工具试试，百想不如一试，预祝我成功吧。哈哈！

shenshenshen 发表于 2014-11-4 14:17
干版，湿板的感光卤剂，不都是色盲嘛。
楼主不如直接去玩玻璃板了。估计一般人玩不下来的。
非要玩胶片类的。上椅背去看看有啥LITH类胶片。或翻拍用胶片。那反差效果跟玻璃板差不多。携带使用很方便。毕竟是胶片吗。完全没有自刷卤剂，自挂胶的那种不稳定的残次品或残次边沿现象。也不至于非要跟玩湿板那样找配套的低分辨烂边缘大光圈皮子发镜头。和拍起来的忙忙道道的进程。更没玻璃板的重量和易碎。
骑士兄洋文好，帮着搜搜哈。

shenshenshen 发表于 2014-11-4 14:17
干版，湿板的感光卤剂，不都是色盲嘛。
楼主不如直接去玩玻璃板了。估计一般人玩不下来的。
非要玩胶片类的。上椅背去看看有啥LITH类胶片。或翻拍用胶片。那反差效果跟玻璃板差不多。携带使用很方便。毕竟是胶片吗。完全没有自刷卤剂，自挂胶的那种不稳定的残次品或残次边沿现象。也不至于非要跟玩湿板那样找配套的低分辨烂边缘大光圈皮子发镜头。和拍起来的忙忙道道的进程。更没玻璃板的重量和易碎。
骑士兄洋文好，帮着搜搜哈。

骑士与狗 发表于 2014-11-4 13:17
小时候玩过丝印版画，记得那些感光胶好像是色盲片，不是全色片。反差大，应该不好玩。