色影无忌

想入一个M43长焦恒变，奥林巴斯40150 or 松下35100，求指点
2396 30
[1 楼] 春天上树 [泡菜]
14-11-12 09:33
已有器材：
奥林巴斯E-M1机身、手柄
奥林巴斯1240/2.8
松徕D25

想入一个M43长焦恒变，奥林巴斯40150 or 松下35100，求指点

比较奥巴、松下的大光圈恒变，感觉40150和35100重量差异较大，成像差异大么？
因为焦段差了50么？胶片机时代70-210也是很常见的变焦头，长焦端到300的也不多见，为了这些长焦重量翻番，是否值得？

松下 12-35/2.8      305g
松下 35-100/2.8     360g
奥林巴斯 12-40/2.8  382g
奥林巴斯 40-150/2.8 760g（不含支架）

奥林巴斯E-M1重量是497g(包含电池和存储卡)，443g(仅机身)。
HLD-7 235g（不包括电池和端子盖）
[31 楼] ywqvip [泡菜]
21-12-23 21:15
DG50-200
[30 楼] newhand1 [泡菜]
21-12-23 19:35
春天上树 发表于 2015-3-27 00:22
感谢各位的不吝指点。
因为还想败DG42.5、DG15，预算有限
考虑35100主要是体积吸引我，有点顾虑35150的旋焦
买E-M1时送了MMF3，ED50200SWD也能接，当年的牛镜现在价格实惠，在E-M1上ED50200相位对焦是否强过40150反差对焦，垂直入射的成像是否好于40150？


这些镜头都用过，如果不在乎ED50200SWD的体积和重量，当然是ED50200SWD成像最好，那个35100不用考虑了，焦外忒难看，居然会有很多小圈和亮点，看到照片你会有扔了这个镜头的冲动。40150画质介于两个之间，锐度和焦外都不错，可以加1.4倍镜，画质还行，那个2X倍增镜不能用，焦长增加了一倍，光圈减少一半，成了阳光头，画质严重劣化，防抖也有点hold不住
[29 楼] cc丶 [泡菜]
21-12-23 17:34
40150/2.8
等效80300 2x就是600定，所以这个镜头理解成80-600还恒定
发布自 安卓客户端
[28 楼] 春天上树 [泡菜]
15-3-27 12:27
40150和奥巴43镜头的MTF比较
http://www.julur.com/forum/thread-320961-1-1.html
[27 楼] 春天上树 [泡菜]
15-3-27 11:40
对岸的相关讨论
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=249&t=4242903&p=1
[26 楼] 色影在西班牙 [资深泡菜]
15-3-27 11:06
春天上树 发表于 2015-3-27 00:22
感谢各位的不吝指点。
因为还想败DG42.5、DG15，预算有限
考虑35100主要是体积吸引我，有点顾虑35150的旋焦
买E-M1时送了MMF3，ED50200SWD也能接，当年的牛镜现在价格实惠，在E-M1上ED50200相位对焦是否强过40150反差对焦，垂直入射的成像是否好于40150？


奥巴的机身最好还是用奥巴的镜头，而且40-150应该是M43上画质最好的镜头之一了（还有比如42.5/1.2这样的头）。
体积上确实奥巴的太大了些，外形也太像各家70-200了，不过确实也比35-100好看。35-100的便携性确实很诱人，而且便宜了近3000又可以搞一个15/1.7~
[25 楼] 糊嘟嘟 [资深泡菜]
15-3-27 08:55
春天上树 发表于 2014-11-12 09:33
已有器材：
奥林巴斯E-M1机身、手柄
奥林巴斯1240/2.8
松徕D25

想入一个M43长焦恒变，奥林巴斯40150 or 松下35100，求指点

比较奥巴、松下的大光圈恒变，感觉40150和35100重量差异较大，成像差异大么？
因为焦段差了50么？胶片机时代70-210也是很常见的变焦头，长焦端到300的也不多见，为了这些长焦重量翻番，是否值得？

松下 12-35/2.8      305g
松下 35-100/2.8     360g
奥林巴斯 12-40/2.8  382g
奥林巴斯 40-150/2.8 760g（不含支架）

奥林巴斯E-M1重量是497g(包含电池和存储卡)，443g(仅机身)。
HLD-7 235g（不包括电池和端子盖）


支持40150，非常好用的焦段/光圈。
纠结重量的话，不妨看看其他家同规格的：
佳能胖白=1050g
索尼730G=750g
奥巴这颗的重量并不算离谱，比起佳能更可以说得上轻便了。
至于机身的重量就更有优势了
佳能机身各种傻大黑粗代表作，不值一提
索尼A99=733g
A7全重是416g，轻了一点，但是要注意它没防抖。
和em1一样五轴防抖的索尼A72，全重达599g。而且A7系列想要接上述730g镜头，还得再加160g的接环！

本帖最后由 糊嘟嘟 于 2015-3-27 09:09 编辑

[24 楼] forget_it [泡菜]
15-3-27 04:20
40-150/2.8 pro 是目前素质最好的M43头，没有之一。
[23 楼] LIx2NG [泡菜]
15-3-27 02:18
春天上树 发表于 2015-3-27 00:22
感谢各位的不吝指点。
因为还想败DG42.5、DG15，预算有限
考虑35100主要是体积吸引我，有点顾虑35150的旋焦
买E-M1时送了MMF3，ED50200SWD也能接，当年的牛镜现在价格实惠，在E-M1上ED50200相位对焦是否强过40150反差对焦，垂直入射的成像是否好于40150？


不好选。多想想不着急。长焦头有一定的目的性。因为人眼不是长焦的视角，你要找长焦的景就得刻意观察。如果某次出门并非专为拍照，其实根本不用带长焦。当然有时候为了放大率和工作距离也觉得有个长焦更方便，很多人带个45、42.5或者60微距也能搭配得挺好的。你还是根据自己常拍的题材来选吧。
[22 楼] 春天上树 [泡菜]
15-3-27 00:22
感谢各位的不吝指点。
因为还想败DG42.5、DG15，预算有限
考虑35100主要是体积吸引我，有点顾虑35150的旋焦
买E-M1时送了MMF3，ED50200SWD也能接，当年的牛镜现在价格实惠，在E-M1上ED50200相位对焦是否强过40150反差对焦，垂直入射的成像是否好于40150？
[21 楼] atuz [陈年泡菜]
15-3-26 19:01
当你想拍得更远，除了更长的焦距，没有更好的办法
[20 楼] nedi [泡菜]
15-3-26 18:48
奥林巴斯机身，40-150/2.8当然是最好选择，专业防滴+EM1防抖 绝配。

只有受不了它的体积或价格的情况下才会考虑松下35-100。不过100算是“中长焦”，都不算“长焦”吧。
[19 楼] zenwalk [泡菜]
15-3-26 18:24
且不说焦段差得不少，仅仅是这三围，就不知道楼主有啥好纠结的，又何必要拿这两个来比较。

国外有蛮详细的比较，我想素质并没有体积上显示的差别如此大，看你需求吧。

http://www.mirrorlessons.com/2014/10/13/should-m43s-lenses-always-be-small-olympus-40-150mm-f2-8-pro-vs-panasonic-35-100mm-f2-8/
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M10
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/13
ISO感光度 : 200
焦距 : 31mm
[18 楼] smalk [泡菜]
15-3-26 18:09
EM1肯定40150啊，而且是连x1.4一起买。
35100主要就是小和轻，望远端全开素质跟40150不是一个级别，更别提等效焦段差了100mm，算上x1.4就是200mm

40150x1.4大约可以理解成35100/2.8+100200/2.8-4.0两支头了，，，差别大大的
[17 楼] pentaxi [资深泡菜]
15-3-26 15:06
建议40150
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] JPU123 [泡菜]
15-3-26 14:58
40150现在价格太高了吧，等降到6000左右应该差不多了，而且现在市场上少有二手
[15 楼] Sexcity [资深泡菜]
15-3-26 14:53
EM1机身还是果断40150PRO吧。
[14 楼] 春天上树 [泡菜]
15-3-26 14:49
春天上树 发表于 2014-11-12 09:33
已有器材：
奥林巴斯E-M1机身、手柄
奥林巴斯1240/2.8
松徕D25

想入一个M43长焦恒变，奥林巴斯40150 or 松下35100，求指点

比较奥巴、松下的大光圈恒变，感觉40150和35100重量差异较大，成像差异大么？
因为焦段差了50么？胶片机时代70-210也是很常见的变焦头，长焦端到300的也不多见，为了这些长焦重量翻番，是否值得？

松下 12-35/2.8      305g
松下 35-100/2.8     360g
奥林巴斯 12-40/2.8  382g
奥林巴斯 40-150/2.8 760g（不含支架）

奥林巴斯E-M1重量是497g(包含电池和存储卡)，443g(仅机身)。
HLD-7 235g（不包括电池和端子盖）


再次请教，奥林巴斯50-200/2.8-3.5SWD 镜头重量：995g（不含支架）这个头如何？
目前日亚价格102212日元，相比40150价格单镜135800日元（1.4增距套装154800日元）要便宜不少。
[13 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-11-12 17:21
40-150Pro有脚架环，非常专业且实用的设计。松下的机器视频见长，但镜头的设计却完全没考虑脚架接环，严重影响视频录制时的操控。 本帖最后由 独色 于 2014-11-12 17:22 编辑

[12 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-11-12 16:50
梧颐霖 发表于 2014-11-12 11:22
如果是我，会选40-150
35-100看上去质感不怎么样，不适合外貌党、抚摸党

M43系统的镜头貌似只有光圈大小的区别。。。。。。如果是白天使用的多，选一枚长狗鞭也差不多了，真没必要去折腾这些大光圈，有米还不如玩大光圈定焦，如42.51.2。 本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-11-12 16:52 编辑

制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-PL5
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 800
焦距 : 45mm
[11 楼] huibon [泡菜]
14-11-12 16:46
我也有同样的问题
器材方面gx7em1，常用1235 75挂机
75成像确实漂亮手感也好，但是焦段局限性太大，拍人像只能大头特写
考虑换35100，35100最大问题是焦外丑，旋焦，但是锐度和色彩没的说，体积大小也很好
40150什么都好就是他妈蛋太大太重，纠结ING
个人感觉1235配35100，就常用焦段都齐了，室内或者弱光的情况补一颗251.4
这样一个小摄影包两机三镜正好能放下，如果40150的话必须要大包了
[10 楼] LIx2NG [泡菜]
14-11-12 14:00
焦段不同，300eq和200eq差别不算小。还是根据需要来选吧。统计一下自己的常用焦距可作为参考。
[9 楼] 梧颐霖 [资深泡菜]
14-11-12 11:22
如果是我，会选40-150
35-100看上去质感不怎么样，不适合外貌党、抚摸党
[8 楼] tragedy [泡菜]
14-11-12 11:21
E-M1的机身防抖在150mm的长焦究竟能起多大作用？这点买的时候一定要考虑啊！
[7 楼] 我是游民 [泡菜]
14-11-12 11:12
虚度 发表于 2014-11-12 10:54
看需要，我最近用a6000+fe70200玩了一下，等效300mm，200mm觉得不够长，如果已经入了em1+1240，首选40150的，毕竟是三防机身和镜头吗。松下1235和35100我也入了，不过1235被我刷固件刷坏了（在奥巴的em5上刷的，其实那时em5本来就有点问题，偶尔会黑屏，就想着刷一下固件，看看能不能解决问题，顺便也刷了一下啊1235，结果两个都完了，1235维修太麻烦了，就入了em1+1240），35100用的比较少，其实用35100还不如75。
    不过40150确实太大了，和fe70200一样大和重，所以很犹豫是否收下，还有松下的150/2.8什么时候出啊，不知道体积和重量和40150相差多少，还有奥巴的300/4，我觉得M43玩长焦挺好的，就看300/4的重量了。但是em1的追焦比a6000还是差了一点，40150不知道怎么样，我是1240和70200对比。
     还有em1虽然按钮很多，但是方向键支持的自定义的功能太少了。a6000做工不如em1，但胜在有内闪，而且没有大额头。


EM1的追焦确实叫人蛋痛……松下的150/2.8也遥遥无期了，我也一直心仪这只头，个人感觉靠松下的制造能力，就算是做成150/2.0，口径应该可以控制在67-72以内……另外100-300能进化成100-300/4.0的恒定光圈，300端成像再上一个台阶，我就坚持留在M43的阵营里面。

如果我还能坚守M43的话415必入，还有明年将要出的714也必入……现在是面临一个艰难的选择时期，415+714的价格也足够我买D810了，家里的尼康头还闲着呢……
[6 楼] 虚度 [资深泡菜]
14-11-12 10:54
看需要，我最近用a6000+fe70200玩了一下，等效300mm，200mm觉得不够长，如果已经入了em1+1240，首选40150的，毕竟是三防机身和镜头吗。松下1235和35100我也入了，不过1235被我刷固件刷坏了（在奥巴的em5上刷的，其实那时em5本来就有点问题，偶尔会黑屏，就想着刷一下固件，看看能不能解决问题，顺便也刷了一下啊1235，结果两个都完了，1235维修太麻烦了，就入了em1+1240），35100用的比较少，其实用35100还不如75。
    不过40150确实太大了，和fe70200一样大和重，所以很犹豫是否收下，还有松下的150/2.8什么时候出啊，不知道体积和重量和40150相差多少，还有奥巴的300/4，我觉得M43玩长焦挺好的，就看300/4的重量了。但是em1的追焦比a6000还是差了一点，40150不知道怎么样，我是1240和70200对比。
     还有em1虽然按钮很多，但是方向键支持的自定义的功能太少了。a6000做工不如em1，但胜在有内闪，而且没有大额头。
[5 楼] 我是游民 [泡菜]
14-11-12 10:12
帝都花花 发表于 2014-11-12 10:06
花一样的钱，买一大的。


花的钱肯定不一样，从视频上看O更显专业，P看上去更像是玩具……当然O的专业性还表现在机身和镜头的三防上，价格上O肯定会高很多，只是个头堪比APS的D7100或7DII，比入门全幅单反6D也小不了多少。
[4 楼] 帝都花花 [泡菜]
14-11-12 10:06
花一样的钱，买一大的。
[3 楼] 我是游民 [泡菜]
14-11-12 09:53
春天上树 发表于 2014-11-12 09:33
已有器材：
奥林巴斯E-M1机身、手柄
奥林巴斯1240/2.8
松徕D25

想入一个M43长焦恒变，奥林巴斯40150 or 松下35100，求指点

比较奥巴、松下的大光圈恒变，感觉40150和35100重量差异较大，成像差异大么？
因为焦段差了50么？胶片机时代70-210也是很常见的变焦头，长焦端到300的也不多见，为了这些长焦重量翻番，是否值得？

松下 12-35/2.8      305g
松下 35-100/2.8     360g
奥林巴斯 12-40/2.8  382g
奥林巴斯 40-150/2.8 760g（不含支架）

奥林巴斯E-M1重量是497g(包含电池和存储卡)，443g(仅机身)。
HLD-7 235g（不包括电池和端子盖）


愿本我也想在论坛里问同样的问题，不过现在去、留还都是个问题，也就暂时没有问了……之所以有这样的问题就是，因为看了一段相机入魔里面老外的双机双镜PK的视频，里面全是E文，听不懂……不过从视频上看，感觉EM1+40150相比于GH4+35100大太多了，而且中间有那么两三个实拍静态图片的对比，个人感觉松下的35100还要稍好一点（当然只能做个参考，要比较还是要一对一的图片，视频的分辨率本来就不高）。

视频链接我发上来，供你和喜欢M43的色友们做个参考，也请有E文能力的色友简单翻译一下吧：

http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NjQyNDc2.html