色影无忌

关于禄莱2.8F双反相机的咨询
563 19
[1 楼] hzvision [泡菜]
14-11-17 10:18
各位老师好，我想咨询一下坛子里了解双反的前辈们。
我之前一直拍自动的机器，包括胶卷也一直用contax645，但是我一直对6x6画幅垂涎三次，再加上预算有限不能买哈苏，所以这次想买台双反，目前锁定俩机型，一个是mamiya的C330和禄莱的2.8F，我人在意大利，我在我住的城市找到了一台成色很不错但是测光功能没有了的禄莱2.8F，那么相当于C330一样都没有测光功能，我就想了解一下，大家买的禄莱都是有测光功能的吗？或者说没有测光功能的禄莱也卖不出去或者不好卖？特别说一下，我看的这台成色不错的禄莱f2.8价格折合人民币不到5000，我不知道值得不值得出手，测光表功能一切正常也没有外观损坏，就是测光感光原件不灵了，不知道能不能修理好？还有听说C330太沉重了，所以我有些犹豫，因为我会经常带出去拍东西，比较在乎体积重量，是不是真的很沉，面对又一次的器材选择，求前辈们指点，小弟在此先谢过。
[20 楼] 后到 [泡菜]
14-11-17 18:23
成色很不错的话，五千很划算，拿回国能卖一万以上。没啥人纠结一个四五十年前的相机测光好不好。蜂鸟有整套很新的测光元件卖，大概2千块。
[19 楼] 马叉虫 [资深泡菜]
14-11-17 17:29
5000的禄莱2.8F，国外的价格不了解，国内那是超值了。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[18 楼] 清水蚱蜢 [泡菜]
14-11-17 16:00
中幅无所谓测不测光
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[17 楼] benny29a [资深泡菜]
14-11-17 15:57
hzvision 发表于 2014-11-17 14:29
额···为什么，我一直用有测光的机子···感觉有测光真的方便太多了···


当你了解了2.8F上的测光模块的缺点，你再来纠结是否还需要机身测光吧
[16 楼] hzvision [泡菜]
14-11-17 15:37
安迪明 发表于 2014-11-17 15:08
测光可以修复。问题是这要专业技师来做的。你买来的是旧机器，你需要给它做CLA，也叫保养，皆清洁上油和校正。同时师傅给你做必要的修复。你在意大利，可以查一下Google 一下Rollei Repairer in Europe。我知道European main countries 都有。
我去查查太谢谢啦！十分感谢！
[15 楼] 安迪明 [老坛泡菜]
14-11-17 15:08
hzvision 发表于 2014-11-17 12:57
测光可以修复吗？复杂吗？求解答，先谢
测光可以修复。问题是这要专业技师来做的。你买来的是旧机器，你需要给它做CLA，也叫保养，皆清洁上油和校正。同时师傅给你做必要的修复。你在意大利，可以查一下Google 一下Rollei Repairer in Europe。我知道European main countries 都有。
[14 楼] hzvision [泡菜]
14-11-17 14:31
quggy 发表于 2014-11-17 13:28
我有C330S 也有禄来2.8 说实在的 C330S实用价值高的多 至于镜头80S 绝度可以比肩2.8F 当然非要说味道 禄来味道更好点 但是论实用价值 C330S远远高于禄来2.8 可玩性比禄来2.8高的多 要小巧点 就玩一个80头那禄来即可（2.8F重量和C330S 配80S其实差不多 只是玛米亚C330S体积大点而已）玛米亚C330S合理运用成分比禄来2.8高很多很多.... 当然禄来2.8做工肯定很棒的 合适收藏.......
谢谢前辈指点，我查了下，碰到这个禄莱还蛮有缘分的，对比了下淘宝比国内性价比高太多了。打算拿下这个禄莱吧
[13 楼] hzvision [泡菜]
14-11-17 14:29
cityanimal 发表于 2014-11-17 13:08
个人感觉2.8F的测光修复的价值不大。
额···为什么，我一直用有测光的机子···感觉有测光真的方便太多了···
[12 楼] 管中豹 [资深泡菜]
14-11-17 13:30
2.8F无疑问
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] quggy [泡菜]
14-11-17 13:28
我有C330S 也有禄来2.8 说实在的 C330S实用价值高的多 至于镜头80S 绝度可以比肩2.8F 当然非要说味道 禄来味道更好点 但是论实用价值 C330S远远高于禄来2.8 可玩性比禄来2.8高的多 要小巧点 就玩一个80头那禄来即可（2.8F重量和C330S 配80S其实差不多 只是玛米亚C330S体积大点而已）玛米亚C330S合理运用成分比禄来2.8高很多很多.... 当然禄来2.8做工肯定很棒的 合适收藏....... 本帖最后由 quggy 于 2014-11-17 13:29 编辑

[10 楼] cityanimal [陈年泡菜]
14-11-17 13:08
个人感觉2.8F的测光修复的价值不大。
[9 楼] hzvision [泡菜]
14-11-17 12:57
安迪明 发表于 2014-11-17 12:27
2.8F低于5000RMB肯定合算，ebay上一查就知道。我一年前在ebay上收过一个报废的2.8F，330美元。现在修复了，用起来很顺手，测光都很准。
测光可以修复吗？复杂吗？求解答，先谢
[8 楼] 安迪明 [老坛泡菜]
14-11-17 12:27
2.8F低于5000RMB肯定合算，ebay上一查就知道。我一年前在ebay上收过一个报废的2.8F，330美元。现在修复了，用起来很顺手，测光都很准。
[7 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-11-17 11:44
hzvision 发表于 2014-11-17 10:56
我看了下这两款机子的对比图···说真的···我觉得···c330真心的有些大···


用途不同，330是双反的最高工艺---至少从机身上讲是如此，你要扯日头德头味道啥的另说。
330的用途是专业120双反相机，功能复杂得多，结构也结实得多，当然要大得多。真心是沉，你要是纠结重量，当然还是路来了。
[6 楼] 御前侍卫带刀 [泡菜]
14-11-17 11:36
如果 快门准 镜头干净没瑕疵 过片顺，没有什么特别明显的拆修痕迹，～唯一是顾虑是要拿三号要去问问Xenotar，如果也没问题，那没测光这价还可算很值的
[5 楼] hzvision [泡菜]
14-11-17 10:56
今天就行动5代 发表于 2014-11-17 10:36
330怎么就被禄来完爆了......不懂
同样价格，一台禄来的价格，够一套330再买齐全套镜头了。至于成像，真不觉得330差到哪里，起码不是完爆，330能拍的禄来未必能拍。
我看了下这两款机子的对比图···说真的···我觉得···c330真心的有些大···
[4 楼] hzvision [泡菜]
14-11-17 10:42
山地大猩猩 发表于 2014-11-17 10:24
同样价格，C330哪里比得上2.8F？被完爆的命啊，50年前的老鸡基本都没测光，不用纠结，用手机测吧
对，朋友也是说用手机软件可以测光···难道大多禄莱f2.8玩家都是用手机册的？···，这个价格您觉得合适不
[3 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-11-17 10:36
山地大猩猩 发表于 2014-11-17 10:24
同样价格，C330哪里比得上2.8F？被完爆的命啊，50年前的老鸡基本都没测光，不用纠结，用手机测吧


330怎么就被禄来完爆了......不懂
同样价格，一台禄来的价格，够一套330再买齐全套镜头了。至于成像，真不觉得330差到哪里，起码不是完爆，330能拍的禄来未必能拍。
[2 楼] 山地大猩猩 [资深泡菜]
14-11-17 10:24
同样价格，C330哪里比得上2.8F？被完爆的命啊，50年前的老鸡基本都没测光，不用纠结，用手机测吧