阮蒙蒙 发表于 2014-12-14 17:58

哈苏机身 飞思背 那不就解决了

EKWB 发表于 2014-12-14 10:03

这回都清楚了，看来现在买的话都买二代就好了，谢谢DX指点！

sailszhuang 发表于 2014-12-13 10:31

1 是我记错了。官方的表达方式确实是HC 4/120mm-II。这个镜头在实测上，比1代对焦快，而且分辨率高很多。
2 N这个标示我也不明白什么意思。但也是150的二代产品。我一直用150的1代，没有什么问题。

EKWB 发表于 2014-12-12 03:21

您看我理解的对不对：哈苏较早推出的HC系列镜头由于考虑到了全幅的645胶片后背的使用所以像场覆盖现有数码背的54*41理所应当没有任何问题，但分辨率某些镜头在6KW/8KW像素后背上会不足。较晚推出的HCD系列镜头由于推出时便是针对哈苏自家的数码背研发的所以分辨率绰绰有余，但相对牺牲了覆盖像场大小

所以总结一下就是：像场大的分辨率不一定够，分辨率够的像场不够大，已知明确二者兼得的是最新推出的HCD24。

还有具体到型号的两点疑问

1 就是120微距，HCD120是不是手误呢？哈苏官网和网上各大购买渠道都没有这个镜头的信息，只有HC 4/120mm-II
这个镜头。您说的经过改进的HC120的升级产品是不是就是这个HC 4/120mm-II呢？附上官网链接http://www.hasselblad.com/products/h-system/lenses/hc-4120mm-ii.aspx

类似的，HC 3,5/50 mm-II这个镜头是不是也是这种情况？

2 HC 3,2/150N这个镜头的N代表什么？据说是本来使用了有铅玻璃后来因欧盟环保法案越发严苛所以不得不改用了环保材料，改用后的加N以用来区分，是这样吗？带N和不带N的只谈成像有无差别？

sailszhuang 发表于 2014-12-1 22:21
1 哈苏V的镜头供应商是蔡司，H是富士。
   不是说V就一定是胶片，V也有数码后背，哈苏还刚推出针对V的后背50c。
   也不是说H就一定是数码，H1 时代还是胶片时代，H系列取消对胶片后背的支持，是从H3d的二代开始的。
   而最新的H5系列，在升级固件后，也能完美支持胶片。
2 老的hc镜头，本来就是胶片时代的产物，本来就支持645全画副，
   但是，胶片时代，最广的645镜头只到35mm！为什么只有35，那是因为再广，就会出现暗角。
3 HCD的确是数码优化过的镜头，优化的是像素支持，支持更高像素的后背。
   比如，hc120 微距在6千万后背下有点力不从心，而hcd120就能轻松应对8000万像素的后背。
4 28的确是前瞻性不足的产物，主要在于对后背全画副化进度的的判断失误。
   在定死的95mm口径下，为了追求4.0的最大光圈而放弃画幅覆盖率，以至于不足于支持645全幅。
   但也不可厚非，毕竟645领域，领跑的一直是哈苏。28这个焦段，哈苏也比飞思和Mamiya早推出。
   实际用下来，28这个镜头在48＊36底上的表现，还是可圈可点的，没有任何问题。
   但是如果用到H5D-60的机身上，比起边缘分辨率问题，最要命的是有暗角。
   导入Phocs后，软件会帮你修正这个问题。
5 24mm就完美了。同样95mm口 ...

sailszhuang 发表于 2014-12-1 22:21
1 哈苏V的镜头供应商是蔡司，H是富士。
   不是说V就一定是胶片，V也有数码后背，哈苏还刚推出针对V的后背50c。
   也不是说H就一定是数码，H1 时代还是胶片时代，H系列取消对胶片后背的支持，是从H3d的二代开始的。
   而最新的H5系列，在升级固件后，也能完美支持胶片。
2 老的hc镜头，本来就是胶片时代的产物，本来就支持645全画副，
   但是，胶片时代，最广的645镜头只到35mm！为什么只有35，那是因为再广，就会出现暗角。
3 HCD的确是数码优化过的镜头，优化的是像素支持，支持更高像素的后背。
   比如，hc120 微距在6千万后背下有点力不从心，而hcd120就能轻松应对8000万像素的后背。
4 28的确是前瞻性不足的产物，主要在于对后背全画副化进度的的判断失误。
   在定死的95mm口径下，为了追求4.0的最大光圈而放弃画幅覆盖率，以至于不足于支持645全幅。
   但也不可厚非，毕竟645领域，领跑的一直是哈苏。28这个焦段，哈苏也比飞思和Mamiya早推出。
   实际用下来，28这个镜头在48＊36底上的表现，还是可圈可点的，没有任何问题。
   但是如果用到H5D-60的机身上，比起边缘分辨率问题，最要命的是有暗角。
   导入Phocs后，软件会帮你修正这个问题。
5 24mm就完美了。同样95mm口 ...