如果a7ii带奥林巴斯的五轴防抖，E口用户先别欢呼A口已死了，反而A口会枯木逢春！

1821 19

[1 楼] 幻影神弓 [禁言中] 14-11-20 12:51 如果索尼从奥利巴斯活得五轴防抖，怎么可能只给e口机身，不给a口机身？镜头、机身双防抖机身只怕是索尼留给摄像机的高端技术，未必肯下放给e口微单相机，说不定会像佳能防抖一样一识别上了三脚架就关掉镜头防抖。新的e口机身一识别镜头带防抖，就关掉机身防抖，或者在菜单里让你选择那个优先？开机身防抖屏蔽掉镜头防抖？毕竟e口微单没有足够给力的竞争对手，双防抖技术留着今后挤牙膏更合理！另外a口只有机身防抖，换掉老式防抖全线更新成五轴防抖，甚至拿a6000直接加上五轴防抖出a口机身命名成a33ii来打败佳能100d，拿回最小单反机身的称号也说不定。 e口机身带了防抖，最大获利应该是a口用户手里的那堆a口镜头吧？至少dt1650f2.8可以舒心的挂在e口机身上再也不用担心没有防哆嗦了，管它e口什么时候给出三大元，特别是aps的恒定2.8变焦头呢？ e口也未必全线五轴防抖，很可能跟尼康一样d5000一下没有马达一样，非全副不给你防抖，反正蔡司定焦没有镜头防抖的用户才需要机身防抖，买狗头e口镜头的人一般都有oss，应该不会被人像尼康那样5018d那样黑了。
[20 楼] dickgenslee [泡菜] 14-11-20 17:50 神论哥又来无尽yy了本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 来碗炸酱面 [泡菜] 14-11-20 17:49 我基本上不用再考虑A口机身了，除非有更黑的科技。
[18 楼] 消摇 [泡菜] 14-11-20 17:31 你就是换成十轴防抖，A口机身也没有人理会！
[17 楼] A9r [泡菜] 14-11-20 16:43 dhep 发表于 2014-11-20 13:48 机身防抖高端到只给摄像机用？楼主确定从高端到低端有摄像机是用机身防抖而不是镜头防抖的？别理楼主不搭调最高端的都是架子机，牛B架子防哆嗦！
[16 楼] olala [资深泡菜] 14-11-20 16:15 dhep 发表于 2014-11-20 16:07 按这种分工的话，有可能接E口OSS镜头+五轴防抖效果好于单纯的五轴防抖对，理论上是这样，因为如果机身管理球面轴的话，实际上结果就是光轴不正，而OSS管理球面轴，起码是在光路上直接作用，这应该在设计镜头时就会考虑到容差了不过实际差别肯定是微乎其微的，因为防抖的移动范围实际上是非常非常小的，而且真要追求极致的画质，肯定是上架子或确保快门速度，关闭所有防抖来拍摄的，既然开防抖了，就是图个能拍到，而非画质了，所以即使真有点差别也早就淹没在其他各种干扰条件中了，无所谓的
[15 楼] olala [资深泡菜] 14-11-20 16:08 haoyj93 发表于 2014-11-20 16:05 2和3是一样的5轴吧？看小号文字的注解
[14 楼] dhep [泡菜] 14-11-20 16:07 olala 发表于 2014-11-20 15:54 1，接E口OSS镜头，镜头防抖负责2个球面轴，机身负责3个平面轴 2，接E口非OSS镜头，机身负责5轴 3，通过LAEA接A口镜头，机身提供除X/Y平面轴外的另外3轴防抖支持按这种分工的话，有可能接E口OSS镜头+五轴防抖效果好于单纯的五轴防抖机身防抖在长焦上的短板，可以被镜头防抖在这个方面的优势所弥补本帖最后由 dhep 于 2014-11-20 16:11 编辑
[13 楼] haoyj93 [资深泡菜] 14-11-20 16:05 olala 发表于 2014-11-20 15:54 1，接E口OSS镜头，镜头防抖负责2个球面轴，机身负责3个平面轴 2，接E口非OSS镜头，机身负责5轴 3，通过LAEA接A口镜头，机身提供除X/Y平面轴外的另外3轴防抖支持 2和3是一样的5轴吧？
[12 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 14-11-20 15:56 如此一来，就可能不会有a99II了！
[11 楼] olala [资深泡菜] 14-11-20 15:54 幻影神弓发表于 2014-11-20 12:51 镜头、机身双防抖机身只怕是索尼留给摄像机的高端技术，未必肯下放给e口微单相机，说不定会像佳能防抖一样一识别上了三脚架就关掉镜头防抖。新的e口机身一识别镜头带防抖，就关掉机身防抖，或者在菜单里让你选择那个优先？开机身防抖屏蔽掉镜头防抖？ 1，接E口OSS镜头，镜头防抖负责2个球面轴，机身负责3个平面轴 2，接E口非OSS镜头，机身负责5轴 3，通过LAEA接A口镜头，机身提供除X/Y平面轴外的另外3轴防抖支持
[10 楼] currydog [资深泡菜] 14-11-20 15:49 什么意思？能不用转接环直接上A口了吗？？？？
[9 楼] yunfuchengxia [泡菜] 14-11-20 15:04 paulh 发表于 2014-11-20 13:42 也意味着镜头体积会很有优势顶! 机身防纠，还有个另外收获，就是没有镜头中因光学防纠镜片对成像质量影响的问题。
[8 楼] dhep [泡菜] 14-11-20 13:48 幻影神弓发表于 2014-11-20 12:51 如果索尼从奥利巴斯活得五轴防抖，怎么可能只给e口机身，不给a口机身？镜头、机身双防抖机身只怕是索尼留给摄像机的高端技术，未必肯下放给e口微单相机，说不定会像佳能防抖一样一识别上了三脚架就关掉镜头防抖。新的e口机身一识别镜头带防抖，就关掉机身防抖，或者在菜单里让你选择那个优先？开机身防抖屏蔽掉镜头防抖？毕竟e口微单没有足够给力的竞争对手，双防抖技术留着今后挤牙膏更合理！另外a口只有机身防抖，换掉老式防抖全线更新成五轴防抖，甚至拿a6000直接加上五轴防抖出a口机身命名成a33ii来打败佳能100d，拿回最小单反机身的称号也说不定。 e口机身带了防抖，最大获利应该是a口用户手里的那堆a口镜头吧？至少dt1650f2.8可以舒心的挂在e口机身上再也不用担心没有防哆嗦了，管它e口什么时候给出三大元，特别是aps的恒定2.8变焦头呢？ e口也未必全线五轴防抖，很可能跟尼康一样d5000一下没有马达一样，非全副不给你防抖，反正蔡司定焦没有镜头防抖的用户才需要机身防抖，买狗头e口镜头的人一般都有oss，应该不会被人像尼康那样5018d那样黑了。机身防抖高端到只给摄像机用？楼主确定从高端到低端有摄像机是用机身防抖而不是镜头防抖的？
[7 楼] 幻影神弓 [禁言中] 14-11-20 13:44 paulh 发表于 2014-11-20 13:42 也意味着镜头体积会很有优势或许能给出几个超越油漆厂的，真正的饼干头。
[6 楼] paulh [泡菜] 14-11-20 13:42 LesMiz2012 发表于 2014-11-20 13:41 也许意味着不带防抖的fe大三元很快会出也意味着镜头体积会很有优势
[5 楼] LesMiz2012 [泡菜] 14-11-20 13:41 也许意味着不带防抖的fe大三元很快会出
[4 楼] 13983663636 [泡菜] 14-11-20 13:19 我认为也是为了激活A口镜头，黑大粗的单反系统索尼应该是出的局面，E口的镜头群始终是短板，补充完善还要花不少时间，不如先将现有的A口镜头群彻底激活，毕竟现有的A口牛头还是不算少的。用不用自己考虑，反正多个选择。。
[3 楼] Sagitar2009 [泡菜] 14-11-20 13:12 A口不会死的
[2 楼] 没钱买FE720 [泡菜] 14-11-20 13:04 A口确实已死，死的是A口的（相机），活的是A口的（镜头）。