拨云见月 发表于 2015-1-20 17:14
没后期！！

拨云见月 发表于 2015-1-21 12:07
呵呵，探讨问题不吵架。如果RAW转JPG算后期的话，那就后期了。不过真没啊。图片小，是因为我是新兵，发不了大图，最大512kb。

拨云见月 发表于 2015-1-20 13:11
GR不说话

澳洲GR 发表于 2015-1-22 11:55
欢迎呀，数码板块，每日一图的标题，里面大部分是T1的，我也喜欢A7S的高感呢，配35，F2，夜间拍人文，不过期待下一台更完善的产品，佳能的红圈色彩确实赞，我有35L,135L,其他的出掉了，35L我玩不好，总是肉肉的，因为我进的是二手头，不确定是哪的问题，用起来心里没底，有的时候片子还行时候简直了，全删除。5D3配40饼，挺好玩的，建议你试试，就当个镜头盖呗。体积重量都勉强能接受了，原厂电池一块就够应付一天的，我朋友有个索尼5N，我觉得都比GR强。索尼机身有一个最大的亮点，都被部分人忽略了，在保证便携的同时，手柄做的大，握起来很舒服。这点相当重要了。

ningmengba 发表于 2015-1-22 11:29
5D3的确好机，我之前一直配着24L 50L 做为随身，虽说是大了些，重了些，但是50L的出片真的是感觉非常好，如果我现在再选择一次定会选择5D3+24-70 II 副机A7S配合定焦头玩玩。但是现在不可能再折腾回去了，至于富士只用过X100 色彩独特，但是终究不完善，尤其快门限制通常要开关ND滤镜。GR我买了两个第一个用了三天镜头进灰换了，第二个感觉不错，但是同样买了，说不上哪里不好，也许是折腾吧，A6000目前在用，配合E24 1.8  我觉得这套画质比GR强，16-50没有用过不知道。很期待您的XT1片子，有空去看看。

澳洲GR 发表于 2015-1-21 14:08
没买X100S，买了XT1,由于一样的芯片，我就说说吧，宽容度不亚于5D3，高感1600没问题，是完全没问题。色彩很讨喜眼球，但别用艳丽模式，白平衡确实准，特别有白色物体的时候，很明显，这样就省下了后期的很多麻烦。没买X100S的原因是，富士的镜头有手动头，很好玩，素质不低。但富士的涂抹严重，一些照片假，很家。而有些题材，特别是弱光暗光的时候出片特别的棒，有人说德味，俺不懂啥事德味，但富士肯定有自己的特点。总的来说，富士更适合用来记录生活的点点滴滴。我在关注RX1R的后续产品，技术方面我相信索尼，关键看造型，和体积了.哦，对了还有GR，GR从我崇拜的神机到我不用的垃圾，就是因为买了富士以后，再便携，再操控，也要保证不能丢弃画质前提，机器最终还是用来拍照的，出片不好，一切都扯。最好的还是5D3，各种指标没有落伍的，不落伍不代表超前，很多指标索尼超强，5D3太均衡了，后来佳能又出了个40饼，性价比太高了，我到真觉得是，最佳性价比最高就是5D3加40饼，但焦段单一，所以我选择了富士加14的头，配合来用。

澳洲GR 发表于 2015-01-21 06:08

没买X100S，买了XT1,由于一样的芯片，我就说说吧，宽容度不亚于5D3，高感1600没问题，是完全没问题。色彩很讨喜眼球，但别用艳丽...

ningmengba 发表于 2015-1-21 13:58
我之前也用了一段GR，虽然是一部好机，但是还是换回了Rx1R。很喜欢28的视角。想问问澳洲GR买了富士的X100S吗？怎么样，对比GR说说感受，谢谢

拨云见月 发表于 2015-1-12 08:07
上图说话。理光GR。

澳洲GR 发表于 2015-01-21 04:40

500以下的图都可以发，与注册时间长短没关系，如果我没记错，没咬定你后期了，我完全理解你的心情，我没入富士之前，GR就是神机，绝不离手，...

拨云见月 发表于 2015-1-21 12:07
呵呵，探讨问题不吵架。如果RAW转JPG算后期的话，那就后期了。不过真没啊。图片小，是因为我是新兵，发不了大图，最大512kb。

澳洲GR 发表于 2015-1-20 17:39
从图片上看GR 的镜头素质真高，光芒很牛逼，有没有后期，只有拍的人才知道，换句话说，凭我自己使用GR 的经验，GR 所有的照片都必须要要后期，不然没发看，不过，看图片的尺寸呢，没后期我相信，我也相信这样小的尺寸的图片，这样的质量，智能手机也能拍出来。我不想吵架，也不想争辩，我只想对楼主表达，仅仅对楼主来表达，凭我用了几个品牌机器后的自身感受，仅仅是自身的感受。我至今忘记不了，刚买GR的头半年的， 兴奋和幸福。去医院拔牙我都攥着GR。不后期，RAW转JPG，我就是觉得GR的画质很烂，GR对后期功底要求很高，或者说，GR后期比较麻烦，有一种题材GR很合适，黑白，大光比，颗粒，不需要要颜色的过渡，来表达内容，所谓的森山大道风格，因为这种片子不需要画质来体现，很巧妙的掩盖了GR的缺点。但，终究会腻烦的，最耐看的还是正常的出片。另外，如果真的想要说明图片的质量，请上大图，越大越好，网上上传的图片，无论如何也不能全面反映机器本身真是表现，我的建议，如果你真的希望楼主接纳你的意见，传他几张原片，让他自行判断，仅仅是建议，听着不爽，全当放屁，谢谢。

拨云见月 发表于 2015-1-20 17:14
没后期！！

澳洲GR 发表于 2015-1-20 13:27
我没用过索尼，玩GR 一年多了，后来买了富士，GR 的操控全宇宙牛逼到第一，锐度也啧啧称奇，还有那抗炫光，绝对满意，还有那做工，我都摔过多少次了，毫发无损，小口袋机做到这个地步，也真是了得。不过现在，除了跑步拿着它（超级的便携）其他时间一概不用，就一点，致命。高感，没高感，不是高感不好，是压根没有。GR的精髓是速度，瞬间，咔嚓，街拍，街拍设置的光圈要小，快门又不能低，这种情况下，高感必须给力官方网站吹到3200了，由于我以前一直用全画幅机器，所以总拿这个标准来比较，我感觉 400还可以，800就是个极限，我做过测试，大超市的环境下，ISO1000，光圈4，快门100,RAW，我是接受不了那糟烂的画质，这是硬伤，我建议买索尼，特别后期技术好的朋友，索尼的宽容度，据说还不错。对我来说富士更合适我个人，就是富士论坛有几条狗，不能说富士的不足，一说就咬，真咬啊。另外，买相机不建议看这里的图片，一个是没大图，特别是 GR板块，我没见过1800的图，在一个都是后期处理的，不能反映机器本身的实际情况。更建议，多看看文字的帖子，买索尼吧。

闻一光 发表于 2015-1-11 17:50
索大法配定焦可以赶上GR吧，变焦的话GR。。。

天海老 发表于 2014-12-5 15:54
两款价格差不多，但是GR没有低通滤镜，而A6000对焦出色，很难选。重点是画质有多少差距？

hjj 发表于 2014-12-7 00:21
这两个机器建议双修，单比画质也难，a6000配什么镜头和GR比呢？用牛镜才有得比。但这样体积和价格翻倍了。