Carl Zeiss Distagon 32mm f2.8(Contaflex 126)改造把玩
1648 38
[1 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:01
在1963年,柯达推出了126规格(28mm×28mm)片幅的暗盒式胶片(135规格为24mm×36mm),蔡司为柯达126菲林推出了Zeiss contaflex 126系统机身和一批126镜头,做工用料非后来的Contax可比,成像素质非凡。

在Contaflex 126系统的镜头中Distagon 32mm/f2.8是最受推崇的一枚。
镜头完全覆盖135画幅,分辨力惊人,全开光圈即为可工作光圈。畸变控制和抗逆光效果均相当不错。

126系统由于是在机身上实现调焦和调光圈,如果要用于现代相机,有两种方案:
一:购买转接环(价格昂贵),
二:种镜改造。
我选择了二方案种镜,价格便宜且效果更佳。

根据镜头特性,改造用的镜头筒应选择光圈刻度从左到右的顺序为最大至最小,符合此条件的有美能达的老镜头(还有国货海鸥等等)。美能达镜头可选的很多,建议选最早期的MC,全金属造,做工一流,且价格低廉,完全配得上这枚正宗ZEISS。
同时建议找标头的筒子,一是便宜,而是行程够长,能实现超级微距。

左上图为原镜头,不带光圈和调焦机构;右上图为不带镜组的美能达MC55/1.7镜头筒,非常新;
下方二图为改造完成后的外观,改造为通用性好的M42口。
最近对焦距离没有具体测量,至少能达到0.2米左右,几乎可以当微距头使用。

本帖最后由 品默 于 2014-12-11 21:30 编辑

[39 楼] yanjingshe003 [泡菜]
3-15 23:47
[38 楼] 兴宁路 [泡菜]
22-2-7 14:56
眼镜蛇003 发表于 2022-2-7 14:43
光轴问题
不是“光轴”问题,估计应该是玻璃材质和镜头的光学结构问题。前早期的玻璃质地,拆散每片看,都显得质地偏黄,而后期出品的玻璃质地几乎都无色。
以下内容由 兴宁路 于 2022-2-7 15:03 补充
一般来讲,拆动维保过(不含改口)的定焦老镜头,都很难造成“光轴”失偏的,除非是完全生手的强力折腾。任何拆解,绝对有出厂标准的偏离,但这种偏离对于我们日常拍摄而言,仅凭肉眼鉴判照片,是无法看出来的。
[37 楼] 眼镜蛇003 [泡菜]
22-2-7 14:43
兴宁路 发表于 2022-2-7 14:39
另一个更早期版本的海鸥鸟标35/2.8  HAIOU   SB-240*****序号的。f5.6。海鸥35/2.8共有2个版本,前后2个版本的镜身机械结构、光学结构、玻璃材质、最后镜片的直径和弧面曲率.......完全不一样的,实拍感受为——前期版本稍微偏黄,反差比较适度。而后期版本偏灰,反差大。分辨率嘛!肉眼看不出差异。


光轴问题
[36 楼] 兴宁路 [泡菜]
22-2-7 14:39
另一个更早期版本的海鸥鸟标35/2.8  HAIOU   SB-240*****序号的。f5.6。海鸥35/2.8共有2个版本,前后2个版本的镜身机械结构、光学结构、玻璃材质、最后镜片的直径和弧面曲率.......完全不一样的,实拍感受为——前期版本稍微偏黄,反差比较适度。而后期版本偏灰,反差大。分辨率嘛!肉眼看不出差异。
[35 楼] 兴宁路 [泡菜]
22-2-6 22:38
这张是海鸥35/2.8改尼康口,已经矫正后的收工试片。使用f4光圈,矫正到这个程度,自我认为,也就算可以“验收合格”了。未做矫正前,很明显一边清晰而另一边模糊不堪!且,中心聚焦处都跑到第二阁楼位置上了。
以下内容由 兴宁路 于 2022-2-6 22:41 补充
没有仪器,只能用这种最原始、最直接、最本质、又最累人的人眼观测光学成像的土办法了。
[34 楼] 兴宁路 [泡菜]
22-2-6 21:55
这张就是已经矫正认可后的最大光圈f2无限远实拍,肉眼可视的画面成像均衡度,可以接受了,人工矫正也只能做到这步了。矫正是相当辛苦费事的,比改几个镜头还要费心!镜头为珠江58/2改尼康口。
以下内容由 兴宁路 于 2022-2-6 22:29 补充
若果不作矫正的话,在最大光圈无限远测试时,会出现一边几乎全清晰而另一边更加模糊的成像画面,视法兰面不//平行失准情况有所轻重。但不论是否矫正,只要收细到f4以后,这种清晰基本无法看出了,主要就是光圈收细后,玻璃镜片可以通光聚像的部位,只是使用到其中心范围(镜片凹凸弧面已经很小,镜面前后几乎都是“平面”了),光路折射角度小,几乎全平行于主光轴投影成像。所以,小光圈拍摄,全画面都是均衡清晰的,道理就是这个原因。但,矫正过后,镜头的整体像质的确是有所感觉出来的提升。即:更加接近原来镜头设计的“理想”要求。
[33 楼] 兴宁路 [泡菜]
22-2-6 21:47
品默 发表于 2014-12-11 21:06
简略的改造过程

将蔡司的镜芯植入美能达镜头筒,并加工光圈控制机构,加工铝合金连接铜与镜头原全铜镀铬的前滤镜口连接,效果极佳。
我的问题是:另外加工连接筒等配件不难,但加工出来的套筒件的轴心精度和种上去的原镜身轴心很难同轴(常规来讲,起码有5个丝的轴偏离)加工误差,再加上装配误差,估计都有10个丝范围的轴心偏差,这样一来,是否在装配后试镜时,另需后续的人工矫正?因为,我自己改口镜头后,实测过不少镜头,在最大光圈无限远对“标准靶”(即被摄物画面,任意上下左右部位到镜头都同距四正的场景),都发现几乎每个已经改口后的镜头,都存在画面成像不均衡的现象,这些现象都是改口后,镜身座面与机身卡口法兰面不精确//平行导致,所以都需要对镜头加减矫正(加垫或锉减),使镜头后座与机身卡口之间的法兰面//平行这样矫正后,才基本达到合乎人工可控的“标准”要求。种镜我未做过,所以。拜问
[32 楼] yanjingshe003 [泡菜]
20-1-15 22:14
俺有原相机卡扣改造的L39接口,可以使用原来的几个镜头。
[31 楼] ynkmxtx [泡菜]
16-3-25 07:34
我也有此系列一套。很好的镜头。
[30 楼] 与现实无关 [泡菜]
14-12-14 20:14
楼主近来发的几个帖都是大毒啊。。。。。。。
[29 楼] magicsoft [资深泡菜]
14-12-14 17:55
与现实无关 发表于 2014-12-13 14:45
楼主能上个和机器的合体照么?是在哪里改的啊?怎么解决光圈问题?

...
[28 楼] magicsoft [资深泡菜]
14-12-14 17:53
品默 发表于 2014-12-11 21:06
简略的改造过程

将蔡司的镜芯植入美能达镜头筒,并加工光圈控制机构,加工铝合金连接铜与镜头原全铜镀铬的前滤镜口连接,效果极佳。

动手能力强
[27 楼] 品默 [泡菜]
14-12-14 17:32
与现实无关 发表于 2014-12-13 14:45
楼主能上个和机器的合体照么?是在哪里改的啊?怎么解决光圈问题?


这头改了就是单反头,可以用在单反上,微单更不用说了。体积和单反的50标头没什么区别。

镜头本身是有光圈的,只是没有调节机构。用美能达镜头的光圈环就能调节了,改造的时候加工一个拨杆就可以。 本帖最后由 品默 于 2014-12-14 17:32 编辑

[26 楼] 与现实无关 [泡菜]
14-12-13 14:45
楼主能上个和机器的合体照么?是在哪里改的啊?怎么解决光圈问题?
[25 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 23:10
F2.8
[24 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 23:10
F2.8

本帖最后由 品默 于 2014-12-11 23:11 编辑

[23 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 23:09
我的拉布拉多犬

F2.8近摄 本帖最后由 品默 于 2014-12-11 23:09 编辑

[22 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 23:08
人像试拍 F8
[21 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 23:07
人像试拍 F2.8

本帖最后由 品默 于 2014-12-11 23:08 编辑

[20 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:19
车展试拍 F2.8 宝马MINI

发满20 稍后继续 本帖最后由 品默 于 2014-12-11 21:20 编辑

[19 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:18
车展试拍 F2.8 宝马MINI
[18 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:17
F8 扫街 民居风情
[17 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:17
F2.8 小巷
[16 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:16
F2.8 古宅老井
[15 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:15
F2.8 老宅的主人 好说歹说 非常别扭的让俺拍了一张
[14 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:15
F2.8 老宅
[13 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:14
F8 老宅
[12 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:13
F8 老宅 本帖最后由 品默 于 2014-12-11 21:14 编辑

[11 楼] 品默 [泡菜]
14-12-11 21:12
F2.8 老宅 本帖最后由 品默 于 2014-12-11 21:13 编辑