奥林巴斯om 50 1.4镜头 百万编号和之前的锐度有差么?
413
6
|
[1 楼] greatdaile
[泡菜]
14-12-17 16:36
有个早期40几万编号的银口om 50 1.4镜头,转接到微单上觉得光圈收到2.8才比较锐,1.4和2.0都不行,看网上说百万之后的mc版本比之前的好很多,想问下全开锐度有很大提升么?
|
|
[10 楼] 飘羽泠风
[陈年泡菜]
21-11-17 18:08
手里有个80多万编号MC版本,的跟百万编号的能有多大区别?
上样片~ |
|
[9 楼] mjzhanghu
[泡菜]
21-11-14 22:15
胶片老头不用追求极致锐度,能对上焦都足够用了。老镜头锐度再高也比不上现代头。
我的21 3.5,35 2,55 1.2,90 2,转接尼康Z6在最佳光圈下锐度都比不上24-200,和S-line更是天差地别。 老头是玩的,那点锐度不如找个品相好的抚摸抚摸。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[8 楼] kaising
[泡菜]
21-11-11 11:32
我有百万的,2.0时和我的两个leica R50/2一样锐
|
|
[7 楼] 黢马黑
[泡菜]
15-4-23 22:53
|
|
[6 楼] 肉牛
[资深泡菜]
15-2-13 16:30
|
|
[5 楼] 肉牛
[资深泡菜]
15-2-13 16:24
百万号的在最大光圈状况下明显好,因为有两个50/1.4,明显的区别。
|
|
[4 楼] applemaker
[资深泡菜]
15-2-13 13:39
你觉得呢
编号递增 增到百万 就自动升级了? |
|
[3 楼] dying
[资深泡菜]
14-12-17 20:52
同时期同规格的比它强的没几个
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] dying
[资深泡菜]
14-12-17 20:51
有提升,但你说很大并不至于
收到2.0就不错了,全开还是弱一点 本帖由安卓客户端发布 |

