[1 楼] 小老七
[禁言中]
15-1-24 13:35
入尼康十几年,玩过的镜头也有二十多只了,手里在目前是从17-200,三牛变+几只定焦。但是看人家打鸟还是有点羡慕。机器目前有D800e+D7100。如果先840G,成像没有问题,但是贵。比腾龙价格要差一半,腾龙还多200。看腾龙的片子也不错,心里还真是不知道如何选了。当然,自己不是有钱银,否则就不犹豫了。腾龙不到6000就可以拿下,而840G则要12000以上。唉如果是相同选就好选择了。 最近大灯泡便宜不少,我的金广换不换大灯泡呢?也在想哟。 原来是有18-200,出了,觉得成像不好,但是目前发现出去玩太重了,想再入一个旅游头,入哪个好呢?看听蓝,竟然18-55外出,哈哈,真是的,自己反而不会玩了。 本帖最后由 小老七 于 2015-1-24 13:37 编辑
|
[67 楼] miaoer
[老坛泡菜]
4-21 01:24
|
[66 楼] tomas168
[泡菜]
17-1-8 10:54
|
[65 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
15-6-4 11:37
|
[64 楼] 老克
[陈年泡菜]
15-6-4 11:35
。 本帖最后由 老克 于 2015-6-4 11:37 编辑
|
[63 楼] detlevs
[陈年泡菜]
15-5-16 11:35
多谢老兵兄指点  其实最近我也在琢磨,感觉428虽好,但是配D4s的确像素太低了  前些时听闻1Dx二代要升级像素到2200~2400,有点心动,呵呵  要是坚守尼康阵营,打算至少640,或者干脆856得了,不过要等等了  据说尼康出了D810a,啥时候上市肯定搞一个,领导喜欢看银河星空,还打算整个天文望远镜,所以3600万像素级别的机器也会有的  今天早上用S156s试了试拍院内的小燕子,回来晚上上两张看看  老兵新手 发表于 2015-5-16 11:24  D4s加sigma sport,几乎等于我的D750加428FL的重量了,个人觉得变焦长镜头最基本的要素之一就是要灵活方便,所谓进可攻,退可守,腾龙和sigma这两个镜头给我感觉恰恰缺少了这个根本的要素,如果都要上架子的话,我搞一个二手的328加2.0X,画质肯定比这两个镜头好的多, 老兄D4s的像素密度太低,以后劝你别上428,的上856,不然的话D4s加428的画质肯定比不上静像兄弟的810加428,起码也得是640才行,不然的话你的画面一经过裁剪后就吃大亏了。 D4s加340是可以拍飞燕,可是300太短了,可惜了,所以我的选择就是750加840拍飞版,重量在3公斤以内,长期手持不累,另外再加一个810配大炮,赚像素密度,这样两头都兼顾了
|
[62 楼] 老兵新手
[资深泡菜]
15-5-16 11:24
detlevs 发表于 2015-5-16 04:49  重量的确忘了说,抱歉 不过340既然对焦速度和840g差不多,打飞燕时挂它就得了 S156S手持拍飞燕,俺没那个勇气,五一在北戴河手持半天时间,到晚上肱二头肌疼,呵呵 主要是一直没咋锻炼胳膊力量 以后要天天锻炼了,为了俺的428 D4s加sigma sport,几乎等于我的D750加428FL的重量了,个人觉得变焦长镜头最基本的要素之一就是要灵活方便,所谓进可攻,退可守,腾龙和sigma这两个镜头给我感觉恰恰缺少了这个根本的要素,如果都要上架子的话,我搞一个二手的328加2.0X,画质肯定比这两个镜头好的多, 老兄D4s的像素密度太低,以后劝你别上428,的上856,不然的话D4s加428的画质肯定比不上静像兄弟的810加428,起码也得是640才行,不然的话你的画面一经过裁剪后就吃大亏了。 D4s加340是可以拍飞燕,可是300太短了,可惜了,所以我的选择就是750加840拍飞版,重量在3公斤以内,长期手持不累,另外再加一个810配大炮,赚像素密度,这样两头都兼顾了
|
[61 楼] 老兵新手
[资深泡菜]
15-5-16 11:04
数字信徒 发表于 2015-5-16 10:39  手持打飞版的话,防抖没什么用吧,快门速度都上千了。 是的,可是如果鸟停下来了 有机会拍静止的时候,有防抖就可以减低快门降低iso了,出来的效果就好多了
|
[60 楼] 数字信徒
[泡菜]
15-5-16 10:39
老兵新手 发表于 2015-5-16 01:29  对焦速度差不多,可是少了4级的防抖,安全快门差的多了 手持打飞版的话,防抖没什么用吧,快门速度都上千了。
|
[59 楼] malibin
[泡菜]
15-5-16 09:03
老克 发表于 2015-05-15 09:48何以见得是最佳选择?凭它6斤差40g的重量(综合性能之一)足以否定上述论点,而且它的体积、它的外形、它的 … 可能价格不贵,但没有足够的... 请参考速道肩带。 本帖由安卓客户端发布
|
[58 楼] johnnyhuang1000
[泡菜]
15-5-16 08:43
若出去玩(非同家人)150-600你能拿半天,行!當然別跟840比,人家5.6是优胜,再加那片*超級瑩石*是值那价錢了.騰龍實カ在150--450mm之間,500/600mm哈哈,就當送的吧,不能要求太多了......
|
[57 楼] 老克
[陈年泡菜]
15-5-16 05:51
detlevs 发表于 2015-5-16 04:49  重量的确忘了说,抱歉 不过340既然对焦速度和840g差不多,打飞燕时挂它就得了 S156S手持拍飞燕,俺没那个勇气,五一在北戴河手持半天时间,到晚上肱二头肌疼,呵呵 主要是一直没咋锻炼胳膊力量 以后要天天锻炼了,为了俺的428 飞版往往都要手持,将机子定死在架子上转动的速度再快也跟不上飞鸟的速度,既要对目标又要转焦距不弄得手忙脚乱?detlevs兄既有此镜建议不断增加扛铃的重量和挺举组数,并且大量补充优质的食品和能量。… 本帖最后由 老克 于 2015-5-16 06:27 编辑
|
[56 楼] detlevs
[陈年泡菜]
15-5-16 04:49
重量的确忘了说,抱歉  不过340既然对焦速度和840g差不多,打飞燕时挂它就得了  S156S手持拍飞燕,俺没那个勇气,五一在北戴河手持半天时间,到晚上肱二头肌疼,呵呵  主要是一直没咋锻炼胳膊力量  以后要天天锻炼了,为了俺的428  老兵新手 发表于 2015-05-15 16:51还有重量,真正手持的实用性新款的sigma sport就几乎没有了,太重了,C家的1.4比不上N家的1.4III代,可是要知道大白二代和... 本帖由安卓客户端编辑于:2015-05-16 04:54:44
|
[55 楼] 老兵新手
[资深泡菜]
15-5-16 01:29
数字信徒 发表于 2015-5-16 00:59  尼康的340d对焦居然比840和大白二慢很多?有点不可思议啊,光圈大一档,还是同口径的定焦。 对焦速度差不多,可是少了4级的防抖,安全快门差的多了
|
[54 楼] 数字信徒
[泡菜]
15-5-16 00:59
老兵新手 发表于 2015-5-16 00:51  还有重量,真正手持的实用性新款的sigma sport就几乎没有了,太重了,C家的1.4比不上N家的1.4III代,可是要知道大白二代和840G在真正手持打飞版的时候比起340D可是强好多的啊,老兄可以试试看,用你的s 150-600加D4s拍飞燕看看能不能追的上,可以的话我也搞一个 尼康的340d对焦居然比840和大白二慢很多?有点不可思议啊,光圈大一档,还是同口径的定焦。
|
[53 楼] 老兵新手
[资深泡菜]
15-5-16 00:51
detlevs 发表于 2015-5-15 23:03  为什么没进840G,因为手里还有340D,拍飞版可以挂它。 还有,一直不太相信840G加1.4X画质会强于真正的600端,而且F5.6乘以1.4也就是F8,全开能和156收光圈PK,一直表示怀疑!所以840G的优势也就剩对焦速度和防抖了 还有重量,真正手持的实用性新款的sigma sport就几乎没有了,太重了,C家的1.4比不上N家的1.4III代,可是要知道大白二代和840G在真正手持打飞版的时候比起340D可是强好多的啊,老兄可以试试看,用你的s 150-600加D4s拍飞燕看看能不能追的上,可以的话我也搞一个
|
[52 楼] 数字信徒
[泡菜]
15-5-15 23:15
detlevs 发表于 2015-5-15 23:03  为什么没进840G,因为手里还有340D,拍飞版可以挂它。 还有,一直不太相信840G加1.4X画质会强于真正的600端,而且F5.6乘以1.4也就是F8,全开能和156收光圈PK,一直表示怀疑!所以840G的优势也就剩对焦速度和防抖了 同意!  c家新出的大白二肯定强于840应该没什么争议吧?(出的时间差不少了) 大白二加1.4也稍逊于s156的600端,就这我认为已经很牛了!毕竟口径差了整整一档!77mm对105mm
|
[51 楼] detlevs
[陈年泡菜]
15-5-15 23:03
为什么没进840G,因为手里还有340D,拍飞版可以挂它。 还有,一直不太相信840G加1.4X画质会强于真正的600端,而且F5.6乘以1.4也就是F8,全开能和156收光圈PK,一直表示怀疑!所以840G的优势也就剩对焦速度和防抖了  老兵新手 发表于 2015-5-15 19:40  只比腾龙快一点就没意思了,你该用840加1.4三代 画质不差,裸镜还可以拍飞燕,才不浪费你那D4s啊
|
[50 楼] 融55
[老坛泡菜]
15-5-15 22:14
老克 发表于 2015-5-15 19:00  融55兄在开玩笑了!
即使称也不能称出DZP的准确重量,系统误差(统计学术语)使每只镜头的重量不可能完全一样,若贵兄还有疑问,建议买两只DZP回家,试着一一称重,称过以后才会发觉俺老兄所说的原来竟是“放之四海皆准的、颠复不破的真理”。 克资晚上好! 谢谢您回复!一定按照您的方法办,哈哈。
|
[49 楼] 老兵新手
[资深泡菜]
15-5-15 20:32
丹心蝶舞 发表于 2015-5-15 19:24  对焦没感觉出来和DZP有什么分别。 上张图自己看 好片,谢谢,不过大鸟都好拍,小鸟,尤其是飞版就考对焦和追焦的速度了 燕子的飞版,还没见过其他老友们用腾龙或sigma150-600拍过效果好的 反而340二代,840G甚至428FL都出过比较清晰的飞版燕子,兄弟试过手持拍燕子吗?
|
[48 楼] 老兵新手
[资深泡菜]
15-5-15 19:40
detlevs 发表于 2015-5-15 17:17  老兵兄问他还不如问俺
感觉比腾龙的快点 我是收到它后第二天就出了腾龙 因为差200mm,还是决定先整它了,新840过两年退休了再买吧,适马这头带出国纯粹脑子进水了太沉了 只比腾龙快一点就没意思了,你该用840加1.4三代 画质不差,裸镜还可以拍飞燕,才不浪费你那D4s啊
|
[47 楼] 丹心蝶舞
[泡菜]
15-5-15 19:26
老兵新手 发表于 2015-5-15 15:30  对焦速度如何? 再来一张
|
[46 楼] 丹心蝶舞
[泡菜]
15-5-15 19:24
老兵新手 发表于 2015-5-15 15:30  对焦速度如何? 对焦没感觉出来和DZP有什么分别。 上张图自己看
|
[45 楼] 老克
[陈年泡菜]
15-5-15 19:00
融55 发表于 2015-5-15 17:56  克资晚上好! DZP称没有称过?请回复,惦记。 融55兄在开玩笑了!  即使称也不能称出DZP的准确重量, 系统误差(统计学术语)使每只镜头的重量不可能完全一样,若贵兄还有疑问,建议买两只DZP回家,试着一一称重,称过以后才会发觉俺老兄所说的原来竟是“放之四海皆准的、颠复不破的真理”。 本帖最后由 老克 于 2015-5-15 19:01 编辑
|
[44 楼] 融55
[老坛泡菜]
15-5-15 17:56
老克 发表于 2015-5-15 17:48  何以见得是最佳选择?凭它6斤差40g的重量(综合性能之一)足以否定上述论点,而且它的体积、它的外形、它的 … 可能价格不贵,但没有足够的胆量和魄力要将其拿下也有难度。 克资晚上好! DZP称没有称过?请回复,惦记。
|
[43 楼] 老克
[陈年泡菜]
15-5-15 17:54
太姥茶客 发表于 2015-5-15 17:41  我身边有几位常拍鸟的摄友,都用腾龙156,我也跃跃欲试,但我通过半年的观察,这个镜头与原厂比较最大的问题在色差和焦外,只在光线很好的条件下才会出彩,一般情况只能在微信和微博里玩玩小片,我认为还有原厂的好,虽然价格贵点但比起副厂保值。 但是…,虽然…,虽然但是…,虽然腾龙的价格要比原厂的便宜,但是原厂的价格要比腾龙贵得不是一点点啊!
|
[42 楼] 老克
[陈年泡菜]
15-5-15 17:48
丹心蝶舞 发表于 2015-5-15 15:25  适马150-600 S版,是最佳选择,综合性能最佳。400打鸟还是短了点。 何以见得是最佳选择?凭它6斤差40g的重量(综合性能之一)足以否定上述论点,而且它的体积、它的外形、它的 … 可能价格不贵,但没有足够的胆量和魄力要将其拿下也有难度。
|
[41 楼] 太姥茶客
[泡菜]
15-5-15 17:41
我身边有几位常拍鸟的摄友,都用腾龙156,我也跃跃欲试,但我通过半年的观察,这个镜头与原厂比较最大的问题在色差和焦外,只在光线很好的条件下才会出彩,一般情况只能在微信和微博里玩玩小片,我认为还有原厂的好,虽然价格贵点但比起副厂保值。 本帖由安卓客户端发布
|
[40 楼] detlevs
[陈年泡菜]
15-5-15 17:20
我前面说过,借朋友用过,我没有大竹炮,所以一直闲置  朋友说效果很一般。 arthur318 发表于 2015-05-15 08:54那您没试着打鸟啊?! 我没打过鸟,III代的+DZP大场景是不错,找个时间去打鸟看看...... 本帖由安卓客户端发布
|
[39 楼] detlevs
[陈年泡菜]
15-5-15 17:17
老兵兄问他还不如问俺  感觉比腾龙的快点  我是收到它后第二天就出了腾龙  因为差200mm,还是决定先整它了,新840过两年退休了再买吧,适马这头带出国纯粹脑子进水了  太沉了  老兵新手 发表于 2015-05-15 07:30对焦速度如何? 本帖由安卓客户端发布
|