色影无忌

有奥巴 EM1和EM5 如何选择镜头呢
832 15
[1 楼] 陆大美 [泡菜]
15-1-28 13:28

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

已有索尼NEX5+1650和EM5+25 1.4+1250+1454+50200二代。最近因为经不住EM1的诱惑，就果断进了台二手的EM1(还在保呢)。本考虑出掉EM5留EM1+NEX5N，但反复比较后还是决定留二台奥巴，出NEX5N+1650吧，毕竟EM5画质和操控比NEX5N好，并且N5+1650和EM5机身价格也差不多。
在镜头上的配置考虑我是这样考虑的（这是主要方面，请大家给予意见）：

总体感觉不想对投入M43系统过大，以经济实用为主，拟保留1454和50200，转接在EM1上，其实出片效果不错的，但性价比高；如果嫌重不够轻便就用EM5接 20 1.7饼。然后出掉1250和25 1.4（还是考虑回点血）

所以现在是EM1+转接环+1454+50200；EM5+20 1.7 （出掉1250和25 1.4 ），另外还有一些OM老头，如28/3.5  50/1.4  50/3.5  135/2.8  等手动头可以玩玩转接。

以上的器材都不是特别的牛机牛镜，只是喜欢，所以挑比较便宜有性价比的器材买，不追求极端，也知道1240镜头不错，但感觉1454也可以，性价比更高呢。

请各位给点意见，先谢过了。

本帖最后由 陆大美 于 2015-1-28 13:57 编辑

[16 楼] 陆大美 [泡菜]
15-1-29 19:56
wyh0878 发表于 2015-1-29 19:05
这不挺好的吗？如果还要折腾的话，那就上牛变牛定，大43的都出掉，对焦相对还是慢。心里痒就换吧，别和大家找理由了。


有你这句“这不挺好的吗？”我心里踏实多了。

本帖最后由 陆大美 于 2015-1-29 20:04 编辑

[15 楼] wyh0878 [泡菜]
15-1-29 19:05
陆大美 发表于 2015-1-29 14:25
上一张二机分别挂20饼和1454的照片，感觉EM5+20很便携，而EM1+1454也不难看，对比20饼和1454的20端光圈4时，成像基本没有差别，可见1454素质挺不错的，难怪都说它是奥巴最有性价比的小牛变。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击


这不挺好的吗？如果还要折腾的话，那就上牛变牛定，大43的都出掉，对焦相对还是慢。心里痒就换吧，别和大家找理由了。
[14 楼] 陆大美 [泡菜]
15-1-29 18:46
陆大美 发表于 2015-1-29 18:43
当然也知道1240好，但这个。。。这个。。。不环保啊


当然也知道1240好，但这个。。。这个。。。不环保啊
既然EM1比EM5最大的升级之一是支持老4/3头，那咱就别不领情啊:

本帖最后由 陆大美 于 2015-1-29 18:49 编辑

[13 楼] 陆大美 [泡菜]
15-1-29 18:43
秦岭深处 发表于 2015-1-29 17:58
肯定1240，老的4/3就算了，又大又笨的


当然也知道1240好，但这个。。。这个。。。不环保啊
既然EM1比EM5最大的升级之一是支持老4/3头，那咱就别不领情啊:

本帖最后由 陆大美 于 2015-1-29 18:49 编辑

[12 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
15-1-29 17:58
肯定1240，老的4/3就算了，又大又笨的
[11 楼] 陆大美 [泡菜]
15-1-29 14:25
上一张二机分别挂20饼和1454的照片，感觉EM5+20很便携，而EM1+1454也不难看，对比20饼和1454的20端光圈4时，成像基本没有差别，可见1454素质挺不错的，难怪都说它是奥巴最有性价比的小牛变。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖最后由 陆大美 于 2015-1-29 14:32 编辑

[10 楼] 陆大美 [泡菜]
15-1-29 11:49
hdfans 发表于 2015-1-29 11:18
建议出掉1454，换成1232这样更轻松。


先谢过了，刚才看了一下1232，的确很便携很漂亮，但已有20饼的话也够了，另外1232的成像质量估计不会比1454更好。其实我一直感觉奥林巴斯镜头中最有性价比的有三个镜头，即 35微、1454、50200，虽然不是4/3和M43系统中的很牛的头，但画质基本保证，也属于小牛头吧，就其价格而言性价比极高。 本帖最后由 陆大美 于 2015-1-29 11:49 编辑

[9 楼] 陆大美 [泡菜]
15-1-29 11:43
dsli111 发表于 2015-1-29 10:56
对lz这2机2定1变不是就需要新进2500左右的15吗，为什么总价4500呢
便携：15定和20饼没啥差别，尺寸比例：配这两台机器15定比20饼协调多了
挂机显然15比20好太多，再辅以dg25大光圈标头堪称完美的两定组合
1454+转接环+20饼 与 15+25是不在一个水平的pk，我是没找到选前者的理由


再次感谢了

15 1.7+25 1.4=4500元
1454+转接环+20饼2500元

其实1454真心不错，在15  25 焦段的成像不会比那二个定焦差多少的，我与25 1.4比较过。只是体积大光圈没定头大。
另外论便携20饼比15 1.7更好啊

基本考虑是：
EM1+1454（替代小单反）
EM5+20饼（作为副机、勉强替代卡片机）
原则是不过多投入，在有限的资金前提下做出最佳搭配，不求极端，但求好用。

本帖最后由 陆大美 于 2015-1-29 11:51 编辑

[8 楼] hdfans [泡菜]
15-1-29 11:18
陆大美 发表于 2015-01-29 02:09
2机2定1变，的确是好，尤其保留50200很合我意（3800元买的价格便宜啊）。但我原来考虑的1454 转接环 20饼，便携有了，画质也...

建议出掉1454，换成1232这样更轻松。

本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[7 楼] dsli111 [资深泡菜]
15-1-29 10:56
陆大美 发表于 2015-1-29 10:09
2机2定1变，的确是好，尤其保留50200很合我意（3800元买的价格便宜啊）。但我原来考虑的1454+转接环+20饼，便携有了，画质也基本能保证，其中1454的14端成像很好，而且带小微距，如果需要便携就20饼挂EM5，总价2500元左右，而如果改15 1.7+25 1.4，画质可能稍有提高光圈也大些，但15 1.7没有20饼便携，总价也近翻倍，应该在4500元左右吧，性价比没前面高。我是这样考虑不知合理否？  谢谢

对lz这2机2定1变不是就需要新进2500左右的15吗，为什么总价4500呢
便携：15定和20饼没啥差别，尺寸比例：配这两台机器15定比20饼协调多了
挂机显然15比20好太多，再辅以dg25大光圈标头堪称完美的两定组合
1454+转接环+20饼 与 15+25是不在一个水平的pk，我是没找到选前者的理由
[6 楼] 陆大美 [泡菜]
15-1-29 10:09
dsli111 发表于 2015-1-29 08:34
精简，保留dg25,50200，其它出掉，进12或15（可能更可行）
em1,5加15+25两定 焦段、画质、光圈、体积都有了又是双机，有没有变焦无所谓。保留现有长焦投入最小，虽然体积大点

2机2定1变，的确是好，尤其保留50200很合我意（3800元买的价格便宜啊）。但我原来考虑的1454+转接环+20饼，便携有了，画质也基本能保证，其中1454的14端成像很好，而且带小微距，如果需要便携就20饼挂EM5，总价2500元左右，而如果改15 1.7+25 1.4，画质可能稍有提高光圈也大些，但15 1.7没有20饼便携，总价也近翻倍，应该在4500元左右吧，性价比没前面高。我是这样考虑不知合理否？  谢谢 本帖最后由 陆大美 于 2015-1-29 10:13 编辑

[5 楼] dsli111 [资深泡菜]
15-1-29 08:34
精简，保留dg25,50200，其它出掉，进12或15（可能更可行）
em1,5加15+25两定 焦段、画质、光圈、体积都有了又是双机，有没有变焦无所谓。保留现有长焦投入最小，虽然体积大点
[4 楼] 期我乎桑中 [泡菜]
15-1-28 23:10
陆大美 发表于 2015-1-28 21:35
你这个好是好，但35100要近1万的天价 买不起啊，而且感觉不值得对M43系统这么大的投入，所以我留着1454和50200，加起来不到5000元，谢谢！

35-100不是5000多么。。。
[3 楼] 陆大美 [泡菜]
15-1-28 21:35
wyh0878 发表于 2015-1-28 21:22
精简，两定一变：12，20或25，35100。


你这个好是好，但35100要近1万的天价 买不起啊，而且感觉不值得对M43系统这么大的投入，所以我留着1454和50200，加起来不到5000元，谢谢！ 本帖最后由 陆大美 于 2015-1-28 21:36 编辑

[2 楼] wyh0878 [泡菜]
15-1-28 21:22
精简，两定一变：12，20或25，35100。