请教关于景深的问题

445 21

[1 楼] lopezol [泡菜] 15-1-30 19:43 与APSC比景深，m43底小66%，差距半档多一点。光圈的话，1.4比1.8也差不多半档多。那么，比较虚化能力，M43 25/1.4比较APSC的35/1.8，是不是景深基本一样？本帖最后由 lopezol 于 2015-1-30 19:50 编辑
[22 楼] TQYYTYWQ [泡菜] 15-2-1 06:35 焦距（决定视野）的换算：m4/3系统x2=aps-c系统x1.5=135画幅标准（等效mm），光圈（当决定景深时）的换算：m4/3系统+2级=aps-c系统+1级=135画幅标准（等效mm），f+1级表示光圈增大一级，（反之－1－2级）。常见光圈级数由大到小级次：f1.4, f2, f2.8, f4, f5.6, f8, f11, f16, f22… 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-2-1 07:05 编辑
[21 楼] dylanhai [泡菜] 15-1-31 16:53 卖菜老农发表于 2015-01-31 08:40 我是那50做焦距来写算式。你换成25也行，不是那个什么等效来的。 “等效” 什么意思？如果你拿25毫米的镜头在M43的机... 你不用讲那么多，这些我都知道，只是看你写的公式实在有些让人困惑，我只是问你50是等效来的(我知道这里不用等效焦距，但看你写了50，误以为你不知道而把25乘了个等效系数2)，但是35却没有等效。其实1楼不是已经正确回答了吗，你又来讲前面都不对，然后列出两个错误的式子。实在有些令人困惑。本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 卖菜老农 [资深泡菜] 15-1-31 16:40 dylanhai 发表于 2015-1-31 16:24 你的焦距50是怎么来的呢？不是原焦距25乘以2来的吗？原焦距不是25吗？我只是问问题而已，你不用这样讲话吧。。。我当然知道光圈是啥意思，问题在于光圈明明是1.8，你怎么出来一个1.7的呢？我是那50做焦距来写算式。你换成25也行，不是那个什么等效来的。 “等效” 什么意思？如果你拿25毫米的镜头在M43的机器上拍片子。实际上就是你拿同样焦距的镜头用全画幅拍了片子一后，按照M43的大小裁切出一块画面。在M43上用25毫米焦距的镜头拍的到的对角线的角度，对应全画幅上，大致就是50毫米焦距镜头拍着到的角度。于是厂家就用了“等效”这个词。 25mm焦距的镜头，景深，背景虚化。就是25镜头的效果。 50毫米的效果，就是50毫米的效果。从来没有什么“等效景深”
[19 楼] dylanhai [泡菜] 15-1-31 16:29 卖菜老农发表于 2015-01-31 01:06 转换啥呢？！什么是光圈(值)? 你能不能先百度一下自己弄明白这些个 1.4 ；1.7 是怎么来的再说吧。小学(?) 中... 按你讲的方法，应该是25/1.4和35/1.8对比吧，请问你列的式子50/1.4和35/1.7是怎么来的呢？本帖由安卓客户端发布
[18 楼] dylanhai [泡菜] 15-1-31 16:24 卖菜老农发表于 2015-01-31 01:06 转换啥呢？！什么是光圈(值)? 你能不能先百度一下自己弄明白这些个 1.4 ；1.7 是怎么来的再说吧。小学(?) 中... 你的焦距50是怎么来的呢？不是原焦距25乘以2来的吗？原焦距不是25吗？我只是问问题而已，你不用这样讲话吧。。。我当然知道光圈是啥意思，问题在于光圈明明是1.8，你怎么出来一个1.7的呢？本帖由安卓客户端发布
[17 楼] Leica味 [泡菜] 15-1-31 11:05 lastpower 发表于 2015-1-30 20:39 全部折算全幅 25 1.42 = 50 2.8 35 1.81.5 = 52.5 2.7 焦段和光圈都是35有一点点优势对的，在相同距离下拍摄 35 1.8会有一点点优势，咱们的意思是一样的。这个帖子在2 3楼就已经回答完了，竟然还多出那么多“谬论” 增加了好多。你也不用和他们争论，不交学费没有理由跟他们辩解。
[16 楼] Leica味 [泡菜] 15-1-31 11:02 小蘋发表于 2015-1-31 07:00 取决于镜头直径，你如果用一个全幅上的24mm F1.4L和先天M43的松下25mm F1.4比，后者景深会深。因为虽然同样是F1.4，但是前者为了让像场覆盖全画幅，镜头直径不得不做大。所以接在M43机身时，即便是和后者对焦在同样距离的物体上，景深依然会浅。反过来讲，同一个镜头，让它保持对焦在同样距离的一个物体上，不管你机身接的是什么，此刻它的景深都不会变。只不过就是小画幅机身看到的区域小点而已。这种理念会被很多人喷，会被很多人不理解，但是没关系，你可以自己去试。比较时要尽量符合单一变量原则。比如说要用全幅24mm和松莱25mm去比，而不是拿全幅50和松下20饼去比。不对的你用M43 25 1.4用节点云台拍接片，拍摄距离一致的情况下和全画幅24 1.4是完整一样的景深，物理上是等效的如果不拍接片单张就会让M43距离更远，景深大大的增加了
[15 楼] lastpower [泡菜] 15-1-31 11:02 小蘋发表于 2015-01-30 23:00 取决于镜头直径，你如果用一个全幅上的24mm F1.4L和先天M43的松下25mm F1.4比，后者景深会深。因为虽然同样是F1.4... 所谓景深计算，镜头是看成一个点的，所以全幅25mm 1.4和43251.4在相同机身上景深计算结果是完全一样的。不考虑视角，只看景深。变成为了景深而讨论摄影，而不是为了摄影而讨论器材了。本末倒置。有一点，所谓等效都是不可能的，实际使用中影响的变量有很多。这种计算比较只有相同的镜头或者相同的机身，即控制一个变量，才有实际意义。正如楼主自己说的，其实差不多，到底谁好，实际精细测试了才知道。当然这样的细微差别测试对于摄影本身没有实际意义。本帖由安卓客户端发布
[14 楼] lastpower [泡菜] 15-1-31 10:41 染白发表于 2015-01-30 17:22 只能按25mm的虚化算，所谓等效焦距，只是在25mm画面上截取了中心部分。 ... 景深三要素你不算视角就没法比较了等于光看光圈本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 卖菜老农 [资深泡菜] 15-1-31 09:50 老相杭发表于 2015-1-31 09:36 这种比意义不大，真正虚化还是要长焦距头。本来就是这么回事。都是让“等效”2个字把人的思维都给搞乱了。还有那个更是不靠谱的什么“等效光圈” 。真是莫名其妙！
[12 楼] 老相杭 [资深泡菜] 15-1-31 09:36 这种比意义不大，真正虚化还是要长焦距头。制造商 : MERA 光圈 : f/74099368.0 曝光时间 : 74099370.666667 ISO感光度 : 100 焦距 : 74099370.666667mm
[11 楼] 卖菜老农 [资深泡菜] 15-1-31 09:06 dylanhai 发表于 2015-1-30 23:27 为什么你只把m43的焦距乘以了转换系数2啊，而APSC却没有乘。。。转换啥呢？！什么是光圈(值)? 你能不能先百度一下自己弄明白这些个 1.4 ；1.7 是怎么来的再说吧。小学(?) 中学？数学中的分数里的分子分母基础知识都没弄明白。。。。。。
[10 楼] 小蘋 [泡菜] 15-1-31 07:00 取决于镜头直径，你如果用一个全幅上的24mm F1.4L和先天M43的松下25mm F1.4比，后者景深会深。因为虽然同样是F1.4，但是前者为了让像场覆盖全画幅，镜头直径不得不做大。所以接在M43机身时，即便是和后者对焦在同样距离的物体上，景深依然会浅。反过来讲，同一个镜头，让它保持对焦在同样距离的一个物体上，不管你机身接的是什么，此刻它的景深都不会变。只不过就是小画幅机身看到的区域小点而已。这种理念会被很多人喷，会被很多人不理解，但是没关系，你可以自己去试。比较时要尽量符合单一变量原则。比如说要用全幅24mm和松莱25mm去比，而不是拿全幅50和松下20饼去比。
[9 楼] wyh0878 [泡菜] 15-1-31 06:49 网上有现成的景深计算器，自己去算一下看看。一般没人会纠结这些，纠结的话就上全幅。
[8 楼] 染白 [泡菜] 15-1-31 01:22 lastpower 发表于 2015-01-30 12:39 全部折算全幅 25 1.42 = 50 2.8 35 1.81.5 = 52.5 2.7 焦段和光圈都是35有一点点优势 ... 只能按25mm的虚化算，所谓等效焦距，只是在25mm画面上截取了中心部分。本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[7 楼] dylanhai [泡菜] 15-1-30 23:29 卖菜老农发表于 2015-01-30 14:21 是焦距除以光圈数值，不是你们说的 “乘以”。光圈数值越大，实际孔径越小。 50 ÷ 1.4=35.71 如果最大光圈标... 而且35的光圈是1.8不是1.7吧。。。本帖由安卓客户端发布
[6 楼] dylanhai [泡菜] 15-1-30 23:27 卖菜老农发表于 2015-01-30 14:21 是焦距除以光圈数值，不是你们说的 “乘以”。光圈数值越大，实际孔径越小。 50 ÷ 1.4=35.71 如果最大光圈标... 为什么你只把m43的焦距乘以了转换系数2啊，而APSC却没有乘。。。本帖由安卓客户端发布
[5 楼] TQYYTYWQ [泡菜] 15-1-30 22:52 例如：M4/3焦距12mm相当于全画幅24mm焦距, M4/3 f4.0的景深相当于全画幅f8.0的景深.
[4 楼] 卖菜老农 [资深泡菜] 15-1-30 22:21 是焦距除以光圈数值，不是你们说的 “乘以”。光圈数值越大，实际孔径越小。 50 ÷ 1.4=35.71 如果最大光圈标称是0.95的话，就是光圈的孔径大于焦距了 50 ÷0.95=50.95 （大了接近1毫米） 35 ÷ 1.7=20.59 比50/1.4小了15（毫米）多。你们的算式都列错了啊。
[3 楼] lastpower [泡菜] 15-1-30 20:39 全部折算全幅 25 1.42 = 50 2.8 35 1.81.5 = 52.5 2.7 焦段和光圈都是35有一点点优势本帖由安卓客户端发布
[2 楼] Leica味 [泡菜] 15-1-30 19:51 比较光孔直径 25/1.4==17.86mm 35/1.8==19.44mm 所以还是35MM的全开虚化更好，但差距不是那么大了。本帖最后由 Leica味于 2015-1-30 19:51 编辑