[1 楼] 第九骑士
[泡菜]
15-2-1 20:30
当年EPL5用两回就出掉,主要是因为低感画质不好,100%看比较粗糙,尤其是面部皮肤。后来A6000转悠一圈,成像没觉得有什么优势。光线好时低感画质确实好不少,问题是光线不好时躁点一样多,而且镜头太大。 现在又买了富士试试,对焦确实比较蛋疼,而且做工一般般。当然我为了试水只买了塑料的XM1,但16-50和27拧上去松紧都不同,而且差别很大。成像仔细看了,色彩感觉更亮一点,躁点确实要细腻一些。问题也出来了:iso虚标,其实1600相当于别家800,这样下来高感差距就小了(仍有一定优势)。另一个色彩,我个人感觉就是白平衡的差异,自动白平衡富士是偏蓝偏绿,尼康索尼是偏黄偏绿。软件里稍微调完了,发现色彩差别非常小 ---这个可能是个人水平和认知问题,未必正确。 1)于是考虑对焦更好的M43,但翻出当时epl5拍的片子,发现100%察看确实比APSC差些。如下图,看额头皮肤位置。据说O的标准模式反差过高会产生这个问题,不知道如果调低反差会好吗? 2)另外就是如果面部光线差时,即使低ISO,躁点也比较多,这个有解吗? 3)还有就是我发现微单在人物略远时的片子100%观看,面部质感几乎损失殆尽。m43和APSC感觉都差不多。这个大家有同感吗? 感谢大家解惑。如需要局部照片,我慢慢上来
|
[23 楼] 秋SIR
[泡菜]
16-12-23 16:09
第九骑士 发表于 2016-12-23 11:32挖坟。。。
现在手里还是留着M43的机器,精致小巧,对焦飞快,还不错的成像。
M43全系统,问题不在于成像,主要是价格定高了,而且有越走越高的趋势,这样下去,跟43一个下场。 哎,就是新镜价格高,旗舰速度机价格高,但新的专业镜本来你们也不会买吧,以前的镜头群已经很强大了,价格还在不断下探
|
[22 楼] numpfish
[泡菜]
16-12-23 15:05
|
[21 楼] arondes
[陈年泡菜]
16-12-23 14:59
第九骑士 发表于 2016-12-23 11:32挖坟。。。
现在手里还是留着M43的机器,精致小巧,对焦飞快,还不错的成像。
M43全系统,问题不在于成像,主要是价格定高了,而且有越走越高的趋势,这样下去,跟43一个下场。 搞起好多巨型大炮专业镜 感觉走上邪路了。。
|
[20 楼] 第九骑士
[泡菜]
16-12-23 11:32
挖坟。。。
现在手里还是留着M43的机器,精致小巧,对焦飞快,还不错的成像。
M43全系统,问题不在于成像,主要是价格定高了,而且有越走越高的趋势,这样下去,跟43一个下场。
|
[19 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-12-23 11:25
拍比较正经人像一定要用RAW,JPG那是只能应对记录性的,除非你用光用得很好,JPG直出到位 拍这种人像一定要测光测得好,并且用手动模式,脸部不能欠曝,但要兼顾背景 如果只用自动档,这不能算拍正经人像,是记录式的,对这种拍摄不要放大100%看,25%看起来效果不错就行了
|
[18 楼] hxjsmm
[泡菜]
16-12-23 11:06
第九骑士 发表于 2015-2-1 20:30  当年EPL5用两回就出掉,主要是因为低感画质不好,100%看比较粗糙,尤其是面部皮肤。后来A6000转悠一圈,成像没觉得有什么优势。光线好时低感画质确实好不少,问题是光线不好时躁点一样多,而且镜头太大。 现在又买了富士试试,对焦确实比较蛋疼,而且做工一般般。当然我为了试水只买了塑料的XM1,但16-50和27拧上去松紧都不同,而且差别很大。成像仔细看了,色彩感觉更亮一点,躁点确实要细腻一些。问题也出来了:iso虚标,其实1600相当于别家800,这样下来高感差距就小了(仍有一定优势)。另一个色彩,我个人感觉就是白平衡的差异,自动白平衡富士是偏蓝偏绿,尼康索尼是偏黄偏绿。软件里稍微调完了,发现色彩差别非常小 ---这个可能是个人水平和认知问题,未必正确。
1)于是考虑对焦更好的M43,但翻出当时epl5拍的片子,发现100%察看确实比APSC差些。如下图,看额头皮肤位置。据说O的标准模式反差过高会产生这个问题,不知道如果调低反差会好吗? 2)另外就是如果面部光线差时,即使低ISO,躁点也比较多,这个有解吗? 3)还有就是我发现微单在人物略远时的片子100%观看,面部质感几乎损失殆尽。m43和APSC感觉都差不多。这个大家有同感吗?
感谢大家解惑。如需要局部照片,我慢慢上来 和您同感,我一直用全幅,43不放大看不出来,放大了真没法看,不过43真的就是方便携带,过分要求有点勉为其难了
|
[17 楼] lun437260753
[泡菜]
16-12-18 12:40
淹不死の鱼 发表于 2015-02-02 08:52DXO主要是降噪很厉害吗? 没有直出降噪好 本帖由安卓客户端发布
|
[16 楼] wanglei2009
[泡菜]
16-12-16 22:33
wyh0878 发表于 2015-2-1 21:54  我只能说,楼主虽然用过epl5,但你真的还只是用用。 epl系列和em5等,机内直出jpg的默认锐化是非常高的,你说到的小孩额头上出现类似卵囊的噪点的问题,机内锐度(清晰度)设置成最小的-2就可以基本解决了。我拍了很多片子对比,差别真的很明显。另外,你说的奥巴的自动白平衡色彩的问题,也是有机内解决办法,在“所有影像白平衡补偿”里面设置成A-2,G+1,并把“保持暖色调”关闭,就可以基本清除奥巴的色彩倾向。
如果用raw的话,这些设置都没用了,用DXO来解raw,无论低感还是高感,都能比直出提高一个档次(如果不会设置dxo,出片还不如直出,别说dxo差啊……那是你设置的还不够好)。再有,要想拍片噪点少,无论是低感还是高感,要永远记住“向右曝光”(不明白可以百度),向右曝光可以最大限度提高画质,提高信噪比。 学习了
|
[15 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
15-2-2 16:52
wyh0878 发表于 2015-2-2 16:38  LR我没用过。一般重要的照片或高感的我才拍raw转jpg,如果需要局部调整的话,就用DXO初步处理后传转成tif格式,再用PS弄,最后输出jpg。我只用的是dxo的8.3版,据说9或者10的版本降噪更牛B,但我电脑配置不行。 DXO主要是降噪很厉害吗?
|
[14 楼] wyh0878
[泡菜]
15-2-2 16:38
淹不死の鱼 发表于 2015-2-2 16:14  请教一下,DXO和LR在解奥巴的RAW格式这个方面究竟有多大差距? LR我没用过。一般重要的照片或高感的我才拍raw转jpg,如果需要局部调整的话,就用DXO初步处理后传转成tif格式,再用PS弄,最后输出jpg。我只用的是dxo的8.3版,据说9或者10的版本降噪更牛B,但我电脑配置不行。
|
[13 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
15-2-2 16:14
wyh0878 发表于 2015-2-1 21:54  我只能说,楼主虽然用过epl5,但你真的还只是用用。 epl系列和em5等,机内直出jpg的默认锐化是非常高的,你说到的小孩额头上出现类似卵囊的噪点的问题,机内锐度(清晰度)设置成最小的-2就可以基本解决了。我拍了很多片子对比,差别真的很明显。另外,你说的奥巴的自动白平衡色彩的问题,也是有机内解决办法,在“所有影像白平衡补偿”里面设置成A-2,G+1,并把“保持暖色调”关闭,就可以基本清除奥巴的色彩倾向。
如果用raw的话,这些设置都没用了,用DXO来解raw,无论低感还是高感,都能比直出提高一个档次(如果不会设置dxo,出片还不如直出,别说dxo差啊……那是你设置的还不够好)。再有,要想拍片噪点少,无论是低感还是高感,要永远记住“向右曝光”(不明白可以百度),向右曝光可以最大限度提高画质,提高信噪比。 请教一下,DXO和LR在解奥巴的RAW格式这个方面究竟有多大差距?
|
[12 楼] wyh0878
[泡菜]
15-2-2 15:47
第九骑士 发表于 2015-2-2 12:25  学习了
你说的清晰度,是指sharpness,还是contrast? 前者
|
[11 楼] xajhlwh
[泡菜]
15-2-2 15:27
有体会,不过觉得一是狗头反差过大,二是JPG算法不行。换12-40、75,立马改善。下面对比图是75拍的
|
[10 楼] 第九骑士
[泡菜]
15-2-2 12:25
wyh0878 发表于 2015-2-1 21:54  我只能说,楼主虽然用过epl5,但你真的还只是用用。 epl系列和em5等,机内直出jpg的默认锐化是非常高的,你说到的小孩额头上出现类似卵囊的噪点的问题,机内锐度(清晰度)设置成最小的-2就可以基本解决了。我拍了很多片子对比,差别真的很明显。另外,你说的奥巴的自动白平衡色彩的问题,也是有机内解决办法,在“所有影像白平衡补偿”里面设置成A-2,G+1,并把“保持暖色调”关闭,就可以基本清除奥巴的色彩倾向。
如果用raw的话,这些设置都没用了,用DXO来解raw,无论低感还是高感,都能比直出提高一个档次(如果不会设置dxo,出片还不如直出,别说dxo差啊……那是你设置的还不够好)。再有,要想拍片噪点少,无论是低感还是高感,要永远记住“向右曝光”(不明白可以百度),向右曝光可以最大限度提高画质,提高信噪比。 学习了 你说的清晰度,是指sharpness,还是contrast?
|
[9 楼] 双子星609
[泡菜]
15-2-2 00:01
wyh0878 发表于 2015-02-01 13:54我只能说,楼主虽然用过epl5,但你真的还只是用用。 epl系列和em5等,机内直出jpg的默认锐化是非常高的,你说到的小孩额头上... 学习了 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.1.3 客户端发布
|
[8 楼] 小鱼儿20020322
[泡菜]
15-2-1 23:42
wyh0878 发表于 2015-2-1 21:54  我只能说,楼主虽然用过epl5,但你真的还只是用用。 epl系列和em5等,机内直出jpg的默认锐化是非常高的,你说到的小孩额头上出现类似卵囊的噪点的问题,机内锐度(清晰度)设置成最小的-2就可以基本解决了。我拍了很多片子对比,差别真的很明显。另外,你说的奥巴的自动白平衡色彩的问题,也是有机内解决办法,在“所有影像白平衡补偿”里面设置成A-2,G+1,并把“保持暖色调”关闭,就可以基本清除奥巴的色彩倾向。
如果用raw的话,这些设置都没用了,用DXO来解raw,无论低感还是高感,都能比直出提高一个档次(如果不会设置dxo,出片还不如直出,别说dxo差啊……那是你设置的还不够好)。再有,要想拍片噪点少,无论是低感还是高感,要永远记住“向右曝光”(不明白可以百度),向右曝光可以最大限度提高画质,提高信噪比。 正解
|
[7 楼] wyh0878
[泡菜]
15-2-1 21:54
第九骑士 发表于 2015-2-1 20:30  当年EPL5用两回就出掉,主要是因为低感画质不好,100%看比较粗糙,尤其是面部皮肤。后来A6000转悠一圈,成像没觉得有什么优势。光线好时低感画质确实好不少,问题是光线不好时躁点一样多,而且镜头太大。 现在又买了富士试试,对焦确实比较蛋疼,而且做工一般般。当然我为了试水只买了塑料的XM1,但16-50和27拧上去松紧都不同,而且差别很大。成像仔细看了,色彩感觉更亮一点,躁点确实要细腻一些。问题也出来了:iso虚标,其实1600相当于别家800,这样下来高感差距就小了(仍有一定优势)。另一个色彩,我个人感觉就是白平衡的差异,自动白平衡富士是偏蓝偏绿,尼康索尼是偏黄偏绿。软件里稍微调完了,发现色彩差别非常小 ---这个可能是个人水平和认知问题,未必正确。
1)于是考虑对焦更好的M43,但翻出当时epl5拍的片子,发现100%察看确实比APSC差些。如下图,看额头皮肤位置。据说O的标准模式反差过高会产生这个问题,不知道如果调低反差会好吗? 2)另外就是如果面部光线差时,即使低ISO,躁点也比较多,这个有解吗? 3)还有就是我发现微单在人物略远时的片子100%观看,面部质感几乎损失殆尽。m43和APSC感觉都差不多。这个大家有同感吗?
感谢大家解惑。如需要局部照片,我慢慢上来 我只能说,楼主虽然用过epl5,但你真的还只是用用。 epl系列和em5等,机内直出jpg的默认锐化是非常高的,你说到的小孩额头上出现类似卵囊的噪点的问题,机内锐度(清晰度)设置成最小的-2就可以基本解决了。我拍了很多片子对比,差别真的很明显。另外,你说的奥巴的自动白平衡色彩的问题,也是有机内解决办法,在“所有影像白平衡补偿”里面设置成A-2,G+1,并把“保持暖色调”关闭,就可以基本清除奥巴的色彩倾向。 如果用raw的话,这些设置都没用了,用DXO来解raw,无论低感还是高感,都能比直出提高一个档次(如果不会设置dxo,出片还不如直出,别说dxo差啊……那是你设置的还不够好)。再有,要想拍片噪点少,无论是低感还是高感,要永远记住“向右曝光”(不明白可以百度),向右曝光可以最大限度提高画质,提高信噪比。 本帖最后由 wyh0878 于 2015-2-1 21:58 编辑
|
[6 楼] 第九骑士
[泡菜]
15-2-1 21:14
风动影斜 发表于 2015-2-1 20:56  要面部质感,你干嘛还离那么远拍啊,不解 这是两个问题:1,近距离拍摄,画面100%会比较粗糙,很少用raw,不知道是否是jpeg算法问题 2,有时候为了拍全身,需要一定距离,这时候放大看,不止面部,整体的质感都很差。
|
[5 楼] 刁主席
[注销用户]
15-2-1 21:01
|
[4 楼] 风动影斜
[禁言中]
15-2-1 20:56
要面部质感,你干嘛还离那么远拍啊,不解 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.1.2 客户端发布
|
[3 楼] 刁主席
[注销用户]
15-2-1 20:52
|
[2 楼] edisonzhang1984
[泡菜]
15-2-1 20:40
|