色影无忌

一镜走天涯 —— Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED 为啥这么好一头弄得如此稀少呢？
29038 257
[1 楼] liuxing5hulin [泡菜]
15-2-2 16:54
说实话我是冲着便宜才下手这只Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED 的，因为平时出去玩儿的时候，背一堆定焦或是弄个24-70G之类的牛头太累也太麻烦，就总琢磨着整只大变焦镜头，出门方便些，副厂的是不敢碰，成像多半闹心，原厂吧28-300贵了点儿，在我看来这大变焦镜头就是一狗头级别，还要个几大千似乎不大划算。
不过有无忌就是好啊！让我晓得了尼康还有只28-200，分D头跟G头，D头不是太满意，主要是最近对焦距离远了点儿；最符合要求的还是28-200G，账面上看着就挺牛：3ED、3非球、0.44最近对焦距离、360克、还IF内对焦，那就它了吧。不过让我意外的是如此本是“大众狗头”的镜头竟然难觅踪影！！！后来在一摄影器材店看到一只银色的，居然喊价2700！我都愿出这个价了我还买它干嘛。
后来还是挺有缘，弄了一只黑色的Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED ，还是那句话：不用不知道，一用吓一跳！还真牛，28-200全焦段光圈全开即可用，下面这段话我是在网上找的，我认为所言不虚。

“在2001年和2003年间为了配合泥坑的廉价胶片机如N55和N75的销售，泥坑出产了不少廉价的塑料屁屁机。没人注意到这些镜头，因为人们以比泥坑预计快得多的速度转向了数码相机。结果泥坑的N75积压如山。这两支镜头都运用了泥坑多年在镜头设计和体积控制方面的经验，并且使用了非球面镜片来增进效果和减小体积。两只都很锐利，即使在图像边角。即使是28-80mm G也比贵得多的24-120mm VR 要锐利，后者荣幸的当选入我的泥坑10大烂头系列。这两支镜头不是泥坑镜头中最锐利的，但是也差不多了。我让他们上榜的理由是他们的性价比出众，而且而且体积小重量轻而便携。28-200mm G 这只镜头简直是个奇迹。他不仅在大多数情况下都十分锐利，而且它在各个光圈的范围内都能近距离合焦，最近17英寸（43cm) ，比泥坑其他的长焦镜头都要近，。大多数长焦 如 135mm DC, 常常在如拍摄婴儿头像的情况下无法近距离合焦。但是这只28-200mm 可以，尽管他的自动对焦速度因为焦段太长而无法快速对焦，但是也算是够快的了。这只28-80mm G的合焦距离比泥坑其他的镜头要近，它常常可以代替微距镜，而且它的自动对焦速度也快得多，甚至比泥坑的AF系列和AF-S系列都快，来一只试试吧。为了它惊人的对焦速度和对焦精准性。如果我打算在我的D3或者D700上来个一镜走天下，我不会选24-120mm VR. 我会选28-200mm G.”
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D700
光圈 : f/27.0
曝光时间 : 8
ISO感光度 : 200
焦距 : 250mm
[258 楼] readbook [泡菜]
24-3-20 19:03
刚刚进了只银色日产的，成色不错，贵了点，1.5K，配d3s，小巧轻便，周末去晒晒它
readbook 编辑于 2024-03-20 19:05
[257 楼] aima66 [泡菜]
23-11-2 21:04
轻便的一镜天涯好头，全幅28-200，体积与半幅18-55狗头差不多，就是对焦慢了点。
aima66 编辑于 2023-11-02 21:05
[256 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-11-2 05:34
往事如梦 发表于 2015-12-18 14:38
28-200G与28-300G对比

好对比！ 这两只镜头的体积真是相差巨大啊！
[255 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-11-1 08:54
vbear 发表于 2015-02-04 01:12
点进来看看果然讲的不是28-300，居然还有个200的头，还这么小这么便宜，就是老了点，不知道炫光表现如何
按尼康对大变焦偏好的脾气和技术（如加入pf）发展下去，若是把28300的质素再提高点，体积重量做小一点，广角多一点，改个24-200G出来，那...

你是预言家。在Z系列上终于实现了NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR Zoom。
[254 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-11-1 08:51
wumiku 发表于 2015-12-21 02:03
除去运费因素不谈，在eBay上日本卖家货的质量都有保证，照片和实物基本完全一致，美国和欧洲那边的货不太靠谱。28-200这头在日本的确炒的有点高，建议还是淘个日产的，日产的总共7000多支，泰国产的53000多支。

这数量也不算少啊。这只镜头怎么这么少见呢？
是不是被AF28-200D镜头连累了。没有人关注它。
[253 楼] 阿迪阿迪阿迪 [资深泡菜]
19-4-25 17:02
感谢楼主，无意中看到这个贴，立刻上闲鱼收了一个，再配上我的50/1.4D，将来就作为出差的标配了😀
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[252 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜]
19-2-15 10:27
photosaint 发表于 2016-1-5 01:05
说句楼主不爱听的楼主勿怪啊，这个头很有可能是副厂代工的。我记得好像是腾龙。很多年前关于这个头有过不少讨论。


70-300 200-500   也是腾龙代工的
[251 楼] tempomj [资深泡菜]
19-2-15 09:28
来顶一顶这个帖子

如果在z6  z7 机身上可以实现自动对焦，机身又自带防抖正好补足镜头没防抖的遗憾

那这头应该是最轻便的旅游头没跑了。
[250 楼] dengfubo2001 [泡菜]
18-12-23 10:07
双生 发表于 2015-3-4 09:27
1，我非常感谢LZ介绍了这个非常好的，画质好，轻，小，28-200是非常好焦段的镜头。我在eBay找到一只几乎是全新日本产银色的（连运费美金$328），装在Df上是绝配。可以说，是到目前为止能买到的最轻最美画质最好的全画幅单反一镜走天下的原厂机身与镜头了。
2，72贴photosaint 兄说：“银色塑料感很强。松垮，容易进灰。”我用下来完全没有松垮的感觉，也许是因为我买到的是日本产的；如果都用金属做了，还会那么轻！
3，cityeye 兄用了这镜头后认为：“这个头最大的问题是枕形失真，从70段就开始了。”我有24-120/4，因为大，重，焦段短，才买这个头；试用下来，畸变不比24-120/4大。我接下来上传的照片全部都没有进行畸变处理的。24-120/4的好处是防尘防水滴，这才是28-200最大的缺点，进美国的羚羊彩穴，拍尼亚加拉或依瓜苏大瀑布绝不能用它。
4，我不理解，这是个谈论28-200镜头的主题，为什么为影兄在这里连续发了8张28-300的照片？！我认为，28-300镜也很好，但体积大，重，画质不比28-200的好，否则我早都进了28-300了，28-300比28-200的好处是多了100mm焦段用来打鸟（我不拍鸟）以及有VR（Df的高感可以弥补）。我买镜头不在乎贵贱，而在乎实用。请为影兄看看我接下来上传的照片，对比一下您的2 ...
这颜色配DF很漂亮，就是价格1500到顶了，超过就不值得了
[249 楼] 高产奶牛 [陈年泡菜]
16-10-10 12:54
绿草地 发表于 2015-12-17 13:49
友的左边已经虚了，F8情况下就这样？

是的。F11也不会好哪去。

这头总的来说就是一只旅游纪念照镜头。拍风光就别用了，主要是边缘成像差。
[248 楼] lamborxqw [泡菜]
16-10-5 12:32
放一张这头拍的大桥
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/13.0
曝光时间 : 20
ISO感光度 : 50
焦距 : 28mm
[247 楼] lamborxqw [泡菜]
16-8-15 16:18
我也有一颗这个头，配D750，但明显感觉边缘不行，不知道是不是个例？
[246 楼] liuxing5hulin [泡菜]
16-6-1 14:41
photosaint 发表于 2016-1-5 01:05
说句楼主不爱听的楼主勿怪啊，这个头很有可能是副厂代工的。我记得好像是腾龙。很多年前关于这个头有过不少讨论。


腾龙28-200的光学结构跟尼康28-200G是不一样的哦
[245 楼] photosaint [资深泡菜]
16-1-5 01:05
说句楼主不爱听的楼主勿怪啊，这个头很有可能是副厂代工的。我记得好像是腾龙。很多年前关于这个头有过不少讨论。
本帖由安卓客户端发布
[244 楼] helunxiansheng [泡菜]
16-1-3 22:28
wumiku 发表于 2015-12-21 07:58
这是DZP的200端拍的，对比下。
动态瞬间 我也来一张
本帖由安卓客户端发布
制造商：NIKON CORPORATION
机型：NIKON D700
光圈：2.8
曝光时间：0.0063
ISO感光度：900
焦距：85
[243 楼] cityeye [资深泡菜]
16-1-3 22:10
顶起来
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D700
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 200
焦距 : 28mm
[242 楼] 西安悠闲 [泡菜]
15-12-25 09:48
有没有朋友出 尼康28-200AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED
[241 楼] 高产奶牛 [陈年泡菜]
15-12-22 15:06
绿草地 发表于 2015-12-17 13:49
友的左边已经虚了，F8情况下就这样？

这个头成像素质确实不错，小光圈11-16边缘好些。
这么小巧的镜头能有比较好的成像效果，足矣！
[240 楼] wumiku [泡菜]
15-12-21 15:58
wumiku 发表于 2015-12-21 15:54
这张色彩发干
这是DZP的200端拍的，对比下。
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D810
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 64
焦距 : 200mm
[239 楼] wumiku [泡菜]
15-12-21 15:54
wumiku 发表于 2015-12-21 15:52
色彩还原还算可以
这张色彩发干
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D810
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 400
焦距 : 80mm
[238 楼] wumiku [泡菜]
15-12-21 15:52
wumiku 发表于 2015-12-21 15:46
近距离拍摄，的确如苍兄所言，高反差显得锐。
色彩还原还算可以
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D810
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 200
焦距 : 85mm
[237 楼] wumiku [泡菜]
15-12-21 15:51
wumiku 发表于 2015-12-21 15:49
反差实在太大
2米的距离拍摄，光比大所以显得反差也大。
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D810
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 1600
焦距 : 200mm
[236 楼] wumiku [泡菜]
15-12-21 15:49
wumiku 发表于 2015-12-21 15:47
近距离拍摄
反差实在太大
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D810
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 200
焦距 : 62mm
[235 楼] wumiku [泡菜]
15-12-21 15:47
liuxing5hulin 发表于 2015-2-2 16:54
说实话我是冲着便宜才下手这只Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED 的，因为平时出去玩儿的时候，背一堆定焦或是弄个24-70G之类的牛头太累也太麻烦，就总琢磨着整只大变焦镜头，出门方便些，副厂的是不敢碰，成像多半闹心，原厂吧28-300贵了点儿，在我看来这大变焦镜头就是一狗头级别，还要个几大千似乎不大划算。
不过有无忌就是好啊！让我晓得了尼康还有只28-200，分D头跟G头，D头不是太满意，主要是最近对焦距离远了点儿；最符合要求的还是28-200G，账面上看着就挺牛：3ED、3非球、0.44最近对焦距离、360克、还IF内对焦，那就它了吧。不过让我意外的是如此本是“大众狗头”的镜头竟然难觅踪影！！！后来在一摄影器材店看到一只银色的，居然喊价2700！我都愿出这个价了我还买它干嘛。
后来还是挺有缘，弄了一只黑色的Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED ，还是那句话：不用不知道，一用吓一跳！还真牛，28-200全焦段光圈全开即可用，下面这段话我是在网上找的，我认为所言不虚。

“在2001年和2003年间为了配合泥坑的廉价胶片机如N55和N75的销售，泥坑出产了不少廉价的塑料屁屁机。没人注意到这些镜头，因为人们以比泥坑预计快得多的速度转向了数码相机。结果泥坑的N75积压如山。这两支镜头都运用了泥 ...
近距离拍摄
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D810
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 400
焦距 : 85mm
[234 楼] wumiku [泡菜]
15-12-21 15:46
苍穹骑士 发表于 2015-12-21 02:17
曾經用過一支，性價比確實是不錯的，但我覺得此頭的銳利是因為成像的對比度比較高而造成的錯覺，色彩清淡偏冷色，典型的尼康風格 …… 但如果說比 24-120VR 優秀，那是有點過了 ……
近距离拍摄，的确如苍兄所言，高反差显得锐。
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D810
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 400
焦距 : 58mm
[233 楼] 苍穹骑士 [泡菜]
15-12-21 02:17
曾經用過一支，性價比確實是不錯的，但我覺得此頭的銳利是因為成像的對比度比較高而造成的錯覺，色彩清淡偏冷色，典型的尼康風格 …… 但如果說比 24-120VR 優秀，那是有點過了 ……
[232 楼] wumiku [泡菜]
15-12-21 02:03
除去运费因素不谈，在eBay上日本卖家货的质量都有保证，照片和实物基本完全一致，美国和欧洲那边的货不太靠谱。28-200这头在日本的确炒的有点高，建议还是淘个日产的，日产的总共7000多支，泰国产的53000多支。
[231 楼] wumiku [泡菜]
15-12-21 01:51
liuxing5hulin 发表于 2015-12-20 21:33
好奢侈，还能整俩儿
最早泰国产的那只无限远稍微又点不合焦，缩小光圈到f11看不出来,不甘心又买了支日产的，对比发现无限远比上一只好很多，目前不知道是镜头原因还是机身跑焦的原因，总之两只镜头做工、成像、色彩还原、畸变、焦外虚化没区别。28-300我也有，对比过，除了对焦安静迅速、焦段多出100mm、防抖、焦外虚化外，成像还不错，关键是畸变比28-200严重得多！无忌里老孙用28-300拍的片子就非常精彩，可见出片的关键完全在于镜头后面那颗头。
[230 楼] 塬边之树 [陈年泡菜]
15-12-20 23:13
liuxing5hulin 发表于 2015-12-20 22:05
价要抄的起来也要看有没价值啊，咋没看见哪位牛人把18-55炒成天价呢？大家都不傻，真没用的东西谁肯出高价。

再者所谓“追求便携”是在全幅、良好的操控前提下的前提下说的，如若不然，带手机就够了。


不过我也是感觉d700太沉了 确实没有什么性能体积比较均衡的镜头
d300、D750是个人能承受的单反机身重量极限

现在单反不玩了 几个手动镜头全靠微单转接  旅行的时候加上个18-200oss 需要便捷就af 需要画质就mf

28-200G d700出之前 动了些心思，可能是试用之前过分寄予厚望，实际使用感觉确实不太好