Vivitar S1 90/2.5与Vivitar S1 105/2.5上片几张
1708
59
|
[1 楼] 三W
[泡菜]
15-2-8 23:44
手头有三颗Vivitar微距头,入的第一颗是Vivitar 135/2.8 CF,带1:2的微距,用下来表现很不错,于是又入了颗Vivitar S1 105/2.5 1:1的微距头,表现确实了得,前几天又入手一颗Vivitar S1 90/2.5,号称Vivitar 神镜里的牛头,昨天用了一下,还没能好好的体会,待后面再做下对比,先上几张昨天拍的PP,都是jpg直出,无后期。
最大放大比1:2出图 本帖最后由 三W 于 2015-2-8 23:49 编辑 |
|
[60 楼] 三W
[泡菜]
21-8-18 13:41
|
|
[59 楼] snapshx
[泡菜]
21-6-30 21:39
|
|
[58 楼] 三W
[泡菜]
20-4-16 22:06
到现在,手头还留着这两颗镜头,只是把105的改成尼康口了,由于手头还有一颗奥林巴斯OM90/2,OM口转接佳能和奥林巴斯都很方便,并且手头还有好几台奥林巴斯OM系列的胶片机和半格胶片机需要用OM镜头,而尼康只有改口,所以就将这个105头从原来的MD口改成EF口,现在又改成尼康口。 本帖最后由 三W 于 2020-4-16 22:08 编辑
|
|
[57 楼] 三W
[泡菜]
20-4-16 22:02
|
|
[56 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
18-2-23 14:49
90/2.5 S1 微距只有一个版本。2.8 的那个完全是不同的光学结构,虽说可以达到 1:1,也只是筒子上的设计,相当于加近摄接圈,而且光学设计是个简单的双高斯,没有近摄补偿。整体光学素质照 90/2.5 S1 差很多。 90/2.5 S1 是中焦微距镜的鼻祖。要说有不同版本,那就是后来的图丽,腾龙,适马的 90 微。而且一直延续到今天。1:1 接圈里面有光学镜组。不是个空圈。 本帖最后由 fruitbear 于 2018-2-23 15:00 编辑 |
|
[55 楼] yaoyh
[老坛泡菜]
18-2-23 14:36
|
|
[54 楼] 三W
[泡菜]
18-2-8 10:50
|
|
[53 楼] sunny07
[资深泡菜]
18-2-8 10:35
|
|
[52 楼] 三W
[泡菜]
18-2-7 18:45
|
|
[51 楼] ericwb
[泡菜]
18-2-6 23:59
|
|
[50 楼] 三W
[泡菜]
18-2-6 21:02
|
|
[49 楼] 三W
[泡菜]
18-2-6 21:01
|
|
[48 楼] 绿色空间
[陈年泡菜]
18-2-5 12:58
M42口的90/2.5
|
|
[47 楼] 绿色空间
[陈年泡菜]
18-2-5 12:57
M42口的90/2.5
|
|
[46 楼] 绿色空间
[陈年泡菜]
18-2-5 12:57
M42口的90/2.5 本帖最后由 绿色空间 于 2018-2-5 12:58 编辑
|
|
[45 楼] ericwb
[泡菜]
18-2-5 00:07
请教楼主,vivitar 90和105觉得那一颗头更好点
|
|
[44 楼] 三W
[泡菜]
15-10-2 23:06
Vivitar S1 90/2.5
|
|
[43 楼] 三W
[泡菜]
15-10-2 23:06
Vivitar S1 90/2.5
|
|
[42 楼] 三W
[泡菜]
15-10-2 23:05
Vivitar S1 90/2.5
|
|
[41 楼] 三W
[泡菜]
15-9-17 18:49
|
|
[40 楼] akirazkx
[泡菜]
15-9-12 10:50
|
|
[39 楼] 三W
[泡菜]
15-9-1 23:22
|
|
[38 楼] akirazkx
[泡菜]
15-8-10 15:38
请教LZ, 105可以改nikon口么
|
|
[37 楼] 三W
[泡菜]
15-4-21 10:51
Vivitar S1 105/2.5
|
|
[36 楼] 三W
[泡菜]
15-4-21 10:51
Vivitar S1 105/2.5
|
|
[35 楼] 三W
[泡菜]
15-4-21 10:50
Vivitar S1 105/2.5
|
|
[34 楼] 三W
[泡菜]
15-4-21 10:49
Vivitar S1 105/2.5
|
|
[33 楼] 三W
[泡菜]
15-4-21 10:48
Vivitar S1 105/2.5
|
|
[32 楼] 三W
[泡菜]
15-4-21 10:45
Vivitar S1 105/2.5
|


