[1 楼] superfox
[泡菜]
15-3-10 10:04
1:如果买二手的,水深不深?需要注意些什么? 2:我有leica m机,这个m7黄斑对焦和leica的比精度高吗,对焦容易嘛? 其实我买m7II主要是对焦问题,因为我用禄来双反2.8fx,对焦好累,每次拍总有几张对焦失败的。想到leica的黄斑对焦很准,也不费眼,所以才考虑入个同样黄斑对焦的m7,不知道是否能解决我的对焦问题。 本帖最后由 superfox 于 2015-3-10 10:08 编辑
|
[32 楼] lushunly
[注销用户]
18-6-12 18:28
|
[31 楼] applemaker
[资深泡菜]
18-6-12 13:07
一品白衣 发表于 2018-4-4 20:17  哈哈,你买的时候他就跟你说要搭配镜头,我问了几家这样写的,都要一机搭配两个三个镜头才肯卖,而且巨贵无比。 确实这样 亲测有效。。。。
|
[30 楼] 照文三
[陈年泡菜]
18-4-9 11:05
献丑一张MAMIYA7拍的,10年前的片子了,应该用的80头。
|
[29 楼] lvshu888
[资深泡菜]
18-4-8 21:54
马7主要用途还是风光,马6排人文比较合适,画质当然没的说。
|
[28 楼] 宗铎
[泡菜]
18-4-8 21:51
|
[27 楼] 宗铎
[泡菜]
18-4-8 21:49
|
[26 楼] darkstone
[资深泡菜]
18-4-5 13:11
120好机器很多,没有炒起来的选个就行,炒起来的就算了吧 本帖由安卓客户端发布
|
[25 楼] 宗铎
[泡菜]
18-4-5 11:53
superfox 发表于 2015-03-10 10:041:如果买二手的,水深不深?需要注意些什么? 2:我有leica m机,这个m7黄斑对焦和leica的比精度高吗,对焦容易嘛? 其实我买... 值得购买。曾经用过几年没出现问题。 本帖由安卓客户端发布
|
[24 楼] 黄土岭
[资深泡菜]
18-4-4 21:35
一品白衣 发表于 2018-4-4 20:17  哈哈,你买的时候他就跟你说要搭配镜头,我问了几家这样写的,都要一机搭配两个三个镜头才肯卖,而且巨贵无比。 奇货可居啊 你的回帖打消了我买这个型号的念头
|
[23 楼] 一品白衣
[泡菜]
18-4-4 20:17
黄土岭 发表于 2017-12-26 13:24淘宝上还有全新的玛米亚ii,连80镜头卖19000元。想买,又觉得太贵 哈哈,你买的时候他就跟你说要搭配镜头,我问了几家这样写的,都要一机搭配两个三个镜头才肯卖,而且巨贵无比。 本帖由安卓客户端发布
|
[22 楼] ddxx2000
[资深泡菜]
17-12-26 21:14
|
[21 楼] pennyboy
[陈年泡菜]
17-12-26 14:09
suwenyu 发表于 2015-3-11 11:56  相机设计时,权衡了配套基线与对焦精度.
许多玩家抱怨mamiya为何标镜只有f4,还有那个富士670也只有f3.5。 差那丁点,为何不上f2.8?
这里涉及了 机器的基线精度的允许,镜头体积重量,还有对取景器的舒适度,不遮挡.
用过Leica也知,福伦达35/1.2是挡取景的. 75/1.4,50/0.95,合焦要心思. 如果标配,就不能这样玩嘛. 确实
|
[20 楼] 黄土岭
[资深泡菜]
17-12-26 13:24
淘宝上还有全新的玛米亚ii,连80镜头卖19000元。想买,又觉得太贵
|
[19 楼] pooruhc
[资深泡菜]
15-3-18 11:05
明湖居士 发表于 2015-3-14 00:43  这机器玩了10多年了,确实好。喜欢43镜头,手持超焦距,拍大场景风光,既方便,效果也很棒。43镜头现在什么价,当年1万多,我新买的镜头在坝上没拍几卷就被偷了,回来冲洗出来一看,那效果太震撼了,比那时的数码强多了,接着咬牙又买了一个。 现在全新的还是1万多,二手的8千左右吧.效果比现在的数码还是强,我把数码单反都丢一边,出门带mamiya7和微单,微单就拍个到此一游.
|
[18 楼] d2o
[泡菜]
15-3-17 15:34
|
[17 楼] 明湖居士
[泡菜]
15-3-14 00:43
pooruhc 发表于 2015-3-12 13:45  mamiya7因为是镜间快门,再加上机身和镜头本身重量轻,比很多135数码都轻。所以没必要上脚架。 我平时都是手持拍摄,光圈看条件。拍出来都不错,锐度高是玛米亚7的特色.  这机器玩了10多年了,确实好。喜欢43镜头,手持超焦距,拍大场景风光,既方便,效果也很棒。43镜头现在什么价,当年1万多,我新买的镜头在坝上没拍几卷就被偷了,回来冲洗出来一看,那效果太震撼了,比那时的数码强多了,接着咬牙又买了一个。 本帖最后由 明湖居士 于 2015-3-14 00:44 编辑
|
[16 楼] superfox
[泡菜]
15-3-12 15:50
pooruhc 发表于 2015-3-12 13:45  mamiya7因为是镜间快门,再加上机身和镜头本身重量轻,比很多135数码都轻。所以没必要上脚架。 我平时都是手持拍摄,光圈看条件。拍出来都不错,锐度高是玛米亚7的特色.
|
[15 楼] pooruhc
[资深泡菜]
15-3-12 13:45
superfox 发表于 2015-3-12 11:06  长知识了。。谢谢大师的指点,看来我用器材还是太随意了,估计都没能发挥出器材的5成功力。。惭愧 mamiya7因为是镜间快门,再加上机身和镜头本身重量轻,比很多135数码都轻。所以没必要上脚架。 我平时都是手持拍摄,光圈看条件。拍出来都不错,锐度高是玛米亚7的特色.
|
[14 楼] superfox
[泡菜]
15-3-12 11:06
suwenyu 发表于 2015-3-11 17:36  摄影时,尤其菲林摄影,光圈应为控制必要景深厚度所用. 1)全开光圈,若为f2.8,近距离在弥散圈允许条件下,也只有5cm景深. 非常浅. 2)120菲林焦平面一定存在弧度(尽管弧度比回路式哈苏类少,但仍存在.),哪怕0.2mm也足够造成不合焦. 3)球面光学系统,全开时像质不达到优化. 如review camera或单反镜头的f2.8或f4,这类光圈的设计更多为毛玻璃取景用,实际摄影功能弱.
综上,120或更大画幅,应首选脚架(135随像素增加弥散圈要求严格也应用脚架.)拍摄. 如果要手持,可参考以往新闻机用法,利用镜间快门,高速闪光拍摄(但那年代,多为黑白.).
摄影要清晰,f8和脚架,不是一直都是先决条件么? 长知识了。。谢谢大师的指点,看来我用器材还是太随意了,估计都没能发挥出器材的5成功力。。惭愧
|
[13 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
15-3-11 17:36
摄影时,尤其菲林摄影,光圈应为控制必要景深厚度所用. 1)全开光圈,若为f2.8,近距离在弥散圈允许条件下,也只有5cm景深. 非常浅. 2)120菲林焦平面一定存在弧度(尽管弧度比回路式哈苏类少,但仍存在.),哪怕0.2mm也足够造成不合焦. 3)球面光学系统,全开时像质不达到优化. 如review camera或单反镜头的f2.8或f4,这类光圈的设计更多为毛玻璃取景用,实际摄影功能弱. 综上,120或更大画幅,应首选脚架(135随像素增加弥散圈要求严格也应用脚架.)拍摄. 如果要手持,可参考以往新闻机用法,利用镜间快门,高速闪光拍摄(但那年代,多为黑白.). 摄影要清晰,f8和脚架,不是一直都是先决条件么? superfox 发表于 2015-03-11 06:29我有个leica的5014a,挡个角的话还能忍受,不过全开的话需要加个放大取景目镜,不然也是各种对不准 为什么想要2.8就是我从来不上... 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.3 客户端发布
|
[12 楼] superfox
[泡菜]
15-3-11 14:29
suwenyu 发表于 2015-3-11 11:56  相机设计时,权衡了配套基线与对焦精度.
许多玩家抱怨mamiya为何标镜只有f4,还有那个富士670也只有f3.5。 差那丁点,为何不上f2.8?
这里涉及了 机器的基线精度的允许,镜头体积重量,还有对取景器的舒适度,不遮挡.
用过Leica也知,福伦达35/1.2是挡取景的. 75/1.4,50/0.95,合焦要心思. 如果标配,就不能这样玩嘛. 我有个leica的5014a,挡个角的话还能忍受,不过全开的话需要加个放大取景目镜,不然也是各种对不准 为什么想要2.8就是我从来不上脚架,而且根据我的经验,发现最大到2.8的镜头大多场景都能手持应付,但是f4,不少场景就比较吃力了。标配出街胶卷特不得不由160ns改成protra 400,成本也直接翻了一倍
|
[11 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
15-3-11 11:56
相机设计时,权衡了配套基线与对焦精度. 许多玩家抱怨mamiya为何标镜只有f4,还有那个富士670也只有f3.5。 差那丁点,为何不上f2.8? 这里涉及了 机器的基线精度的允许,镜头体积重量,还有对取景器的舒适度,不遮挡. 用过Leica也知,福伦达35/1.2是挡取景的. 75/1.4,50/0.95,合焦要心思. 如果标配,就不能这样玩嘛. superfox 发表于 2015-03-11 03:46只要对焦的精度和易用性能和leica的m机差不多程度就满足了,已定了台全新的m7II,希望能解决我的对焦问题。  感觉mamiy... 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.3 客户端发布
|
[10 楼] superfox
[泡菜]
15-3-11 11:46
suwenyu 发表于 2015-3-10 16:02  旁轴黄斑,验焦直观. 广角到标准都比毛玻璃对焦容易. mamiya这套旁轴120性能好,值得玩. 只要对焦的精度和易用性能和leica的m机差不多程度就满足了,已定了台全新的m7II,希望能解决我的对焦问题。  感觉mamiya的机真是贵,套机f4光圈的镜头,要是搞成2.8光圈的镜头,估计价格不比禄来哈苏便宜。
|
[9 楼] 暗房归来
[注销用户]
15-3-10 16:15
|
[8 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
15-3-10 16:02
旁轴黄斑,验焦直观. 广角到标准都比毛玻璃对焦容易. mamiya这套旁轴120性能好,值得玩. 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.3 客户端发布
|
[7 楼] superfox
[泡菜]
15-3-10 15:52
pooruhc 发表于 2015-3-10 14:38  mamiya 7用的人不算多,所以没有多少深的水,销量决定着水的深度。mamiya7的黄斑很好用,一般情况下不会失焦。 谢谢
|
[6 楼] superfox
[泡菜]
15-3-10 15:45
七剑之个性剑 发表于 2015-3-10 14:07  你这几部相机来说 玛米亚比他们更好操作 除了没德味以外 完胜 我都使用过很久 那就好,谢谢了
|
[5 楼] pooruhc
[资深泡菜]
15-3-10 14:38
mamiya 7用的人不算多,所以没有多少深的水,销量决定着水的深度。mamiya7的黄斑很好用,一般情况下不会失焦。
|
[4 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
15-3-10 14:07
你这几部相机来说 玛米亚比他们更好操作 除了没德味以外 完胜 我都使用过很久 本帖最后由 七剑之个性剑 于 2015-3-10 14:08 编辑
|