请教,为什么都在说4/3系统拍风景不好拍
8370 93
[1 楼] daytime2001 [泡菜]
15-3-10 12:06
是因为象素低了导致画面细节不够,还是色调的关系,或者是镜头的关系呢。
[94 楼] wangguants [泡菜]
15-7-15 10:52
daytime2001 发表于 2015-03-10 04:06
是因为象素低了导致画面细节不够,还是色调的关系,或者是镜头的关系呢。...
适合拍纪实类型,这个底和电影胶片差不多
本帖由安卓客户端发布
[93 楼] 北纬23度26分 [泡菜]
15-6-29 17:58
拿画画来说吧,从分辨率来讲,画16K讲求“形”和“意”,4K以上就要求细节了。但好的画无论大小,都很耐看,因为它是基于“现实”的创作。从宽容度色调等来说,就是个调色的过程,有的画家几十桶颜料调不出希望的调子,有的只用三原色就完成了,摄影应是同理吧。
[92 楼] wangguants [泡菜]
15-6-19 21:57
这个大小的底适合拍纪实。
本帖由安卓客户端发布
[91 楼] yeziap [泡菜]
15-6-17 17:10
对我来说,就是单个颗粒清楚和含糊的区别
[90 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
15-6-17 16:38
拍摄风景,使用DP1M,或者三星NX2000/500,高像素APS-C,轻便好镜头价廉物美,投资小, 整体轻便和画质细腻更上一层楼。当然中近景M4/3也不错的。

本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-6-17 16:45 编辑

[89 楼] 用宾得的土狗 [注销用户]
15-6-17 12:29
用户已注销,历史内容不予显示
[88 楼] attend热 [泡菜]
15-6-17 10:33
tokimemo 发表于 2015-6-17 06:58
这个帖子的回复里面有不少有水准的, 不错


是的
[87 楼] jeanswood1 [泡菜]
15-6-17 07:08
小巧的摄像用松下,小巧的照相用dp,就怎么简单,折中的话只有大法了。
[86 楼] tokimemo [泡菜]
15-6-17 06:58
这个帖子的回复里面有不少有水准的, 不错
[85 楼] 卖菜老农 [资深泡菜]
15-6-17 06:31
维达勋爵 发表于 2015-6-16 20:08
传感器大小仿佛只和最后放大到多大有关系,和风光没关系吧!追求大照片吧!我给我外婆印了张遗像,16寸的;3月爱普生影艺坊搞师兄弟同门影展,选中2张,放到30多寸;都是M43拍的。放大的照片仅此3张,像素都够用。好像除了遗像和影展,大尺寸放大真的没有机会。

同门师弟有大堆人用全尺寸传感器和中片幅传感器的机子,出片感觉真的相差不大。

你用事实说出的真像,可是"传言"更能让人青睐啊……。

毕竟 M43 你的"逼格"就不如人家底大的JJ啊。   本帖最后由 卖菜老农 于 2015-6-17 06:31 编辑

[84 楼] 坐看闲云 [泡菜]
15-6-16 22:52
小螺well 发表于 2015-6-16 21:49
M43的腊像感比较強,立体感欠佳,拍风光片总感觉气场不够,这是我不爱用来拍风光的主因


玩玩可以,但要追求高品味就欠缺了
[83 楼] 小螺well [泡菜]
15-6-16 21:49
坐看闲云 发表于 2015-6-13 17:16
风光片是指有一定水准的片子,如果是旅游照片自己欣赏的,那M43在一定条件下也可出漂亮片子
但M43的美也纯属自我欣赏,好片拿到全幅机那里就太过于普通了
如果想做出色一些,那么必须后期要好,但可惜的是M43拍的片子色深都不够,一做效果就会出现生硬的颜色断层
现在的风景不做后期几乎是不行的,M43的片子属于拍后只能后期小修改,要做出色效果是非常难的
你可能说用拍摄技术来弥补,但M43可能会做得非常麻烦并且效果不一定好,而用全幅以上则可以轻松搞定,所以没有必要如此麻烦,该用好相机的时候还是要用
M43的腊像感比较強,立体感欠佳,拍风光片总感觉气场不够,这是我不爱用来拍风光的主因
[82 楼] 渝二哥 [泡菜]
15-6-16 21:39
卖菜老农 发表于 2015-6-14 11:36
楼主的标题只是说:“4/3系统拍风景不好拍”。 没有说是用于商业还是用于超大尺寸放大用途的。

那么,,

。。。。。那么我觉得可以简单的理解 85%以上的人 日常出门 旅游 时 看到美好的景色想拍下来的要求吧。 也就是所谓的“非专业人士” 的拍摄要求。 这个要求大致可以定义为:

日常上网SHOW给好友看,,,目前(2015年)主流桌面显示器的分辨率大致是 1920X108左右吧。

手机聊天的 微信,QQ 等软件发给朋友圈分享。。。这个大致也和上面的分辨率相同, 那些软件一般都会“自动缩图”。你拍个7-8兆的JPG图,软件自己给你缩到不大于1920X1080左右的图,(减少流量)

还有就是拍到一些觉得好的照片,觉得需要到洗印店印照片。。。这是对画质要求最高的时候了。 根据洗印店的伙计(主管洗印的技工)表示,1600万像素的文件,洗印18(英)寸的“大”照片,还是可以的。

如果观看的距离稍远,就是眼睛与照片的距离不近于60厘米(大约2.5英尺不到一点,就是把这个“大相片”装上像框挂在墙上让人观赏的大致距离)。 也能应付。 注意,该技工用的是“应付”这个词。 也就是说靠近一点观看的话,清晰度未必就能“纤毫毕露”了。

根据上面所说的要求,目前的M43相机应该可 ...
同意,目前手持em1,基本只拍风光,感觉唯一的缺点就是底太小了,拉阴影的时候画质有点蛋疼,操控真是没的说!
[81 楼] 维达勋爵 [泡菜]
15-6-16 20:08
daytime2001 发表于 2015-03-10 04:06
是因为象素低了导致画面细节不够,还是色调的关系,或者是镜头的关系呢。...


传感器大小仿佛只和最后放大到多大有关系,和风光没关系吧!追求大照片吧!我给我外婆印了张遗像,16寸的;3月爱普生影艺坊搞师兄弟同门影展,选中2张,放到30多寸;都是M43拍的。放大的照片仅此3张,像素都够用。好像除了遗像和影展,大尺寸放大真的没有机会。

同门师弟有大堆人用全尺寸传感器和中片幅传感器的机子,出片感觉真的相差不大。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[80 楼] connar [泡菜]
15-6-15 15:08
狗头拍的看看小图可以了,43玩家建议补个司马dp,很好的互补
[79 楼] bravergu [泡菜]
15-6-15 12:19
大球猪 发表于 2015-6-15 12:15
行吧 国内论坛就这样了


全球的情况:
/forum-viewthread-tid-1270245-highlight-%BA%C9%C8%FC%C6%F7%B2%C4.html

[78 楼] 大球猪 [泡菜]
15-6-15 12:15
bravergu 发表于 2015-6-15 11:48
要是这个说法成立,也就没人买哈苏飞思了,卖谁去。都用手机拍了!


行吧 国内论坛就这样了
[77 楼] bravergu [泡菜]
15-6-15 11:48
大球猪 发表于 2015-6-15 11:43
经常去500px看看,奥林巴斯的风光大作应有尽有,在国内论坛时间长了井底之蛙


要是这个说法成立,也就没人买哈苏飞思了,卖谁去。都用手机拍了!
[76 楼] 大球猪 [泡菜]
15-6-15 11:43
经常去500px看看,奥林巴斯的风光大作应有尽有,在国内论坛时间长了井底之蛙
[75 楼] doomsterkent [泡菜]
15-6-14 15:08
沒有甚麼問題...最少M4/3邊位成像比較好控制...
[74 楼] 卖菜老农 [资深泡菜]
15-6-14 14:30
chichu 发表于 2015-6-14 12:44
没什么不好拍的。
[73 楼] chichu [泡菜]
15-6-14 12:44
没什么不好拍的。
[72 楼] 不爱抽烟 [泡菜]
15-6-14 12:36
风景片得经得起放大,后期余地要有,拍完不需任何后期的片子能出可那只能碰运气。
m4/3在这方面先天不足,虽说广角风景头够广素质不错,可摄影是整个系统的事。
[71 楼] 卖菜老农 [资深泡菜]
15-6-14 11:36
渝二哥 发表于 2015-6-14 10:45
对啊,后期空间太小了,光线稍微暗点,暗部提亮就没法看了,只能当阳光机,或者扫扫街啥的。风光还是得全幅。


楼主的标题只是说:“4/3系统拍风景不好拍”。 没有说是用于商业还是用于超大尺寸放大用途的。

那么,,

。。。。。那么我觉得可以简单的理解 85%以上的人 日常出门 旅游 时 看到美好的景色想拍下来的要求吧。 也就是所谓的“非专业人士” 的拍摄要求。 这个要求大致可以定义为:

日常上网SHOW给好友看,,,目前(2015年)主流桌面显示器的分辨率大致是 1920X108左右吧。

手机聊天的 微信,QQ 等软件发给朋友圈分享。。。这个大致也和上面的分辨率相同, 那些软件一般都会“自动缩图”。你拍个7-8兆的JPG图,软件自己给你缩到不大于1920X1080左右的图,(减少流量)

还有就是拍到一些觉得好的照片,觉得需要到洗印店印照片。。。这是对画质要求最高的时候了。 根据洗印店的伙计(主管洗印的技工)表示,1600万像素的文件,洗印18(英)寸的“大”照片,还是可以的。

如果观看的距离稍远,就是眼睛与照片的距离不近于60厘米(大约2.5英尺不到一点,就是把这个“大相片”装上像框挂在墙上让人观赏的大致距离)。 也能应付。 注意,该技工用的是“应付”这个词。 也就是说靠近一点观看的话,清晰度未必就能“纤毫毕露”了。

根据上面所说的要求,目前的M43相机应该可以对付。

只要你不是那些靠拍照挣饭钱;挣供楼供小车的钱,用M43拍风景,其实不是不好拍。只是你能不能在风景好的地方是否正好遇到好天气,好光线。。。以及你是否能选用适合方式来拍摄。

还有就是拍摄风景时,你是否你的相机设置成(最)适合的模式来拍摄。

只要在 对的地点,对的时间,合适的天气,合适的光线下,不要说用M43相机,哪怕你用手机也是可以拍到好的风景照的。(当然,手机拍的,。。一般就适合用手机来欣赏了。

如果,你是要靠拍片来供楼,买车,买盒饭。。。那么你必须要有一台或更多的大底相机。不然,客户也对你没信心啊。  
为了交功课,估计你也不会用M43做拍风景的主力机了吧?

本帖最后由 卖菜老农 于 2015-6-14 11:40 编辑

[70 楼] zenwalk [泡菜]
15-6-14 11:26
高光-45,阴影+45,降噪设置同上一张,看下提亮后的结果吧,反正43就这个表现,家用输出没啥不够,更大的底表现自然更好,看你个人的需求了。
[69 楼] zenwalk [泡菜]
15-6-14 11:24
最后上个傍晚拍的吧。
[68 楼] zenwalk [泡菜]
15-6-14 11:12
处理前后的暗部对比,明度噪声降噪+5,彩色噪声降噪+15。
[67 楼] zenwalk [泡菜]
15-6-14 11:10
逆光的场景,一样是高光-100,暗部+50。
[66 楼] zenwalk [泡菜]
15-6-14 11:00
提亮后局部100%,明度降噪归0,彩噪降噪由默认的25降到15。