单从成像和做工PK，AI 55/3.5 Micro 和AF Micro 60mm f/2.8D哪个更占优势？
364
19
|
[1 楼] 闻一光
[泡菜]
15-3-18 10:06
由于某些原因，想涉足微距领域，拍花花草草、小动物、静物，之前对微距镜头了解不是很多，希望用过这两款镜头的大侠给指条明路。
|
|
[20 楼] luckyao858
[泡菜]
9-3 13:11
益益周 发表于 2015-03-18 13:42 现在多少钱，翻拍胶卷能达到多少放大倍数？ |
|
[19 楼] neomovie
[资深泡菜]
15-3-18 14:10
闻一光 发表于 2015-3-18 13:12 这估计是收的价格,卖得两千多,这头本来就少,收的就便宜,卖的会贵些,1600能买到当然好了.. 本帖最后由 neomovie 于 2015-3-18 14:12 编辑 |
|
[18 楼] 光影切割
[泡菜]
15-3-18 14:02
QQ865043196
|
|
[17 楼] 益益周
[泡菜]
15-3-18 13:42
55/3.5不错！不论从价格、还是成像。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] 闻一光
[泡菜]
15-3-18 13:34
光影切割 发表于 2015-3-18 13:17 光影兄是哪家图库的，方便加QQ么 |
|
[15 楼] 光影切割
[泡菜]
15-3-18 13:17
胶片时代60微距就给我赚了不少钱，用到现在16年多了，至今光学依旧。
|
|
[14 楼] 光影切割
[泡菜]
15-3-18 13:15
手动一样精彩，上张AIS20/3.5在湖北拍的矿山劳作场景。
 |
|
[13 楼] 闻一光
[泡菜]
15-3-18 13:12
neomovie 发表于 2015-3-18 13:10 1600是个槛  |
|
[12 楼] neomovie
[资深泡菜]
15-3-18 13:10
闻一光 发表于 2015-3-18 12:56 105 2.8D二手的也就两千多 |
|
[11 楼] 闻一光
[泡菜]
15-3-18 13:07
光影切割 发表于 2015-3-18 13:05 大师都“挺抠门”的，要么是机身一般般，要么是镜头一般般，但是用心出片，所以器材都不是事。 |
|
[10 楼] 光影切割
[泡菜]
15-3-18 13:05
客气哈，我只选择实用的，到现在我还用AIS20/3.5和AIS28/3.5手动头，我用D800，手里就四个自动定焦头，其余全是手动。
|
|
[9 楼] vgxd
[泡菜]
15-3-18 13:02
60 2.8d的MA环容易裂
|
|
[8 楼] 闻一光
[泡菜]
15-3-18 12:56
neomovie 发表于 2015-3-18 12:30 刚看了百微的确是好头，但是价格有点超预算，现在用APS-C机身，60微拍人像也差不多了。  |
|
[7 楼] 闻一光
[泡菜]
15-3-18 12:53
塬边之树 发表于 2015-3-18 12:07 哈哈，多谢光影兄和塬边兄解答，对这两款镜头慢慢拨云见日了。 |
|
[6 楼] neomovie
[资深泡菜]
15-3-18 12:30
既然用D头，还是105 2.8D吧，还可以兼人像，焦距太短了拍虫得离得更近，200mm的最好。
|
|
[5 楼] 塬边之树
[陈年泡菜]
15-3-18 12:07
光影切割 发表于 2015-3-18 10:37 对了 ai 55/3.5是1/2的 af 60 是1/1的 实用还是af |
|
[4 楼] 光影切割
[泡菜]
15-3-18 10:37
55/3.5的没用过，但2.8的尼康仍然在产，我谈谈60微的感受吧，光学无可挑剔，外形粗大沉重，手动感觉很好，虽然比不上纯手动镜头细腻，但在AF镜头里绝对是最好之列。唯一略感不足的是，1:1时金属对焦镜桶伸出很长，总怕折了。
|
|
[3 楼] 闻一光
[泡菜]
15-3-18 10:23
塬边之树 发表于 2015-3-18 10:17 实用性60会不会比55更好点，我是买来拍照的，别的因素其次。 |
|
[2 楼] 塬边之树
[陈年泡菜]
15-3-18 10:17
闻一光 发表于 2015-3-18 10:06 成像不论 微距其实经常用到手动的 手动对焦手感 和 做工 AF和AI比差远了去了 |
