1200w的奥巴是不是直出比1600w的要好，除了em1
762
12
|
[1 楼] cc2008xp
[泡菜]
15-3-23 19:31
 为什么我看别人拍的照片感觉ep3 ep1 拍的色彩更自然，不像em5 ep5 那么涂抹我都想进个ep3 了 呵呵 反正我都是白天是不是因为ep3是最后一个用松下1200w芯的 吃的更透啊 |
|
[13 楼] 731337804
[泡菜]
15-3-24 10:55
虎哮深谷鸣 发表于 2015-3-24 09:26 同感。我认为最严重的是索尼的微单，那种脏兮兮的没有过渡没有层次的黄色 |
|
[12 楼] acutls
[资深泡菜]
15-3-24 10:32
北斗の拳 发表于 2015-3-24 09:28 同意。颜色这东西很难量化，机内机外处理的余地最大，受硬件的限制最小，显示器的设置不同，个人口味不同，可以说有个人偏好，很难说有个公认的标准哪个更好。 没用过松下机器，但是奥巴机器，锐化-2，降噪-2，不要用奇怪的设置如自动灰阶之类，直出绝对不差。 本帖最后由 acutls 于 2015-3-24 10:39 编辑 |
|
[11 楼] 北斗の拳
[泡菜]
15-3-24 09:28
色彩方面另说，这个众口难调，但要说干净程度现在16MP也不会比12MP差。
图里归一化后的SNR最低感处EM10领先约3dB，扣掉3xlog2（16/12）带来的像素加成，依然领先一截，所以RAW不存在什么问题，如果你拍出来照片低感非常烂，十有※※是机内设置的问题，锐度、对比度过头，曲线对暗部操作过度，都会造成直出的JPEG成为垃圾。 本帖最后由 北斗の拳 于 2015-3-24 09:29 编辑  |
|
[10 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
15-3-24 09:26
hanml1988 发表于 2015-03-24 00:34 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[9 楼] feixianglyw
[泡菜]
15-3-24 08:46
顶楼主，我的感觉也是如此，可能就是因为底的差异吧，1200W的老底的机器直出跟用索尼底的差别是有的，色彩上也有差别。当然1600W的底子进步也是很明显的，宽容度，高感，分辨率提升很多，低感方面稍有退步，只能说两个底各有优劣吧。
|
|
[8 楼] hanml1988
[泡菜]
15-3-24 08:34
我同意楼主的观点，我用过一段时间em10.那色彩比之前1200万时代还倒退了，可能是因为索尼cmos的滤色片配方有问题，色彩表现力不足。后来换了em1，色彩一下子好多了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] acutls
[资深泡菜]
15-3-24 07:18
如果量化的比，现在的M43芯片比那古董1200W任何一方面都强。
如果同环境同场景下实拍对比，如看dpreview或image-resource之类对比，现在的M43芯片比那古董1200W也强的多。 再说屋脊发一个几百上千点的小图，真的就能看出涂抹？ 老技术比新技术好，是屋脊一大传奇。 本帖最后由 acutls 于 2015-3-24 07:21 编辑 |
|
[6 楼] 染白
[泡菜]
15-3-24 04:33
后期的原因啊，同样的相机，不同人拍也是天壤之别。RAW出片有什么涂抹啊，JEPG喜欢什么样的风格机身里调就是了。老底不可能比新底好，电子技术的进步都是级跃式的。
|
|
[5 楼] 731337804
[泡菜]
15-3-24 00:14
我跟楼主持有相同观点。后来的1600万像素芯片低感很差劲
|
|
[4 楼] leonxl
[泡菜]
15-3-23 21:42
cc2008xp 发表于 2015-03-23 11:31 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[3 楼] forget_it
[泡菜]
15-3-23 21:19
16MP的底要好的多
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] 刁主席
[注销用户]
15-3-23 19:46
用户已注销，历史内容不予显示
|
