中画幅第一变焦牛头Pentax HD DA645 28-45mm f/4.5 ED AW SR配645Z抓拍速度如何？

1535 24

[1 楼] 三星NX500 [禁言中] 15-3-29 08:24 该镜头等效35mm焦距约22-35.5mm，定位风光摄影领域。采用12组17片光学结构，镜片经HD镀膜处理；搭载内对焦系统，最近对焦距离0.4m，最高放大倍率0.21倍；9叶片圆形光圈，且在28mm端f/4.5-6.3、45mm端f/4.5-8范围内，该镜头光圈形状均为圆形。内置的SR防抖结构可提供约3.5档防抖补偿，具备防尘、防滴溅耐天候特性。规格尺寸方面，该镜头最大直径99mm，长151.5mm，滤镜口径82mm，重约1.47kg。 2014年宾得出的Pentax HD DA645 28-45mm f/4.5 ED AW SR 这个镜头，这个镜头很多大师说完全就是定焦画质等效135系统的21-35mm视角甚至可以说是中画幅第一变焦牛头也不为过就广角端边角画质、轴向色散抑制和倍率色散抑制上面坑爹价的飞思IQ250和哈苏H4D-200MS系统没有一个系统能比得上宾得这个头云漫大师对这个镜头评价也非常高现在价格29000了，比刚发布时候的35700便宜不少配645Z抓拍速度如何？
[25 楼] 三星NX500 [禁言中] 15-4-6 10:31 粳米发表于 2015-4-5 16:20 宾得实在悲催谁都瞧不起可怜几个资深天天不厌其烦的码字伸冤喊破喉咙啊 54x40大底是王道 44x33小底无人权
[24 楼] 粳米 [泡菜] 15-4-5 16:20 宾得实在悲催谁都瞧不起可怜几个资深天天不厌其烦的码字伸冤喊破喉咙啊
[23 楼] laopai [资深泡菜] 15-4-5 14:20 EKWB 发表于 2015-3-29 21:50 645Z机身性能再提高也无法和135顶级单反比吧，镜头的规格和素质也无法和135牛定相提并论 EKWB 发表于 2015-4-4 00:20 645Z分辨率本身就比A7R高，分辨率高点是理所当然的，呵呵您是在说相声么？
[22 楼] mark1008 [老坛泡菜] 15-4-5 11:54 EKWB 发表于 2015-3-29 21:50 不是怎么定义的问题，这本身就是个很模糊的说法。而是从实际效果来讲，画幅面积的增大要达到一定幅度才能体现出优势，4433比135只大了60%几，仅仅为了这60%多却牺牲了太多性能和便利（645Z机身性能再提高也无法和135顶级单反比吧，镜头的规格和素质也无法和135牛定相提并论）并不是太划算 645Z机身性能确实比135单反要差一些，但在120里已经是最好的了，便携性和尼康佳能的1字系列旗舰没有什么大差别，配上镜头，即使不是顶级数码优化镜头（28-45，90微，25），整体画质还是比135旗舰配牛定强。如果嫌Pentax镜头不够好，可以转接哈苏镜头，当然就只能MF了，不过我转接哈苏之后还是用回Pentax自己的FA自动头。 44x33虽然只是大60%几，但像素够高像素密度可以，随便配个FA镜头的出片细腻度也比同视角135牛机配牛头好，加上等效视角的镜头物理焦距较长，透视效果，广角变形等也比135强许多，即使高感性能，也强过135机器。在我个人的使用经验，如果没有连拍以及边缘对焦需求，买135全幅旗舰不如买645Z。实际用下来就知道虽然是120截幅已经比135全幅强多了，差别远比135全幅和1.5x截幅的差别大，当然，以后一定会有120全幅CMOS，那样画质优势就更加明显了，现在大传感器的数码120价格太高，即使同645Z的44x33 CMOS，其他厂牌的价格也比645Z高非常多，Pentax 645Z的出现还是值得赞赏的。
[21 楼] 不二猫 [泡菜] 15-4-5 09:10 diglloyd0 发表于 2015-4-3 10:10 支持4K视频拍摄 645z支持4k视频拍摄了？之前不是静态么，
[20 楼] oldPfans [老坛泡菜] 15-4-4 08:59 EKWB 发表于 2015-4-4 00:20 看清楚我写的是"规格和素质”，你理解的就只有分辨率一条？645Z分辨率本身就比A7R高，分辨率高点是理所当然的，呵呵论规格，中大幅系统的卖点本来就不在规格上，非要拿135与645比镜头完整性？就算如此，无可争辩宾得645具备最完整的中幅镜头系列。论素质，分辨率是体现素质的重要标志，镜头与机身是一个整体，镜头素质不行，凭大底分辨率就能上去么？
[19 楼] hufengz [泡菜] 15-4-4 00:26 马克本帖由安卓客户端发布
[18 楼] EKWB [泡菜] 15-4-4 00:20 oldPfans 发表于 2015-3-31 22:38 无法相提并论？经典搭配A7R+FE55 /1.8与645Z+DFA55/2.8拍标版测试中心分辨率，统一通过LR将RAW转为 JPEG，以下测试结果对比。上：A7R+FE55 下：645Z+DFA55 看清楚我写的是"规格和素质”，你理解的就只有分辨率一条？645Z分辨率本身就比A7R高，分辨率高点是理所当然的，呵呵
[17 楼] 三星NX500 [禁言中] 15-4-3 16:01 旅行诗人发表于 2015-4-3 10:29 当前有4K视频功能值1500美刀的附加值（GH4价格）。给645Z鼓掌！三星NX1和NX500都支持H265编码的4K视频
[16 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-4-3 10:29 diglloyd0 发表于 2015-4-3 10:10 支持4K视频拍摄当前有4K视频功能值1500美刀的附加值（GH4价格）。给645Z鼓掌！
[15 楼] diglloyd0 [泡菜] 15-4-3 10:10 旅行诗人发表于 2015-4-3 10:09 645Z有4K吗？支持4K视频拍摄
[14 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-4-3 10:09 diglloyd0 发表于 2015-3-29 20:20 飞思和哈苏残废中画幅系统无机身防抖、不能像645Z一样婚礼跟拍、手持夜景拍摄等等没有645Z那样的-4ev的暗光对焦能力没有645Z那样的27个十字对焦点，不能高速抓拍而且不支持4K视频，没有廉价的国产或者NISSIN等这类TTL闪光灯 645Z有4K吗？
[13 楼] yongfei [陈年泡菜] 15-4-1 00:30 EKWB 发表于 2015-3-29 20:12 唉，看来数码5656或者5642是没什么盼头了现在645CCD最大的尺寸约为53.9X40.4，已经可以了。但方型全幅的确是没希望了，因为鸡（机）没了，蛋也就没必要有了。
[12 楼] oldPfans [老坛泡菜] 15-3-31 22:38 EKWB 发表于 2015-3-29 21:50 不是怎么定义的问题，这本身就是个很模糊的说法。而是从实际效果来讲，画幅面积的增大要达到一定幅度才能体现出优势，4433比135只大了60%几，仅仅为了这60%多却牺牲了太多性能和便利（645Z机身性能再提高也无法和135顶级单反比吧，镜头的规格和素质也无法和135牛定相提并论）并不是太划算无法相提并论？经典搭配A7R+FE55 /1.8与645Z+DFA55/2.8拍标版测试中心分辨率，统一通过LR将RAW转为 JPEG，以下测试结果对比。上：A7R+FE55 下：645Z+DFA55
[11 楼] 冰棍儿 [泡菜] 15-3-30 14:53 laopai 发表于 2015-3-29 20:59 要吐槽一下645Z的所谓”27个对焦点“。全都堆在中间，比哈苏飞思徕卡是多点，但也就是聊胜于无吧。其实中画幅和135不一样。没有什么残幅不残幅的说法。根据※※※※※※※※※的说法，只要比135画幅大，比45画幅小的，都算中画幅。胶片时代，除了120，还有65mm、70mm等等也都归入中画幅的范畴。就算拿120来说，即使有了5642画幅的数码传感器，和66、67、68、69、612、624。。。相比看，不还是”残画幅“么？所以当徕卡发布145规格的S2/S系统时，毫不犹豫地宣称自己就是数码中画幅。貌似飞思哈苏力图玛米亚也没有出来说，徕卡你那个不是中幅。。。 “残幅” 特指单反，是按法兰距与传感器对角线长度的大小关系来算的。如果此二者大概相等，就可将此传感器定义为“全幅”。比如 PK 卡口的法兰距为 43.5 mm，而135胶片的对角线长度为 43.3 mm。43.5 ≈ 43.3，所以135 胶片就是全幅的。但很多PK卡口的数码传感器的长宽只有：23.5mm 15.8 mm，其对角线长度远小于法兰距 43.5 mm，所以就可成为“残幅”。以此类推，645D/Z 都是“残幅”的，胶片的 645N 才是“全幅”的。旁轴、卡片机等没有反光板机构的机器，不会涉及到“全幅”、“残幅”等概念。因为旁轴等机器的法兰距可以很短，甚至没有法兰距，镜头设计比较自由，可以匹配任意面积的传感器。单反则不然，镜头设计受限于固定的比较大的法兰距，所以才有了“全幅”、“残幅”等概念。
[10 楼] EKWB [泡菜] 15-3-29 21:50 laopai 发表于 2015-3-29 20:59 要吐槽一下645Z的所谓”27个对焦点“。全都堆在中间，比哈苏飞思徕卡是多点，但也就是聊胜于无吧。其实中画幅和135不一样。没有什么残幅不残幅的说法。根据※※※※※※※※※的说法，只要比135画幅大，比45画幅小的，都算中画幅。胶片时代，除了120，还有65mm、70mm等等也都归入中画幅的范畴。就算拿120来说，即使有了56*42画幅的数码传感器，和66、67、68、69、612、624。。。相比看，不还是”残画幅“么？所以当徕卡发布145规格的S2/S系统时，毫不犹豫地宣称自己就是数码中画幅。貌似飞思哈苏力图玛米亚也没有出来说，徕卡你那个不是中幅。。。不是怎么定义的问题，这本身就是个很模糊的说法。而是从实际效果来讲，画幅面积的增大要达到一定幅度才能体现出优势，4433比135只大了60%几，仅仅为了这60%多却牺牲了太多性能和便利（645Z机身性能再提高也无法和135顶级单反比吧，镜头的规格和素质也无法和135牛定相提并论）并不是太划算
[9 楼] laopai [资深泡菜] 15-3-29 20:59 @EKWB 发表于 2015-3-29 20:12 宾得确实比较良心，把135的很多先进技术引入了中画幅，虽然严格来讲徕卡S 4530、宾得4433这种都不能算中画幅，哈苏4836还大点，不过也有点勉强。唉，看来数码5656或者5642是没什么盼头了 diglloyd0 发表于 2015-3-29 20:20 飞思和哈苏残废中画幅系统无机身防抖、不能像645Z一样婚礼跟拍、手持夜景拍摄等等没有645Z那样的-4ev的暗光对焦能力没有645Z那样的27个十字对焦点，不能高速抓拍而且不支持4K视频，没有廉价的国产或者NISSIN等这类TTL闪光灯要吐槽一下645Z的所谓”27个对焦点“。全都堆在中间，比哈苏飞思徕卡是多点，但也就是聊胜于无吧。其实中画幅和135不一样。没有什么残幅不残幅的说法。根据※※※※※※※※※的说法，只要比135画幅大，比45画幅小的，都算中画幅。胶片时代，除了120，还有65mm、70mm等等也都归入中画幅的范畴。就算拿120来说，即使有了5642画幅的数码传感器，和66、67、68、69、612、624。。。相比看，不还是”残画幅“么？所以当徕卡发布145规格的S2/S系统时，毫不犹豫地宣称自己就是数码中画幅。貌似飞思哈苏力图玛米亚也没有出来说，徕卡你那个不是中幅。。。本帖最后由 laopai 于 2015-3-29 21:04 编辑
[8 楼] EKWB [泡菜] 15-3-29 20:31 diglloyd0 发表于 2015-3-29 20:20 飞思和哈苏残废中画幅系统无机身防抖、不能像645Z一样婚礼跟拍、手持夜景拍摄等等没有645Z那样的-4ev的暗光对焦能力没有645Z那样的27个十字对焦点，不能高速抓拍而且不支持4K视频，没有廉价的国产或者NISSIN等这类TTL闪光灯 645Z暗光对焦最低是-3EV吧
[7 楼] diglloyd0 [泡菜] 15-3-29 20:20 laopai 发表于 2015-3-29 19:32 这两只变焦的光学素质都不低。和宾得广变焦一样，都是数码优化。当然，成像圈大小也都和宾得相似。和宾得28-45相比，优点是长焦端更长，镜间快门。不过，和宾得相比，有三个不足：不够广，没防抖，没三防。飞思和哈苏残废中画幅系统无机身防抖、不能像645Z一样婚礼跟拍、手持夜景拍摄等等没有645Z那样的-4ev的暗光对焦能力没有645Z那样的27个十字对焦点，不能高速抓拍而且不支持4K视频，没有廉价的国产或者NISSIN等这类TTL闪光灯本帖最后由 diglloyd0 于 2015-3-29 20:20 编辑
[6 楼] EKWB [泡菜] 15-3-29 20:12 laopai 发表于 2015-3-29 19:32 这两只变焦的光学素质都不低。和宾得广变焦一样，都是数码优化。当然，成像圈大小也都和宾得相似。和宾得28-45相比，优点是长焦端更长，镜间快门。不过，和宾得相比，有三个不足：不够广，没防抖，没三防。宾得确实比较良心，把135的很多先进技术引入了中画幅，虽然严格来讲徕卡S 4530、宾得4433这种都不能算中画幅，哈苏4836还大点，不过也有点勉强。唉，看来数码5656或者56*42是没什么盼头了
[5 楼] laopai [资深泡菜] 15-3-29 19:32 EKWB 发表于 2015-3-29 15:28 中画幅第一变焦牛头？HCD 35-90和S 30-90笑而不语这两只变焦的光学素质都不低。和宾得广变焦一样，都是数码优化。当然，成像圈大小也都和宾得相似。和宾得28-45相比，优点是长焦端更长，镜间快门。不过，和宾得相比，有三个不足：不够广，没防抖，没三防。
[4 楼] EKWB [泡菜] 15-3-29 15:57 三星NX500 发表于 2015-3-29 15:36 哈苏镜头多数都是富士代工制造的垃圾镜头，色散大，边角画质差没用过还是别乱说话，富士龙没你想的那么差，呵呵徕卡S呢？你怎么不提了？MIG就是不一样哈，可是别忘了，潘婷也是MIJ哦
[3 楼] 三星NX500 [禁言中] 15-3-29 15:36 EKWB 发表于 2015-3-29 15:28 中画幅第一变焦牛头？HCD 35-90和S 30-90笑而不语哈苏镜头多数都是富士代工制造的垃圾镜头，色散大，边角画质差
[2 楼] EKWB [泡菜] 15-3-29 15:28 中画幅第一变焦牛头？HCD 35-90和S 30-90笑而不语