高手进:关于35MM人像景深问题,求答案。
1587
20
|
[1 楼] 准备升级全画幅
[泡菜]
15-3-31 22:47
大家看这个图,是转帖一个人像摄影师作品,看EXIF信息,他用的是35MM镜头,1.4的大光圈,但请看图中红色标明部分,景深很宽,估计要10CM左右。
但我的适马S35,也是1.4的大光圈,在60CM距离上,景深才2CMM,为什么差距这么大呢? 求答案。 |
|
[21 楼] kemmi
[陈年泡菜]
24-1-3 01:07
10年前的帖子,当时楼主是问个问题就是一个帖子,问了就跑,基本不回复,接着下一个提问。
现在还被顶上来了。 |
|
[20 楼] zoomer
[陈年泡菜]
24-1-3 00:09
焦平面,理解这个东西,有助于理解景深。在近摄、微距,以及移轴镜头的应用中,这是个必须搞懂的概念。
|
|
[19 楼] mars125
[泡菜]
24-1-2 23:51
mars125 发表于 2015-04-02 09:38 是的,友友正解 |
|
[18 楼] allornothing
[泡菜]
15-4-2 19:14
14楼说得对,是焦平面关系。
|
|
[17 楼] mars125
[泡菜]
15-4-2 09:38
呵呵,你看到的是张裁剪图。不是60CM全副全尺寸距离。OK?
|
|
[16 楼] hzniba
[泡菜]
15-4-1 15:29
影响景深的三个因素,光圈越大,焦距越长,拍摄距离越近,景深越浅
楼主的图中能确定的只有前两个因素,第三个因素尚未确定,所以存在变化的余地 |
|
[15 楼] 278016447
[泡菜]
15-4-1 14:38
楼主没搞明白焦平面的问题。一个焦点一个平面。在这个平面的物体都是实焦
|
|
[14 楼] camson
[禁言中]
15-4-1 13:08
不应该说“景深很宽”。帖首的照片可能有剪图。拍摄距离增加,增大景深。
|
|
[13 楼] xiaoqing123a
[泡菜]
15-4-1 12:57
你没搞懂景深二字吧,那图上看你画的红色部分,脸 手 那几根头发,基本都在一个平面上
|
|
[12 楼] 好乐无荒
[资深泡菜]
15-4-1 12:46
|
|
[11 楼] soybeanmilk
[泡菜]
15-4-1 12:19
同一焦距、同一拍摄距离、同一光圈、同一角度,景深肯定一样。无忌网友说适马的光圈有缩水,按道理原厂应该景深更小。 本帖最后由 soybeanmilk 于 2015-4-1 12:20 编辑
|
|
[10 楼] 准备升级全画幅
[泡菜]
15-4-1 11:51
|
|
[9 楼] 洛丶秉君
[泡菜]
15-4-1 09:15
同一个平面内的景深应该一样,还有很重要的一点就是图像尺寸,你图缩到他网页尺寸试一下
|
|
[8 楼] llzzllllzzll
[泡菜]
15-4-1 08:51
表弟终于不是小白啥啥啥了。
自己看景深公式。除了弥散圈这个变量不是你控制的以外。影响景深的有3个因素,物距(焦点到焦平面距离),焦距,以及光圈。 光圈对景深的影响比起前两个,都不是一个数量级的。 |
|
[7 楼] elandyart
[泡菜]
15-4-1 01:42
景深范围不是就在镜头标尺上吗?
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[6 楼] 准备升级全画幅
[泡菜]
15-3-31 23:49
|
|
[5 楼] 金奇
[泡菜]
15-3-31 23:14
我猜楼主没拍过私房
|
|
[4 楼] nicholas503
[泡菜]
15-3-31 22:58
我有两个答案:
1. 原厂神论。 人家用的是原厂35/1.4g, 岂是你用死马35可比拟的? ![]() 2. 你去搜索一下景深计算器,景深跟拍摄距离、光圈、焦距(135全幅相机)等因素有关。人家取得了这么大的景深,可能原因有:远距离获得大景深,然后后期裁图。或者拍摄多张同样构图但对焦点略有不同的后期堆叠(这是技术活,拍个私房似乎犯不着) 本帖最后由 nicholas503 于 2015-3-31 23:01 编辑 |
|
[3 楼] xiaoshanhu
[泡菜]
15-3-31 22:55
远射截图了吧
远射景深就大多了 你看到的是图片大小 你不会知道物距的 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[2 楼] 准备升级全画幅
[泡菜]
15-3-31 22:53
这张是我拍的,S35,1.4大光圈,对焦点是鼻子,可以看到,只有鼻子是清楚的,连和鼻子很近的眼皮都是虚的。
为什么1楼那张人像同样的1.4光圈,但景深很宽呢? |
