[1 楼] sneeze
[泡菜]
15-4-15 22:09
|
[78 楼] MacWin
[资深泡菜]
17-1-5 13:10
银翼 发表于 2017-01-04 23:47是的,转接环的系数应用于镜头焦距与光圈转换,之后依旧需要根据机身cmos的成像系数相乘。
如果是转接APS-C的机身,应用x0... 谢谢银翼兄! 本帖由安卓客户端发布
|
[77 楼] 银翼
[老坛泡菜]
17-1-5 07:47
MacWin 发表于 2017-1-4 20:55  不太明白啊 是先乘0.64的倍数之后,再乘2后才是等效焦距吗?那就是17*0.64=10.88,然后10.88*2=21.76,17移最后等效21.76mm的移轴? 是的,转接环的系数应用于镜头焦距与光圈转换,之后依旧需要根据机身cmos的成像系数相乘。 如果是转接APS-C的机身,应用x0.64的转接环后可以得到全幅机身一样的视角。APS-C的倍率是x1.5或x1.6(视品牌不同剪裁倍率也不同),比如佳能100mm f/2.8镜头在APS-C的机身上等效焦距为100 x 1.6 = 160mm,但用了0.64减焦环后就变成100 x 0.64 x 1.6 = 102.4mm,而光圈值却能扩大到f/2.8 x 0.64 = f/1.8。
|
[76 楼] MacWin
[资深泡菜]
17-1-4 20:55
银翼 发表于 2017-01-03 23:27焦距虽然可以x0.64或0.71(视减焦转接环型号不同)但最后等效焦距依然需要乘以2。另外减焦环都不便宜,metabone的自动对焦减焦... 不太明白啊 是先乘0.64的倍数之后,再乘2后才是等效焦距吗?那就是17*0.64=10.88,然后10.88*2=21.76,17移最后等效21.76mm的移轴? 本帖由安卓客户端发布
|
[75 楼] 银翼
[老坛泡菜]
17-1-4 07:27
MacWin 发表于 2017-01-02 19:28如果转接佳能著名的17移轴镜头呢? 会再广一点吗?而且还可以增光圈,还可以移轴,岂不是赚大发了?!
... 焦距虽然可以x0.64或0.71(视减焦转接环型号不同)但最后等效焦距依然需要乘以2。另外减焦环都不便宜,metabone的自动对焦减焦环价格在4500-5000元。还有减焦转接环只保证画面中心画质,周围的可能无法保证了,毕竟多了片镜片。 本帖最后由 银翼 于 2017-1-4 07:57 编辑
|
[74 楼] yanggest
[泡菜]
17-1-4 00:17
这个玩法挺好。毕竟大光圈不易得,都是要真金白银的。
|
[73 楼] MacWin
[资深泡菜]
17-1-3 03:28
如果转接佳能著名的17移轴镜头呢? 会再广一点吗?而且还可以增光圈,还可以移轴,岂不是赚大发了?! 本帖由安卓客户端发布
|
[72 楼] Fengz123
[泡菜]
17-1-2 23:12
sneeze 发表于 2016-3-2 09:09  Sigma 50/1.4 Art 5 漂亮
|
[71 楼] sneeze
[泡菜]
17-1-2 19:04
皮卡丘czh 发表于 2017-1-2 12:37  我也看到了最新出的kipon有了增光减焦环,但是我听说kipon对适马的黑科技支持不是太好,却不到2k,不知道kipon的减焦效果如何,毕竟便宜 原来用过,当时对焦不太行。现在不知道了。
|
[70 楼] 皮卡丘czh
[泡菜]
17-1-2 12:37
我也看到了最新出的kipon有了增光减焦环,但是我听说kipon对适马的黑科技支持不是太好,却不到2k,不知道kipon的减焦效果如何,毕竟便宜 本帖由安卓客户端发布
|
[69 楼] sneeze
[泡菜]
17-1-2 12:11
家乡的乡。。。。 终于能用135L,,,这支镜头真是令人喜爱。。。柔和又不失锐利。人像最佳选择。 本帖最后由 sneeze 于 2017-1-2 12:20 编辑
|
[68 楼] sneeze
[泡菜]
16-5-8 16:01
|
[67 楼] sneeze
[泡菜]
16-5-8 15:57
Sigma24105,专治头晕犯困的图片
|
[66 楼] sneeze
[泡菜]
16-5-8 15:54
|
[65 楼] sneeze
[泡菜]
16-5-8 15:50
|
[64 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-2 09:10
|
[63 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-2 09:10
|
[62 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-2 09:09
Sigma 50/1.4 Art 6 本帖最后由 sneeze 于 2016-3-2 09:09 编辑
|
[61 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-2 09:09
|
[60 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-2 09:07
|
[59 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-2 09:00
|
[58 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-2 08:58
|
[57 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-2 08:56
|
[56 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-2 08:55
|
[55 楼] sneeze
[泡菜]
16-3-1 12:12
bj6415 发表于 2016-1-25 21:47  Metabones是很好的转接环!我用的M4代转接到a7r2上现在所有EF(s) 都可以实现自动对焦+光圈可调了。你这个尖骄环就是太贵要4k多,你m43只有Gx7,因为不能相位只能反差对焦,不知测试结果?如何!EM1应该有相位+反差混合对焦,所有问题不大。 试到现在,只有135L不减焦转接时,对焦有问题,而减焦转接很好。一直没解决。其他的都很好。
|
[54 楼] 伤心几剑
[泡菜]
16-2-27 18:08
|
[53 楼] 啊色丁
[泡菜]
16-2-27 17:56
Barbazoo 发表于 2015-10-29 10:26必然
而且用减焦以后的实际通光比光圈大一档,85L的1.2就挺肉的,你想想再肉一档是什么样。 不是这么推理的。虽然实际上会更肉些。
|
[52 楼] sneeze
[泡菜]
16-2-27 17:44
degourdi 发表于 2016-2-26 20:58  kipon和metabones哪个好用?我看kipon也出了0.71的转接环了,也是4组镜片。
另外想请教一下,我一直不知道全幅转接过来,和M43的头区别是?比如全幅100/2转接过来,到M43上,会变成等效(135)200/2,4的景深是么? 我把KIPON出掉了,留下了Metabones。 如果用减焦镜,100变成71mm,光圈是1.4; 如果不减焦,那就是100/2,在M43上等效135为200/2,景深应该和135上的200/4相当,这一点移到其他人的帖子上核实一下。我记不清了。。
|
[51 楼] degourdi
[泡菜]
16-2-26 20:58
sneeze 发表于 2015-10-19 21:38 kipon和metabones哪个好用?我看kipon也出了0.71的转接环了,也是4组镜片。 另外想请教一下,我一直不知道全幅转接过来,和M43的头区别是?比如全幅100/2转接过来,到M43上,会变成等效(135)200/2,4的景深是么?
|
[50 楼] sneeze
[泡菜]
16-2-26 10:56
|