水瓶座卡妙 发表于 2015-05-15 09:25

我觉得用M43的人，心态是最轻松的。

要么是给全幅单反做备机的，要么就是喜欢扫街或旅行的普通爱好者。反正都没想要用它来拍什么传世佳作，...

redrock2011 发表于 2015-5-16 14:59
松下的机子的自动睡眠功能很好。但总体来说，微单的耗电量和电池的续航能力比单反差很多。出去一天没有怎么拍，电池已经耗去一大截了。如果拍的多的话，一块电池是一定不够的。

vickycq 发表于 2015-5-14 14:36
现在只有奥巴机身，只能设置8秒自动暗屏，1分钟自动待机，不好用。幸亏开机速度还可以。

qd我高兴 发表于 2015-5-15 10:45
2，我觉得特别关键

lyf771007 发表于 2015-5-15 12:46
我用的lr，默认设置导出，75的照片几乎不用怎么后期。

坐看闲云 发表于 2015-05-15 04:25

画质应该不比APSC差，一般性人像应该都可满足了
另外想问下你用什么软件导出jpeg，面部的色光似乎经过降躁...

lyf771007 发表于 2015-5-15 11:46
就我用过的m43镜头来说，只有75能达到我心目中的画质标准，当然42.5我没用过，应该也是相当合适。还是那句话，m43底太小，受光面积比全副差很多，需要好的大光圈镜头才能表现丰富细节。

坐看闲云 发表于 2015-5-15 11:41
这张图表现很不错，所以希望能探讨一下M43拍人像问题，我提出过，但现在一直还是有疑问

lyf771007 发表于 2015-5-15 11:31
我感觉如果用75 ，42.5之类的镜头，层次感还是很不错的。m43因为底小的关系，需要更好的镜头来弥补。实际上我在蜂鸟上有发过一个帖子，m43和全副同场景的两张照片，百分90的人无法准确判断哪张是全副哪张是m43，还有百分10的人，是通过视角或宽容度判断出来的。所以很多时候觉得m43画质差，是心理作用。光照条件越好，m43和全副区别越小，光照条件越差，m43和全副区别也渐渐大起来。这是我的总结。

坐看闲云 发表于 2015-5-15 11:07
其实杂质不是太大问题，只要细节保留得完整。象森山大道还故意用粗颗粒效果。
m43主要是缺乏细节层次，这个也说不清，或者说是质感吧

lyf771007 发表于 2015-5-15 11:21
75mm已经有了，我说的牛头也包括这个。画质很让我欣喜。之前不懂什么机器适合自己，就都买了，玩久了慢慢就知道什么机器适合自己，最后感觉使用率最高的才是最合适的。

坐看闲云 发表于 2015-5-15 10:47
75头资金充足可以购一个，只要物有所值。我是资金缺少，因为只是玩，也只有在私钱上开资，不影响生活费用。
电子设备更新太快了，谁能想到这五年后这惊艳画质也只不过庸姿俗粉
数码我从一百万象素的就开始玩了，那时玩这还很奢侈的，二十余年玩各种电子设备早就对这种事有些麻木，只是镜头玩得少
对我来说，即使最好镜头的M43也达不到我艺术欣赏要求，所以这数码在未来肯定会有巨大变化，画质可能会带来翻天覆地提升
所以电子设备投资要理性，我玩这么多年电子设备如果始终跟潮非跨了不可
五年后，自己拍的东西什么还想看？是当时巨好画质，还是几张值得纪念的画面？

lyf771007 发表于 2015-5-15 10:06
其实每个人的想法各异，这样世界才会精彩。我曾经也是三个画幅的机器都有，现在只留下m43，这个看我的帖子就知道了。在我看来，m43配牛头，细节比全副配狗头画质要好。但是输在画面纯净度上。画幅越大画面越干净。另外暗部提亮的时候全画幅优势很大，m43提亮后会有很多的杂色。还有就是因为开小光圈m43衍射严重，所以m43的小光圈星芒没有全副漂亮。不过我的摄影题材大部分都是旅游摄影和美食摄影，所以m43蛮适合我。

lyf771007 发表于 2015-5-15 10:06
其实每个人的想法各异，这样世界才会精彩。我曾经也是三个画幅的机器都有，现在只留下m43，这个看我的帖子就知道了。在我看来，m43配牛头，细节比全副配狗头画质要好。但是输在画面纯净度上。画幅越大画面越干净。另外暗部提亮的时候全画幅优势很大，m43提亮后会有很多的杂色。还有就是因为开小光圈m43衍射严重，所以m43的小光圈星芒没有全副漂亮。不过我的摄影题材大部分都是旅游摄影和美食摄影，所以m43蛮适合我。

vickycq 发表于 2015-5-14 11:28
快速反应能力尚可，用在街头摄影不错。

但是还有几大缺陷：
1. 街头摄影常用的区域对焦，泛焦没有方便的解决方案(仅奥巴的部分镜头有快拍环);
2. 没有实用的省电待机模式，发现拍摄机会要先开机，无法像单反一样举起来就拍;

总之，能结合fuji x100的部分特性(混合取景器，ovf省电模式)就完美了。

坐看闲云 发表于 2015-5-15 09:57
好！
人不犯点错永远不会成长，大胆尝试，没有什么对与错
个人想法，不代表什么。输得起，是因为明白输在哪里，输得起才能开心。不能明明白白来，但也要明明白白去

lyf771007 发表于 2015-5-15 09:36
个人感觉没有理性很多时候创造出天才，且没有理性的人多数是乐天派。哈哈。摄影嘛，就图个开心，玩器材开心也好，认真拍照开心也好，不要用专业的眼光来衡量业余玩家。

坐看闲云 发表于 2015-5-15 08:35
怎么讨论起人生来了，要说人生，一切的苦果都是在没有理性下造成的

lyf771007 发表于 2015-5-15 00:15
码了这么多字回复我，你也是很认真了，但是，何必这么认真？引用港剧里的一句话：做人最重要开心对么？只要能让自己开心，管它是不是花冤枉钱呢。如果你觉得钻研摄影很开心就去钻研，而有些人用全副很开心，还有些人用m43很开心，更有些人兼收并具啥画幅都有也很开心，只要开心了，这钱花的就值得。人生短短几十年，何必给自己找不自在呢？

马甲98 发表于 2015-5-14 15:35
有好工具就该出片，没有就只能yy。

坐看闲云 发表于 2015-5-14 21:57
个人忍受程度是其中之一，但主要还是看什么用途，大量的镜头钱化下去，但社会上实际并不实用
如果单单是屏幕上看看，真的M43也是浪废的，更小底的象素做低一些，这画质颜色都会上去
风景的要求是最高的，用于出版的风光片是什么要求，可以去问问图片社
有位老师告诉我，拍风光最好用大画幅，天生拍风景利器。中画幅勉强也行，但缺少移轴效果。
数码中则X3是非常好的风景创作工具，另外佳能也有不错的移轴镜
我觉得很多人化钱冤枉，没有真正好好学点东西，可惜自己没钱，否则风景这些艺术技法不可不学
有多少的钱，可做多少事，心中要有数，不要化冤枉钱。化那么多钱，象学风景却连基本的摄影艺术技巧都没学到，这是不是冤枉
学拍风景该有什么装备，那些专业搞风景摄影是怎么在搞的，有能力这样去搞吗？
否则M43配几个牛镜就以为是在搞风景，真是连皮毛都不是，这样学摄影冤枉吗？

dahuang666 发表于 2015-5-14 23:59
没觉得4000就算神马牛。。。。。3000、4000应该是凑合用的东西。。。。。牛，应该要翻番吧

坐看闲云 发表于 2015-5-14 23:49
我用4000买了个SD15+17-70c的套机，虽然这是狗头，但这画质不是M43可以比的
虽然不知到底画质好什么程度，我问一位用过的老师，他说画质非常好，60cm尺寸的打印没有问题
假如我用4000买牛定，可以满足非常苛刻要求的专业人像摄影了，并且如果升级SD1M机身的话，可以满足更高要求
因为这不属于平常拍摄，平常我有45头拍人像足够，要求高的才拿大相机出来拍