禄莱hy6有没有可以配的电影镜头和移轴镜头
1047
28
|
[1 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-15 23:35
请教各位大神大师，我想给我的禄莱hy6配电影镜头和移轴镜头，不知道有哪些品牌的镜头可以用。
|
|
[29 楼] 白马东来
[泡菜]
15-10-10 16:05
大杀器！
|
|
[28 楼] leon118
[老坛泡菜]
15-10-9 02:13
白马东来 发表于 2015-10-9 01:37 英国库克镜头 COOKE PANCHORE 18MM/F1.7 本帖最后由 leon118 于 2015-10-9 02:14 编辑  |
|
[27 楼] 白马东来
[泡菜]
15-10-9 01:37
leon118 发表于 2015-10-1 03:26 弱弱滴问一句，右下角那个盘子是什么大杀器啊 |
|
[26 楼] leon118
[老坛泡菜]
15-10-1 03:26
支持！
 |
|
[25 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-26 22:14
臭哈苏 发表于 2015-5-26 13:54 技术含量太高，玩不转，还要继续学习。 |
|
[24 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-5-26 13:54
confidor 发表于 2015-5-26 12:36 谢谢老师振臂一挥,堪称伟大舵手的指引,可你引导的伟大光荣正确的前进方向都是需要金钱铺路的,我哪来的那么多钱买相机,一亩地的麦子卖不了几个钱,我得卖多少年的麦子才能换个相机.  |
|
[23 楼] confidor
[资深泡菜]
15-5-26 12:36
臭哈苏 发表于 2015-5-23 10:32 |
|
[22 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-5-26 07:35
不懂装懂不可以 发表于 2015-5-24 00:52 第一人称最有说服力,劝说不如感受. 宾得645在Z才多少钱，具备4K电影短片拍摄功能（拍摄短片就是可以间歇性拍摄动态画面，不能像阿莱电影机那样长时间不间断的持续拍摄）并融合所有现代的自动聚焦自动测光等相机技术为一体，那么对比它，其他品牌的独立后背不应该比它贵还要便宜一大截才合理. 在我看来,除了垄断价格以外,除了宾得以外所有中画幅相机,包括那个特殊规格的徕卡S,价格都应该拦腰斩.50%左右比较合理.那些镜头动辄五六万一个,也该腰斩.在我看来,根本就不值这个钱. 消费需要理智,虽然我用第一人称忽悠了半天,但有一点请坚信,我决不会轻易掏腰包.现在所有咨询我买什么相机好的时候,我都指向一个目标,索尼全幅微单.就是苦口婆心的劝说买索尼微单.而我不是索尼代言人.实用结合品质.索尼微单的拍摄质量比徕卡M差吗,不差吧,价格差多少,几倍.如果有几分之一能高效拍摄又能稳定获得高质量画面的索尼不推荐,我去推荐徕卡M.那我是别有用心还是居心不良.还是成心坑害朋友.有了索尼全幅微单,我没有任何理由推荐徕卡. 那我为什么自己用徕卡M,因为我买徕卡M的时候,索尼微单还没有问世,更严重的是,我已经积累了好几个徕卡M镜头派不上用场,为了让我的徕卡M镜头获得新生.我不得不斥资购买徕卡M.如果索尼微单早几年问世,我决不会买徕卡M.相机就是个现代电子产品,没有收藏的意义,更不可具备保值可能.推陈出新更新换代的速度很高.几年就淘汰出局了.何况下一代影像记录模式是什么,随时都会有革命性的产品问世. 数字时代,数字相机,够用就好,少买多拍.不要看着别人换了机器就冲动.举着一部高级好相机不代表有钱有身份,现在的消费体系里,一块手表几十万,一个挎包好几万,一块翡翠上百万.相机已经不可能成为炫耀财富的物件.它就是一个实用的电子影像记录工具,具有玩具的属性,. 禄莱的移轴镜头也太贵,拦腰斩比较合理.有再多的钱,除了不得不买它,不得不去投资.否则,还是理性一点,拍摄个不变形的建筑,心理得到满足了.可您用几回,还不是睡觉的时候更多. 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-5-26 07:48 编辑 |
|
[21 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-24 00:52
臭哈苏 发表于 2015-5-23 10:32 越看越明白，越琢磨越糊涂，这就是境界啊！ |
|
[20 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-5-23 10:32
不懂装懂不可以 发表于 2015-5-22 23:35 大夫治不好自己的病.我最近也非常困惑.哈苏的V系列镜头不论是转接到CONTAX645还是PENTAX645上海是玛米亚645上还是徕卡S上,使用的便利性都要优于转接到它自己品牌的H系统上.这给我的困扰就是.选择哈苏V口后背,我忍受不了那些耷拉着的电线.也忍受不了V头转H机的转接环的电线.所以哈苏V背决不会上了,H机也不会买.换禄莱系统,因为禄莱和哈苏的法兰距相差无几,互相之间没有可实现镜头转接的方案,何况也都有镜间快门的困扰.禄莱换不了了.卖掉哈苏吧,又舍不得. 只剩下徕卡S、CONTAX645、PENTAX645、玛米亚645可选。从机器和镜头整体性上，更喜欢CONTAX，但已经是停产多年的※※产品，想买就都要二手货里寻。对另外两个日本品牌不感兴趣。还剩徕卡S可选，却始终找不到它的哪些色彩独特的优势能和飞思比美甚至有所超越，还没有长焦头可买。目前的它还属于半拉子工程，所以索性什么也不买。 我发现马连道可能有禄莱口的移轴镜头，但是移轴镜头主要是拍摄建筑，距离建筑不会很遥远，要广角才重要。长焦移轴的意义不大。 如果喜欢移轴，我更趋向林哈夫3000。小巧的技术机阿尔帕，我不喜欢，只剩林哈夫，也能用数字背，买几个好的林选镜头的把玩性很强。但是林哈夫3000这样的机器在野外最怕风。可是我们在野外遇到一点风都没有的天气也很奢侈。我不想花太多钱在照相器材上了，多了浪费。尽可能买一套更趋平衡的，买买得起的最好的镜头，不求数量，只求完美，可我找不到，也不存在。 |
|
[19 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-22 23:35
不知道怎么给你发私信，搞明白后再聊。
|
|
[18 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-5-21 10:42
不懂装懂不可以 发表于 2015-5-20 22:53 再伟大的人物也需要帮助,大凡能给别人提供力所能及的帮助,何必不认真对待.更何况认真地帮助别人和敷衍了事所付出的代价也未必有多大的区别.这算不上做人的美德,而是起码的道德规范. 我一个社会最底层的打工者,纯粹意义上的※※※※.一个经常需要帮助胜过能帮助别人的社会边缘群体.何老您请客.不敢接受啊,吃惯了饭馆里的炒饼拉面,看到烤鸭都是人生最奢侈的视觉享受,哪里还舍得吃.如果说几句话也能算做仗义,我宁愿滔滔不绝也不敢奢求回报,何况,奢求回报的仗义还叫仗义吗,那叫机关算尽的小聪明. 我距离北京几十万米,一个农家孩子已经变成沧桑的连享受社会低保的幻想都不敢的人,哪里敢登堂入室的进入首都的饭店宾馆.请客免了,您欲请客的心情在下领受并表示万分感激.只要我的胡言乱语和非专业性解释,能不给你添乱,还能有所借鉴.别挑出驴唇不对马嘴的最起码的基础性技术错误,我就心满意足了. |
|
[17 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-20 22:53
臭哈苏 发表于 2015-5-20 18:48 传闻中的臭哈苏就是仗义，等我回到北京看看有机会能请你出来见面请教，一起吃个饭，以表感谢。 |
|
[16 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-5-20 18:48
臭哈苏 发表于 2015-5-20 16:27 忘了给链接，赶紧开机补上： http://www.fengniao.com/secforum/1195934.html |
|
[15 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-5-20 16:27
不懂装懂不可以 发表于 2015-5-19 21:33 这几天在办公室坐着没外出,有时间上网打发时间.任何需求都可以网上搜索寻找.我知识水平很低但热心还是有的.在蜂鸟上搜到一个移轴.卖家不认识.投资需谨慎,风险要把握.等我有一天有钱了,会买全套林哈夫收藏把玩.预计3015年又实现的可能. |
|
[14 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-5-20 07:56
不懂装懂不可以 发表于 2015-5-19 21:35 是的,我照片非但不会拍,而且相机都不会用.连找个镜头和朋友吹都实现不了.因为我买不起. |
|
[13 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-19 21:35
臭哈苏 发表于 2015-5-19 16:26 照片不会拍也拍不好，只能找个镜头和朋友吹一下了。 |
|
[12 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-19 21:33
YMHY 发表于 2015-5-19 16:12 我找的就是这个镜头，买不到啊？ |
|
[11 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-5-19 16:26
不懂装懂不可以 发表于 2015-5-16 23:50 我是个业余的不能再业余的摄影爱好者,而且还是一个已经退烧到只差扔掉相机的业余爱好者.水平低基础差,梦想自己永远还年轻,论坛到处都是比我知识渊博经验丰富的老师,只是没有说话而已,何谈前辈.唯一自我满足的优点是爱看书勤思考.年轻时差点进入照相机工厂,阴差阳错吧,本应受到信件的一年半后的年底废报纸整理中才发现照相机厂家同意接纳我的信函,但一切都已经时过境迁.面对直辖市的户口和企业住房窘境.别无他法的退回到自己的原点一动没动.那是一个没有手机没有网络连传呼机也没有的年代,最快捷的通讯除了电话就是电报.现在好想扔掉手机清静几天,但几乎很难了.但是我的手机机没有微信也没有微博,连QQ也没有,每月白白浪费掉50元的包月网费.电脑是不得不开着的办公工具.回到家或离开办公室,真的不再想网络,哪怕被世界遗忘,哪怕世界上发生了多么重大的事件,我都希望自己一无所知. 在我接触过的中画幅中,禄莱给我留下非常深刻的印象,HY6系列问世最晚所以很多优点值得赞誉.可惜的是,据说全球每年的中画幅数字相机的出货量很少,具体都多少,我曾试图获取数据也一直未曾如愿.当然如果有知道的,在此告诉最好.譬如2014年全球各个数字相机的出货量数据.也正因为出货量太少,没有足够的出货量是无法保证一个企业的起码运转费用的.企业也就会迎来关门的结局.禄莱的几款镜头既有蔡死的也有施奈德的,最新最新的好像施奈德的更多.记忆不清了,好像从30-500的焦段,镜头数量够丰富.过去的没有自动聚焦功能,但手动还是能用的,这点,我曾和禄莱厂方代表有过交流. 其实※※并不是沿着文明战胜野蛮的路径前进的,而恰恰相反.镜头的发展道路大体上还是画质越来越好的方向.总体方向未变.可惜的也是,※※上有几款不惜代价研发出来却因为成本太高售价太贵,销路不畅导致不得不停产的好镜头.如果想追求极致,寻找这些东西是个不错的路径,但也都价格不菲.也有例外,但看你是否发现了它们. 电影镜头太昂贵了.现在在售的没有便宜货,有些直接可使用在135相机上,十万人民币以上一个的镜头不少,非常好非常好.用在照片拍摄上属于追求完美的一个境界,聚焦可以慢条斯理的精准,光圈调效的灵活性更不用说,我也很喜欢,但人穷志短买不起.我恨不得买套德国阿莱德电影摄影机把玩,但那实在是一个纯粹的中国梦,对于我还是白日梦.当然非要去买也能实现,那说明我一定疯了或者希望老婆把我清理出门了. 至于改造,考虑到无限远聚焦的要求,不在乎暗角现象,长焦距电影镜头经过改造有可以实现应用在中画幅上的理论可能.但是那需要精密的机械加工零配件的加工基础和设计能力.要精准的计算出镜头后截距和同轴系统的中心重合.我个人不建议在中画幅这个领域去尝试.因为除了某些日本镜头,绝大多数的欧洲中画幅镜头都有着非常好的光学素质.你选择那些售价高的镜头即可.一分钱一分货.价钱和光学素质基本成正比. 唠叨的太多,占用空间,实在抱歉.  |
|
[10 楼] YMHY
[泡菜]
15-5-19 16:20
最广的好像还有只Distagon PQ 30mm/f3.5 HFT的鱼眼 可以上HY6
 |
|
[9 楼] YMHY
[泡菜]
15-5-19 16:13
PCS- 75mm 1:4.5 本帖最后由 YMHY 于 2015-5-19 16:24 编辑
 |
|
[8 楼] YMHY
[泡菜]
15-5-19 16:12
电影镜估计很难。。。移轴我知道倒是有2只：施耐德的 PCS-SUPER-ANGULON 55mm 1:4.5 PQ和PCS- 75mm 1:4.5 本帖最后由 YMHY 于 2015-5-19 16:24 编辑
 |
|
[7 楼] 怡佳亿卓
[泡菜]
15-5-19 01:16
不懂装懂不可以 发表于 2015-5-17 21:07 看照片这个镜头非常不错，中画幅玩广角为啥不考虑alpa呢 |
|
[6 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-17 21:07
SAL 发表于 2015-5-16 12:13 目前我查到的是这个镜头 |
|
[5 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-16 23:52
臭哈苏 发表于 2015-5-16 11:13 无以言表，衷心感谢，有机会当面请教。 |
|
[4 楼] 不懂装懂不可以
[泡菜]
15-5-16 23:50
感谢臭哈苏，前辈就是前辈，学无止境继续努力，有机会当面请教。
|
|
[3 楼] SAL
[泡菜]
15-5-16 12:13
搭车问一句, 禄莱用在HY6 的头最广角的是不是就是40的那个了?
|
|
[2 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-5-16 11:13
明确回答你的第一个问题,电影摄影机还没有达到中画幅这个级别的.就是最新的阿莱的6K级别的超清电影摄影机的镜头的视场圈也没有中画幅的视场圈大.但是由于电影镜头的设计不同于静态照相镜头,对画面照度均匀性要求极高.这就导致电影镜头的实际可利用视场圈远大于照相镜头.
但是由于所谓无限远聚焦的起码要求,任何摄影镜头都有个相机法兰距和镜头后截距的概念.能使用转接环且无限远精准聚焦的镜头,都有一个规律性.法兰距越长的相机对应的镜头可以方便通过转接环使用在法兰距短的相机上,其间的转接环的厚度对应着两者法兰距的厚度差或者长度差. 我的描述不专业.犹如我的知识不专业不渊博一样.回答的未必准确,也许连正确也谈不上,但至少有借鉴作用,错误之处在所难免,还望多包涵.第二个问题,只要勤快,搜索其配套镜头则会一目了然.而法兰距参数,也是一个通过勤快就能解决的问题,网络搜索即可满足你的要求. 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-5-16 11:18 编辑 |
