STYLUS 1除了焦段和黑卡比起来差多少？

2968 41

[1 楼] cdj8105 [注销用户] 15-5-30 18:32 用户已注销，历史内容不予显示
[42 楼] 索尼菜鸟 [泡菜] 15-7-5 13:18 pig320 发表于 2015-7-5 01:21 本人买了台日淘的奥林巴斯STYLUS 1s，之后又购置了CLA-13转接筒和TCON-17X增距镜套装，试拍了几天，总体感觉满意！优点：一、恒定F2.8大光圈28 - 300（等效35mm）焦距一镜走天下的镜头，奥林巴斯很用心去设计该机的镜头，伸出后很短，很好的控制了整机的体积。二、机身整体小巧精致做工好，按键布局合理，自定义快捷键多方便快速操作。三、成像效果还不错，F2.8大光圈28-300全焦段全开可用，画质清晰细腻，色彩自然不浮夸。四、EVF的取景范围虽不大，但清晰明亮，特别是阳光猛烈时取景器会自动调节亮度效果很好。EVF取景时还可调节参数设置、回放照片超方便。且EVF才是真正意义上的所见及所得啊！五、续航给力，不敢说一颗原电能拍400张，但350张以上绝对没问题！六、性价比高！相比索尼RX10和松下FZ1000，该机感光原件较1英寸确实小很多，貌似成像效果差距很大，但实际出片成像差距并没有那么想象那样不堪。且该机体积较RX10和FZ1000确实小很多，随身带没负担。现在的价格也降下来了，性价比非常突出！七、卖相好、逼格高，外观设计借鉴了EM5，复古、时尚又耐看。非常好的总结，差点就买CLA-13了
[41 楼] 索尼菜鸟 [泡菜] 15-7-5 13:04 tonypeng 发表于 2015-6-5 08:56 技术在进步。手机画质接近全幅，理论上不存在障碍，手机的镜头精度足够高就行。事实上，手机的画质一直在大幅进步中。手机的传感器面积太小，你要看他们的等效光圈，换算成全副，手机的等效光圈都超过F10了
[40 楼] 索尼菜鸟 [泡菜] 15-7-5 12:48 Stylus1应该配合大底卡片机用，比如尼康CA,理光GR，双机完胜黑卡用了一年Stylus1，感觉非常适合旅游相机，长焦端能再远一点就完美了。晚上高感画质很差，所以必须和大底卡片机配合使用。 Stylus1的操控非常专业，基本上入门微单有的功能，他都有。本帖最后由索尼菜鸟于 2015-7-5 13:01 编辑
[39 楼] pig320 [泡菜] 15-7-5 01:21 本人买了台日淘的奥林巴斯STYLUS 1s，之后又购置了CLA-13转接筒和TCON-17X增距镜套装，试拍了几天，总体感觉满意！优点：一、恒定F2.8大光圈28 - 300（等效35mm）焦距一镜走天下的镜头，奥林巴斯很用心去设计该机的镜头，伸出后很短，很好的控制了整机的体积。二、机身整体小巧精致做工好，按键布局合理，自定义快捷键多方便快速操作。三、成像效果还不错，F2.8大光圈28-300全焦段全开可用，画质清晰细腻，色彩自然不浮夸。四、EVF的取景范围虽不大，但清晰明亮，特别是阳光猛烈时取景器会自动调节亮度效果很好。EVF取景时还可调节参数设置、回放照片超方便。且EVF才是真正意义上的所见及所得啊！五、续航给力，不敢说一颗原电能拍400张，但350张以上绝对没问题！六、性价比高！相比索尼RX10和松下FZ1000，该机感光原件较1英寸确实小很多，貌似成像效果差距很大，但实际出片成像差距并没有那么想象那样不堪。且该机体积较RX10和FZ1000确实小很多，随身带没负担。现在的价格也降下来了，性价比非常突出！七、卖相好、逼格高，外观设计借鉴了EM5，复古、时尚又耐看。缺点：一、液晶取景器不能多点触控，不能像用手机那样用手指拉放照片调节观片大小，只能点击一下放大后再拉，非常不方便！二、键位设计过于紧凑，手大的人握持不够舒适。其实也不能完全算缺点，要在那么小的机器机身下能容下那么多按键、快捷键、转盘什么的，还要安置EVF和可翻转液晶屏的空间，奥林巴斯设计师在机身设计上也的确是煞费心思了！三、闪光灯抬起过低，这可能也是为力求机身小巧而做的妥协设计，可以理解，将就用把，反正该机高感个人认为ISO 1600可用，如不拍夜景或逆光人像，不开闪光的情况下，夜景扫街什么的也是购用了。四、CLA-13镜头转换筒只要装上一片滤镜（偏振镜、UV镜）就会在28mm的广角端产生暗角，镜头焦段推到35mm暗角消失。那么简单的转接筒且价格又贵，厂商居然不解决暗角问题，直接影响了用户体验，我认为这是CLA-13最差劲的地方，作为老牌厂商应不断追求完美，不懈努力提高用户体验好吗？五、TCON-17X增距镜转接上后28mm至230mm焦段会看到增距镜的镜筒内壁（类似鱼眼那种感觉），只有把焦距拉到230mm以上暗角才消失，且510mm长焦最远端对焦较慢。TCON-17X增距镜虽有增长焦距和高逼格的优点，但也有不够便携和对焦慢的缺点！六、价格早该降了，上市价格就因虚高导致很多人放弃购买。厂商在市场营销方面应像机身设计那样做一个妥协，取得一个更好的平衡点，让产品更具性价比！总结：如可无视所述缺点或觉得那都不是事的，强烈推荐您入手，现价格两千多，性价高！提醒大家两点：一、奥林巴斯STYLUS 1s是STYLUS1的小改版，改进之处在于增加了对焦点排列，加入步进变焦、峰值对焦焦点距离显示以及间隔拍摄等等功能上。在外观上只有换了饰皮的变化。SYLUS 1s现只有海淘水货，暂无国行。如不需要新的功能，又一定要有全国联保的，建议选择SYLUS 1行货版。二、CLA-13转接筒和TCON-17X增距镜是我在淘宝闲鱼花了500大洋购入的二手货，用户体验一般价格虚高，如手头不充裕且无需更长的焦距，也不想装逼，不建议购买！以下图片全都是直出无后期JPG格式的不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击本帖最后由 pig320 于 2015-7-5 01:28 编辑
[38 楼] cym2102001 [泡菜] 15-6-9 12:41 阳光机，暗光下ISO别过400，欠曝就欠曝吧 JGP直出一张本帖最后由 cym2102001 于 2015-6-9 12:42 编辑
[37 楼] 洋酒2瓶 [泡菜] 15-6-6 02:37 双子星609 发表于 2015-6-5 12:06 现在多少钱？低感画质如何？视频效果呢？想买台大变焦和全副定焦搭档，出门旅游用。大变焦白天用，全副定焦暗光用。黑卡的焦段还是短了点，不想背长焦镜头出去旅游了，换镜头麻烦，还重。视频效果渣渣，画质比1/2.3传感器的好得有限。除非是冲着外形去的，否则买这个真不如买个新出的hx90。
[36 楼] tonypeng [资深泡菜] 15-6-5 12:33 原图在这制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : STYLUS1 光圈 : f/3.5 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 100 焦距 : 64.3mm
[35 楼] tonypeng [资深泡菜] 15-6-5 12:29 双子星609 发表于 2015-6-5 12:06 现在多少钱？低感画质如何？视频效果呢？想买台大变焦和全副定焦搭档，出门旅游用。大变焦白天用，全副定焦暗光用。黑卡的焦段还是短了点，不想背长焦镜头出去旅游了，换镜头麻烦，还重。这个机器的焦段还是不够长，加增距镜能到510mm，低感画质还可以。光线好的话，长焦端100%放大可看。这是一张加增距镜拍的，距离约50多米。100%放大后截图。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : STYLUS1 光圈 : f/3.5 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 100 焦距 : 64.3mm
[34 楼] 双子星609 [泡菜] 15-6-5 12:06 洋酒2瓶发表于 2015-05-31 09:40 机器外形很好看，其他没啥优点。现在多少钱？低感画质如何？视频效果呢？想买台大变焦和全副定焦搭档，出门旅游用。大变焦白天用，全副定焦暗光用。黑卡的焦段还是短了点，不想背长焦镜头出去旅游了，换镜头麻烦，还重。本帖由安卓客户端编辑于：2015-06-05 12:14:15
[33 楼] baresi48 [泡菜] 15-6-5 11:59 tonypeng 发表于 2015-6-5 11:16 我认为人类对画质的要求是有极限的。现在的全幅单反画质就到了极限，再提高画质几乎没有可能。手机的画质却有进步空间，且在快速进步中。个人认为手机画质的进步很快会受到电池的制约。其实电池的突破是最可能成为下一个大大影响各类电子产品的关键。
[32 楼] tonypeng [资深泡菜] 15-6-5 11:16 北斗の拳发表于 2015-6-5 09:33 像素密度摆在那里，大部分手机离前几年发布的1寸都差远了去了，那些说什么够用，区别不大的人无非都是看缩图罢了，实际上根本没资格去比，你再大幅进步大底不一样在进步，1寸现在已经可以塞下24-70/100左右F1.8起步的镜头，完全可以贴身携带，如果不要变焦，松下倒是搞了个定焦手机，但是离全副也差远了。再说了，除非小底上搞出了大底无法实现并且领先n光年的技术，否则大底永远比小底好，只要大家是同像素去比的话，这是物理限制，根本没有突破的可能。何况你现在的手机连老掉牙全副挂个狗变都战不了，还什么接近全副，猴年马月的事吧；确切地说，是将来技术发展了，旗舰定位的相机性能已经完全冗余，对一般用户卵用也没有，而低端的拍照产品可以满足绝大部分人的需求并且更方便携带使用。我认为人类对画质的要求是有极限的。现在的全幅单反画质就到了极限，再提高画质几乎没有可能。手机的画质却有进步空间，且在快速进步中。
[31 楼] 北斗の拳 [泡菜] 15-6-5 09:33 tonypeng 发表于 2015-6-5 08:56 技术在进步。手机画质接近全幅，理论上不存在障碍，手机的镜头精度足够高就行。事实上，手机的画质一直在大幅进步中。像素密度摆在那里，大部分手机离前几年发布的1寸都差远了去了，那些说什么够用，区别不大的人无非都是看缩图罢了，实际上根本没资格去比，你再大幅进步大底不一样在进步，1寸现在已经可以塞下24-70/100左右F1.8起步的镜头，完全可以贴身携带，如果不要变焦，松下倒是搞了个定焦手机，但是离全副也差远了。再说了，除非小底上搞出了大底无法实现并且领先n光年的技术，否则大底永远比小底好，只要大家是同像素去比的话，这是物理限制，根本没有突破的可能。何况你现在的手机连老掉牙全副挂个狗变都战不了，还什么接近全副，猴年马月的事吧；确切地说，是将来技术发展了，旗舰定位的相机性能已经完全冗余，对一般用户卵用也没有，而低端的拍照产品可以满足绝大部分人的需求并且更方便携带使用。
[30 楼] woguanshijie [泡菜] 15-6-5 09:07 kankan34 发表于 2015-6-3 12:19 看到标题进来，自己也纠结过类似的选择，在论坛阅读了大量文字和多位网友1/1.7卡片拍的照片，自己入了台1/1.7底的奥巴XZ-2 ，同事有台黑卡1，也用过，表达几点感受： 1、晚上黑卡比1/1.7的好很多，但平时出去玩我看不出明显差别，看过同事拍的照片，也许是我们水平还不到，我觉得1/1.7日常逛逛旅游什么的足够用了； 2、我觉得相机的手感、操控也很重要，黑卡小，能放进口袋，但握持感和操控都不如奥巴，奥巴的做工很好，一点不输索尼； 3、论坛对黑卡1有神话，你问买卡片都会推荐你黑卡1，我这个1/1.7的奥巴至今感觉很好，自己足够用。 4、没用过stylus1，它144万evf这点我觉得很吊，以前在本论坛和对岸论坛看过很多stylus1的图，如果早点这价格我肯定选它了，stylus1在日本关注度很高，不知为何在咱国受冷... 对岸的奥林巴斯论坛，可以参考下： http://www.5i01.cn/topiclist.php?f=541 其实我主要想表达不必过分看重那个1寸底，看别的网友1/1.7一样拍出很精彩很有内容的照片，自己也要练到那个水平，哈哈支持！ 1/1.7在日常扫街旅游基本够了，体积又小，方便。比手机有变焦的优势，黑卡稍大(从价格画质体积上衡量，黑卡性价比略低）。画质分水岭应该在APS-C。追求画质和浅景深的应该使用单反微单。本帖最后由 woguanshijie 于 2015-6-5 09:14 编辑
[29 楼] tonypeng [资深泡菜] 15-6-5 08:56 北斗の拳发表于 2015-6-5 08:52 差远了好哇，你现在用老掉牙全副接个头打到28mm和手机较量下，根本天上地下，当然你要是都是看豆腐干图那另说。技术在进步。手机画质接近全幅，理论上不存在障碍，手机的镜头精度足够高就行。事实上，手机的画质一直在大幅进步中。
[28 楼] 北斗の拳 [泡菜] 15-6-5 08:52 tonypeng 发表于 2015-6-5 08:49 说实话，如果没有变焦的优势，全幅那所谓的画质，手机不日也能接近，理论上没有障碍。手机的真正短板就是难以高倍光学变焦。差远了好哇，你现在用老掉牙全副接个头打到28mm和手机较量下，根本天上地下，当然你要是都是看豆腐干图那另说。
[27 楼] tonypeng [资深泡菜] 15-6-5 08:49 and250 发表于 2015-6-5 00:47 其实好一点的1/2.3或者手机在光线充足的情况下也有不错的表现，但很多厂商（比如尼康的1/2.3卡片）做得连最低iso都看不过去。所以在1寸出现之前，1/1.7的CCD算是家用卡片机摄影低感好画质的保障，起码能做到最低iso经得起放大。后来cmos开始推高感，因为大家对录像和夜景追求越来越高，所以1寸起步也是正常了，不然跟高端手机拉不开差距，甚至现在一两千的安卓用得好也能接近旗舰机拍照画质。所以今年连佳能的1/2.3寸卡片都升到2000万像素，低感糊得跟手机一样了，毕竟家庭用户就看中像素高，1200万表现更好也不好卖。当年买XZ1的时候还三千六呢，但确实比450D/D3000配个1855更方便，本身当年单反可用iso也就1600，光圈大两档多的XZ1用400就足够了。现在的RX100系列跟入门单反还是类似的关系，但1/1.7也正如上面有人所说，只有大变焦体积的优势了。不嫌大据说水货FZ1000也只要三千多了。说实话，如果没有变焦的优势，全幅那所谓的画质，手机不日也能接近，理论上没有障碍。手机的真正短板就是难以高倍光学变焦。
[26 楼] and250 [泡菜] 15-6-5 00:47 kankan34 发表于 2015-6-3 12:19 看到标题进来，自己也纠结过类似的选择，在论坛阅读了大量文字和多位网友1/1.7卡片拍的照片，自己入了台1/1.7底的奥巴XZ-2 ，同事有台黑卡1，也用过，表达几点感受： 1、晚上黑卡比1/1.7的好很多，但平时出去玩我看不出明显差别，看过同事拍的照片，也许是我们水平还不到，我觉得1/1.7日常逛逛旅游什么的足够用了； 2、我觉得相机的手感、操控也很重要，黑卡小，能放进口袋，但握持感和操控都不如奥巴，奥巴的做工很好，一点不输索尼； 3、论坛对黑卡1有神话，你问买卡片都会推荐你黑卡1，我这个1/1.7的奥巴至今感觉很好，自己足够用。 4、没用过stylus1，它144万evf这点我觉得很吊，以前在本论坛和对岸论坛看过很多stylus1的图，如果早点这价格我肯定选它了，stylus1在日本关注度很高，不知为何在咱国受冷... 对岸的奥林巴斯论坛，可以参考下： http://www.5i01.cn/topiclist.php?f=541 其实我主要想表达不必过分看重那个1寸底，看别的网友1/1.7一样拍出很精彩很有内容的照片，自己也要练到那个水平，哈哈其实好一点的1/2.3或者手机在光线充足的情况下也有不错的表现，但很多厂商（比如尼康的1/2.3卡片）做得连最低iso都看不过去。所以在1寸出现之前，1/1.7的CCD算是家用卡片机摄影低感好画质的保障，起码能做到最低iso经得起放大。后来cmos开始推高感，因为大家对录像和夜景追求越来越高，所以1寸起步也是正常了，不然跟高端手机拉不开差距，甚至现在一两千的安卓用得好也能接近旗舰机拍照画质。所以今年连佳能的1/2.3寸卡片都升到2000万像素，低感糊得跟手机一样了，毕竟家庭用户就看中像素高，1200万表现更好也不好卖。当年买XZ1的时候还三千六呢，但确实比450D/D3000配个1855更方便，本身当年单反可用iso也就1600，光圈大两档多的XZ1用400就足够了。现在的RX100系列跟入门单反还是类似的关系，但1/1.7也正如上面有人所说，只有大变焦体积的优势了。不嫌大据说水货FZ1000也只要三千多了。
[25 楼] tonypeng [资深泡菜] 15-6-3 13:40 kankan34 发表于 2015-6-3 12:30 100% 放大截图画质非常好。
[24 楼] kankan34 [泡菜] 15-6-3 12:30 100% 放大截图制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : XZ-2 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 6mm
[23 楼] kankan34 [泡菜] 15-6-3 12:29 上周出去1/1.7的xz2拍的制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : XZ-2 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 6mm
[22 楼] kankan34 [泡菜] 15-6-3 12:19 看到标题进来，自己也纠结过类似的选择，在论坛阅读了大量文字和多位网友1/1.7卡片拍的照片，自己入了台1/1.7底的奥巴XZ-2 ，同事有台黑卡1，也用过，表达几点感受： 1、晚上黑卡比1/1.7的好很多，但平时出去玩我看不出明显差别，看过同事拍的照片，也许是我们水平还不到，我觉得1/1.7日常逛逛旅游什么的足够用了； 2、我觉得相机的手感、操控也很重要，黑卡小，能放进口袋，但握持感和操控都不如奥巴，奥巴的做工很好，一点不输索尼； 3、论坛对黑卡1有神话，你问买卡片都会推荐你黑卡1，我这个1/1.7的奥巴至今感觉很好，自己足够用。 4、没用过stylus1，它144万evf这点我觉得很吊，以前在本论坛和对岸论坛看过很多stylus1的图，如果早点这价格我肯定选它了，stylus1在日本关注度很高，不知为何在咱国受冷... 对岸的奥林巴斯论坛，可以参考下： http://www.5i01.cn/topiclist.php?f=541 其实我主要想表达不必过分看重那个1寸底，看别的网友1/1.7一样拍出很精彩很有内容的照片，自己也要练到那个水平，哈哈
[21 楼] cdj8105 [注销用户] 15-6-2 22:24 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] booming [泡菜] 15-6-2 21:20 @cdj8105 镜头一样的，那个EX-10和XZ-2、mx-1镜头也是一样本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
[19 楼] cdj8105 [注销用户] 15-6-2 20:41 用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] 大大菜 [泡菜] 15-6-1 12:31 在长焦端最大光圈 2.8 vs 4.9，相差两档还多。这时候画质是比较接近了。我有xz-2，操控性很好。若以拍到为目的是性价比很高的选择。
[17 楼] tonypeng [资深泡菜] 15-6-1 11:30 hawkeye2014 发表于 2015-6-1 11:05 哈哈。这个价位这个焦段，还不如买卡西欧ex100,体积还要小一点。性能丝毫不差的哟。 stylus1有144万像素的电子取景器，光这个就可以秒掉ex100。
[16 楼] hawkeye2014 [泡菜] 15-6-1 11:05 哈哈。这个价位这个焦段，还不如买卡西欧ex100,体积还要小一点。性能丝毫不差的哟。本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 北斗の拳 [泡菜] 15-6-1 08:49 tonypeng 发表于 2015-5-31 19:28 加增距镜，长焦端最长焦距达510mm，而且能保持2.8的大光圈，100%放大看都没有明显噪点。rx100能做到吗？我不是跟楼主说了么，要追求这个焦段那就买，不需要那么长的就别考虑了。
[14 楼] tonypeng [资深泡菜] 15-5-31 19:28 北斗の拳发表于 2015-5-31 18:04 算上缩图差不多一档半，所以除非是追求个大焦段否则没啥必要买了，反正rx100也就2000出头。。。加增距镜，长焦端最长焦距达510mm，而且能保持2.8的大光圈，100%放大看都没有明显噪点。rx100能做到吗？