现行版的 LM 352A 和 3524A 哪个好啊?
1096 20
[1 楼] cotts [泡菜]
15-6-12 23:58

求教~~~352A貌似很老了,3524A新产品啊~
[21 楼] 飞丶鸟 [泡菜]
19-5-6 11:07
最近在用11673。刚知道还有2.4这个头,官网看了一下是E46,好在哪了?2a才E39为什么光圈小却又粗了。
[20 楼] ysg007 [泡菜]
19-5-5 20:31
cotts 发表于 2015-6-12 23:58
求教~~~352A貌似很老了,3524A新产品啊~
cotts兄,请问你使用m35/2.4a的体会,与m35/2.8老头比谁更值得入?
[19 楼] 猪油放光芒 [泡菜]
15-6-16 16:19
※※手烟 发表于 2015-6-16 14:52
剛買了一枚Summarit 35/2.4asph
做工和手感非常好
比cron35/2a抗眩光好,而且不加遮光罩短一些,總體也輕便不少
比cron35/2a更接近於傳統徠卡風格,2a有點太現代
半檔光圈其實沒差
除了lux35a以外這只是更好的選擇
btw 從設計風格來看這枚跟Leica Q的鏡頭很像
leica以後很可能進軍FF的Mirrorless,手自一體,都是這樣的風格
只是有一事不明,cron35a是e39 為什麼2.4a這一隻反而更粗是e46...我拿一片heliopan e46 slim uv配合倒是很好看


可能是新结构,虽然粗了,但是短不少。
上点片子看看呀~
[18 楼] 半包二手烟 [泡菜]
15-6-16 14:52
剛買了一枚Summarit 35/2.4asph
做工和手感非常好
比cron35/2a抗眩光好,而且不加遮光罩短一些,總體也輕便不少
比cron35/2a更接近於傳統徠卡風格,2a有點太現代
半檔光圈其實沒差
除了lux35a以外這只是更好的選擇
btw 從設計風格來看這枚跟Leica Q的鏡頭很像
leica以後很可能進軍FF的Mirrorless,手自一體,都是這樣的風格
只是有一事不明,cron35a是e39 為什麼2.4a這一隻反而更粗是e46...我拿一片heliopan e46 slim uv配合倒是很好看
[17 楼] finovaio [泡菜]
15-6-16 12:13
2.4a比2a好

本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[16 楼] meyrickzyx [泡菜]
15-6-16 10:41
汤圆v 发表于 2015-6-13 11:25
不知新的24A有银色铜头吗?(估计没有).

这条线上的产品不可能有全铜,毕竟是入门级别的。
话说现在的小光圈廉价头内镜筒貌似都不是铜的了。
[15 楼] 道州小马 [泡菜]
15-6-16 10:19
0mm0 发表于 2015-6-13 05:41
似乎坛子里到现在也没见过2.4的照片。


旁轴版块到处都是些根本还没用就开始吹嘘35F2.4A的商家!
[14 楼] benny29a [资深泡菜]
15-6-15 12:05
kmp 发表于 2015-6-13 13:53
哪个限量版?(银色0.95有好几款限量的 包括最近香港版)

一般银铜版要比黑色版重30-40% 那全铜恐怕要上1公斤咯


好像是和m3p一齐销售的
[13 楼] kmp [泡菜]
15-6-13 13:53
benny29a 发表于 2015-6-13 11:42
限量版的夜神是铜的!普通版则不是


哪个限量版?(银色0.95有好几款限量的 包括最近香港版)

一般银铜版要比黑色版重30-40% 那全铜恐怕要上1公斤咯

[12 楼] BruceJun [泡菜]
15-6-13 13:21
kmp 发表于 2015-6-13 11:27
2.4a和2.5一样的光学结构 啥现代古典

这俩我都有,的确是完全不一样的成像风格。其实普通人看什么结构没什么意义,造支镜头我觉得应该是很高很高的技术吧!都买了玩一圈才有资格发言喔。
大家可以关注我的lofter:BruceJun
最近发的几张是24a所拍。 本帖最后由 BruceJun 于 2015-6-13 13:22 编辑

[11 楼] BruceJun [泡菜]
15-6-13 13:16
kmp 发表于 2015-6-13 11:27
2.4a和2.5一样的光学结构 啥现代古典

这俩我都有,的确是完全不一样的成像风格。其实普通人看什么结构没什么意义,造支镜头我觉得应该是很高很高的技术吧!都买了玩一圈才有资格发言喔。
大家可以关注我的lofter:BruceJun
最近发的几张是24a所拍。 本帖最后由 BruceJun 于 2015-6-13 13:21 编辑

[10 楼] benny29a [资深泡菜]
15-6-13 11:42
kmp 发表于 2015-6-13 11:28
从35FLE开始 后面的银头再也没有铜的了 包括新夜神 还有summarit系列


限量版的夜神是铜的!普通版则不是
[9 楼] kmp [泡菜]
15-6-13 11:30
cotts 发表于 2015-06-12 15:58
求教~~~352A貌似很老了,3524A新产品啊~


35/2A其实反而是新结构

1.4 fle虽然后出 但光学结构和老summilux asph是一样的
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
[8 楼] kmp [泡菜]
15-6-13 11:28
汤圆v 发表于 2015-06-13 03:25
不知新的24A有银色铜头吗?(估计没有).


从35FLE开始 后面的银头再也没有铜的了 包括新夜神 还有summarit系列
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
[7 楼] kmp [泡菜]
15-6-13 11:27
中华奇侠 发表于 2015-06-12 18:35
我也在rff和flickr上关注了一段时间,老外评价还是颇高的。买新不买旧,小光圈也更易出牛头,从遮光罩可以也看出24a和Q都是徕卡最新的设...


2.4a和2.5一样的光学结构 啥现代古典
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
[6 楼] 汤圆v [泡菜]
15-6-13 11:25
不知新的24A有银色铜头吗?(估计没有).
[5 楼] anima [泡菜]
15-6-13 09:20
纠结良久还是买了2a,24a苦于用户太少不知道实际情况如何,据说客观的优点是重量轻,不跑焦,抗眩光好(可以不要遮光罩)。
[4 楼] 猪油放光芒 [泡菜]
15-6-13 07:37
0.8M最近对焦距离是硬伤,0.7M是完美的。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[3 楼] 0mm0 [泡菜]
15-6-13 05:41
似乎坛子里到现在也没见过2.4的照片。

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
[2 楼] 中华奇侠 [泡菜]
15-6-13 02:35
我也在rff和flickr上关注了一段时间,老外评价还是颇高的。买新不买旧,小光圈也更易出牛头,从遮光罩可以也看出24a和Q都是徕卡最新的设计思路,同时24a也是更小更轻的实用类纪实镜头,24a可看作是2a的升级版(不同于3525,此头更接近七枚的古典成像风格,但同时畸变相差也极烂;24a则是典型的现代头,风格同2a,且几乎完美,并且做工远超25),是徕卡现阶段35mm不错的选择-- 如果不在乎小半档光圈的话。 本帖最后由 中华奇侠 于 2015-6-13 02:43 编辑