sony啥时出个rx10x,镜头200-800/4,满足轻便长焦需求
719 18
[1 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
15-6-22 18:05
有同求的没?
[19 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
15-6-23 09:32
benbenmeng 发表于 2015-6-22 20:34
……
比如56 1.2等效才那么85 F1.8不到,
还有12-35 F2.8的M4/3定焦头,等效还不如24-75尼康的套头。
……

70-300/4我可没等效啊,实际物理参数
[18 楼] magicsoft [资深泡菜]
15-6-22 22:29
雨崩 发表于 2015-6-22 19:18
LZ说的不就是尼康1系嘛,体积重量请参考1系镜头VR 70-300mm f/4.5-5.6,如果f4估计还得翻番

+1,用上pf或许能再轻巧点
[17 楼] qy680ty [泡菜]
15-6-22 22:19
隔壁不是出了个G3X?就是RX10这块底。。
[16 楼] toxic1994 [泡菜]
15-6-22 21:37
照我说出个等效16-50,光圈不限的1寸底机作为风光用就很不错了
[15 楼] wq0001 [泡菜]
15-6-22 20:35
太小众,不可能
[14 楼] benbenmeng [资深泡菜]
15-6-22 20:34
才拿相机 发表于 2015-6-22 19:28
真需要2万?1寸底啊,70-300/4而已。全幅的也没这贵吧

你这样简单算的话,那些半幅和M4/3定焦和变焦恒定光圈的岂不是垃圾?

比如56 1.2等效才那么85 F1.8不到,
还有12-35 F2.8的M4/3定焦头,等效还不如24-75尼康的套头。

但你没有考虑,1寸底的,200-800/4,肯定比全副的70-300/4的尺寸小多了,不然谁拿
[13 楼] 酷风 [陈年泡菜]
15-6-22 20:08
才拿相机 发表于 2015-6-22 19:18
总比全幅轻便多了吧

呃……就像是在说轻型※※比重型※※要轻便多了
[12 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
15-6-22 19:34
梦羽灵泉 发表于 2015-6-22 19:21
光为了长焦做一个桥机,我是索尼也不会这么干,这太偏了

但俺似乎觉得这是个坚实存在的需求……怎么说来着,对,刚需……
[11 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
15-6-22 19:28
benbenmeng 发表于 2015-6-22 19:24
这个规格,2万你买么?不买估计它也不会出了

真需要2万?1寸底啊,70-300/4而已。全幅的也没这贵吧
[10 楼] benbenmeng [资深泡菜]
15-6-22 19:24
才拿相机 发表于 2015-6-22 18:05
有同求的没?

这个规格,2万你买么?不买估计它也不会出了
[9 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
15-6-22 19:21
才拿相机 发表于 2015-6-22 19:17
30倍怕成像质量要妥协,思虑再三还是别吧

光为了长焦做一个桥机,我是索尼也不会这么干,这太偏了
[8 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
15-6-22 19:20
雨崩 发表于 2015-6-22 19:18
LZ说的不就是尼康1系嘛,体积重量请参考1系镜头VR 70-300mm f/4.5-5.6,如果f4估计还得翻番

对,加粗一圈也能接受啊
[7 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
15-6-22 19:18
酷风 发表于 2015-6-22 18:39
2.7x要等效800mm,需要300mm左右的物理焦距,还要4倍变焦的F4
能轻便吗?

总比全幅轻便多了吧
[6 楼] 雨崩 [资深泡菜]
15-6-22 19:18
LZ说的不就是尼康1系嘛,体积重量请参考1系镜头VR 70-300mm f/4.5-5.6,如果f4估计还得翻番
[5 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
15-6-22 19:17
梦羽灵泉 发表于 2015-6-22 19:14
30倍大变呗
10 300  就行了
2/3上做过这种规格的,1寸就不知道要设计多大镜头了

30倍怕成像质量要妥协,思虑再三还是别吧
[4 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
15-6-22 19:14
30倍大变呗
10 300  就行了
2/3上做过这种规格的,1寸就不知道要设计多大镜头了
[3 楼] 酷风 [陈年泡菜]
15-6-22 18:39
2.7x要等效800mm,需要300mm左右的物理焦距,还要4倍变焦的F4
能轻便吗?
[2 楼] hhi [泡菜]
15-6-22 18:24
打鸟不错哦!
本帖由 iPhone7,1 客户端发布