EPL-5-徠卡113对比
1443 19
[1 楼] segaxjj [陈年泡菜]
15-6-30 13:50
EPL-5-徠卡113对比 。(不是评测)。
  对比目的:那台更利于直出。
  对比选机:自有相机。尼康D5100,徠卡113,奥林巴斯EPL-5。因都是1600万像素。尼康D5100因无合适镜头而出局。徠卡113焦距相当于35mm,而奥林巴斯EPL-5+20餅当于40mm,且最大光圈都是1.7,差不多,就此而定。
  对比设置:P挡,看自动程序控制区别。ISO200,EPL-5 ISO最低是200。自动白平衝,色彩正常,评价测光,手持拍摄。 本帖最后由 segaxjj 于 2015-6-30 13:59 编辑

[20 楼] 5147 [陈年泡菜]
16-3-10 20:17
segaxjj 发表于 2016-3-10 19:41
感谢您的回帖!摄影几十年了用过很多种机子 也收藏了一些机子,虽然現在还常拍片但年令不饶人,最近几年也从轻发落了。单反用了四.五十年可以说驾轻就熟,胶片时代看环境设参数顺手就來,数码单反用了十几年也还将就。近几年玩小机子问题大了,众多的功能.几层的菜单,指甲盖大小的拨盘,绿豆大的字,真弄得我老眼昏花,晕头转向。几次出游要不是孩子帮忙连个相应的菜单都找不到。所以现在尽量求简,把事情交给相机自已定吧。
    您的回帖仔细看了,很有道理,非常感谢!

segaxjj DX过谦了!看既往帖子知您是40版前辈,看本帖更得知您摄影造诣多年。向您致敬!
小的仅一芥业余爱好者,胡乱鼓捣,瞎玩而已。跟您大帖,系真诚请教,希望没有打扰阁下。
顺颂春祺!
[19 楼] segaxjj [陈年泡菜]
16-3-10 19:41
5147 发表于 2016-3-1 18:05
TO:segaxjj DX
拜读您的帖子,有一点点个人看法,出于同是坛友,说出来与您交流,请您指正。如错误,亦供您或各位无忌DX批评。就是在您的对比中,两台机器的个别“硬件”条件还是有一定差别的:

......条件下。个人是这样认为的,不知对不对?

如果个人以上认识成立的话,那么是 ...
感谢您的回帖!摄影几十年了用过很多种机子 也收藏了一些机子,虽然現在还常拍片但年令不饶人,最近几年也从轻发落了。单反用了四.五十年可以说驾轻就熟,胶片时代看环境设参数顺手就來,数码单反用了十几年也还将就。近几年玩小机子问题大了,众多的功能.几层的菜单,指甲盖大小的拨盘,绿豆大的字,真弄得我老眼昏花,晕头转向。几次出游要不是孩子帮忙连个相应的菜单都找不到。所以现在尽量求简,把事情交给相机自已定吧。
    您的回帖仔细看了,很有道理,非常感谢!
[18 楼] 5147 [陈年泡菜]
16-3-1 18:07
附2、
[17 楼] 5147 [陈年泡菜]
16-3-1 18:06
附1、
[16 楼] 5147 [陈年泡菜]
16-3-1 18:05
TO:segaxjj DX
拜读您的帖子,有一点点个人看法,出于同是坛友,说出来与您交流,请您指正。如错误,亦供您或各位无忌DX批评。就是在您的对比中,两台机器的个别“硬件”条件还是有一定差别的:

其一是,以您0帖帖图01为例,“相当于35mm”与“当于40mm”的两个镜头的取景范围差别不是“差不多”,而是差的稍微有点多(见附图。请原谅未经事前同意就擅用您的大作)。个人以为两机的测光系统也会因 “ 覆盖面积(或取景范围)” 的大小不同、景物色彩与光线明暗程度的不同,而“产生”相应的,两机应是不相同的数值。不知我的认识是否正确。

其二是,对您认为的“且最大光圈都是1.7,差不多”,个人也以为还是差的稍微有点多。因为一个是APS-C,一个是4/3,两镜焦距(或说视角)“等效”系数一个是1.5X,一个是2X,那么其各自的光圈值是否也相应“等效”为APS-C机器的F值要*1.5X、4/3机器的F值要*2X。对此个人不知是否可以这样理解,且极有可能理解有误。(后附网上截下的一小资料图供参考)

其三是,就按您说的是对比而不是评测,那么是否可以用同等曝光值(量),以M档而非P档进行?即便是在两机焦距并不相同的条件下。个人是这样认为的,不知对不对?

如果个人以上认识成立的话,那么是否可以得出:

1、以您的图01数据为例,两机所拍图的曝光量应是不相同的;EPL-5的光圈F4就相当于F8,TYP113的光圈F8就相当于F12;相同1/400速度值、相同自动白平衡条件下,光圈值差1档,通(曝)光量显然就明显不一样了。

2、以您的图02为例,EPL-5的曝光值是F4、1/400,相当于F8、1/400;TYP113的曝光值为F6.3、1/320,相当于F9.45、1/320;两相比较,个人以为,EPL-5的曝光量大于TYP113的曝光量。

3、同样,在图03中,EPL-5的曝光量是F4、1/400,相当于F8、1/400;TYP113的曝光量是F8、1/400,相当于F12、1/400;相差也大于1档了。

4、再说图04,EPL-5的曝光量是F6.3、1/1000,相当于F12.6、1/1000;TYP113的曝光量为F9、1/400,相当于13.5、1/400。图04与前三图相比,唯一TYP113的曝光量大于EPL-5约一档,而比约欠一档的EPL-5显得层次细节更明显。
[15 楼] zenwalk [泡菜]
15-7-10 22:41
segaxjj 发表于 2015-7-10 21:33
我设置了吗?请仔细看帖,我说明了目的,是看机子自动没罝的不同。

我知道你没设啊,所以我才说镜头根本没啥大影响。
[14 楼] segaxjj [陈年泡菜]
15-7-10 21:33
zenwalk 发表于 2015-7-10 19:44
这个根本不是啥镜头还原层次好,纯粹是奥巴的机内算法激进,对比度设置得高,暗部全黑,导致细节过渡差,动一动机内曲线就可以变成差不多的,现在43的宽容度应付这种场景完全小菜一碟,leica这个风格就和现在松下设置横S曲线后的JPEG风格差不多。

另外你这里面有几张曝光是不一样的,也无从说好不好了,镜头光圈选大才是正常的,M43一般根本没必要用F5.6以下的光圈。
我设置了吗?请仔细看帖,我说明了目的,是看机子自动没罝的不同。 本帖最后由 segaxjj 于 2015-7-10 21:35 编辑

[13 楼] zenwalk [泡菜]
15-7-10 19:44
这个根本不是啥镜头还原层次好,纯粹是奥巴的机内算法激进,对比度设置得高,暗部全黑,导致细节过渡差,动一动机内曲线就可以变成差不多的,现在43的宽容度应付这种场景完全小菜一碟,leica这个风格就和现在松下设置横S曲线后的JPEG风格差不多。

另外你这里面有几张曝光是不一样的,也无从说好不好了,镜头光圈选大才是正常的,M43一般根本没必要用F5.6以下的光圈。 本帖最后由 zenwalk 于 2015-7-10 19:51 编辑

[12 楼] dc0811 [泡菜]
15-7-10 19:26
EPL-5胜出
[11 楼] segaxjj [陈年泡菜]
15-7-8 10:40
因 EPL-5可换鏡头使用起來更方便。我试过N多次,适当的机内设置 EPL-5出片也十分精彩。现在除正式的拍摄活动我都不用单反,而是 EPL-5+变焦和徠卡113组合,出游则用两卡(徠卡和黑卡)。這种一变一定的组合在纪实中非常好用,而重量也只是单反中一个标变L 头的重量。
[10 楼] 戈壁飞雪 [泡菜]
15-6-30 23:20
我选x113。就像选姑娘,一个端庄大方,一个妖艳风骚,看你口味了。
[9 楼] ZZWGY [泡菜]
15-6-30 21:45
我的眼睛告诉我选E5,徕看着压抑,不喜欢,不谈什么画质。
[8 楼] 理刻强 [注销用户]
15-6-30 14:36
用户已注销,历史内容不予显示
[7 楼] tonypeng [资深泡菜]
15-6-30 14:30
某某秒某某啊。
[6 楼] segaxjj [陈年泡菜]
15-6-30 14:25
此图可以看出两机色彩上的差异,一个诚稳,一个鲜亮。
[5 楼] segaxjj [陈年泡菜]
15-6-30 14:16
大面积的亮部两机自设参数差异很大。
[4 楼] 北斗の拳 [泡菜]
15-6-30 14:14
他如果自动选择F8的话那才不正常了,F4是再正确不过的选择,不过测光偏亮了。
[3 楼] segaxjj [陈年泡菜]
15-6-30 14:08
光圈的选用表现了厂家的不同风格,是对成像效果的不同理觧,我们只能各取所好。
[2 楼] segaxjj [陈年泡菜]
15-6-30 13:57
个人感觉松,奥m4/3自动控制时光圈选的都比较大,而徠卡较适中。