拍RAW还是拍JPG，操作上还是区别挺多的，我们讨论时往往忽略这一点。

我一直觉得，后期本领高强的人，支持拍RAW。反之后期水平不行的人，对前期的要求就相应要高许多了，因JPG的后期余地小。

每种相机的默认效果也差异较大，比如M3，“标准”模式下，黑场太黑，这样虽然JPG直出比较讨好观众，但毕竟在行家看来是黑得过分了。所以很多内行都建议对比度至少要-1。

另外，“动态范围优化”是个好功能，一般人不太去注意它。但是，按各种现场条件，合理调整“动态范围优化”等级，尤其是大光比条件下，你会发现不管“动态范围优化”，让其自动，还是手动设置到+3、+4、+5 ，出来的效果大不一样。其原片的层次呈现程度，对于后期可说是致命的。所以，掌握设置M3的“动态范围优化”，是一个小小的技巧。

当然上面讲的都是针对拍JPG而言的。

我机内一般都“标准”，饱和度我在后期按需要加。因为“加”容易，“减”就难了。

我个人还是希望原片“灰”一点为好，没关系，后期加浓容易。而原片若过艳，想减就不太容易了，因为这种减淡是要分区做的，光影魔术手低级就低级在没法分区。

我们拍人文，就会有人，而人的肤色在“生动、风景”模式下会很难看，呈猪肝色，这就决定了一般最好不要采用“生动、风景”模式（强调都是针对拍JPG的）。

此外，M3的最佳光圈在多少、最大光圈能用到几、ISO最高多少可用，这都需要各位自己反复试验、摸索，达到心中有数。以便在平时拍摄中尽量使用，超过也不要超过太多，以保证原片质量。毕竟这不是拍RAW，拍JPG的后期余地很小的。

我不知道群里有多少人是拍RAW的，有多少人是拍JPG的。前者我由衷地敬仰、赞成，但估计后者居多。至今我仍相信，拍JPG不丢人，在一般摄影爱好者的水平层面，能把握好奠定作品基本价值的“内容、视角、构图”，就很好了、很不容易了。说实在的，没有多少人是因为“内容、视角、构图”都够好了，好到不拍RAW都不行了，都限制其作品上升空间了。相反，大多数的人“内容、视角、构图”都远远未解决，在此阶段，我觉得还是踏踏实实先把JPG拍好。其后期余地小，正好用来磨练人前期技艺，它将逼迫你更加精准、严苛地对待每次快门，对提高摄影水平（而非平面设计水平）是很有帮助的。

顺便说说，拍RAW有风险，还是慎拍吧。其原因：RAW对电脑要求高，拍RAW就得换电脑，换电脑就要花银子，花银子就要报老婆批，报老婆批就会不同意，不同意就会吵架，吵架就会打起来，打起来就会闹离婚，离了婚就要分家产，分了家产就穷了，穷了就得卖相机，相机卖了就不能摄影了，都不摄影了，还拍个屁RAW啊……

编个笑话，嘿嘿：）

经验之谈，赞！

不赞同。g15 eos m g1x2都整过，没有明显区别

楼主说的不错，我也要琢磨一下jpg直出的设置了
本帖由安卓客户端发布

佳能机内直出的jpg，和DPP按机内设置由RAW转出的JPG, 差别还是比较明显的，算法有别。
本帖由安卓客户端发布

支持LZ
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布

有道理的

拍RAW还有一个好处就是，拍摄时只需要关注构图、曝光、对焦。像白平衡，锐度，饱和度，反差，色彩模式等等都可以以后在电脑上修正，这会让前期拍照变得更容易。

拍JPG就不同了，你可能这张照片用中性模式，下一张就得用风光模式，相机白平衡乱飘也会在抓拍时让人措手不及。