松下 Lumix G 42.5mm f1.7 和奥林巴斯45mm 1.8的详细对比
2958 14
[1 楼] ir2009 [泡菜]
15-7-2 17:48
外媒对松下42.5和奥巴45做了对比,感觉除了紫边重点,别的都可以胜过奥巴。

配松下机身会对紫边有优化,看来我出掉了45准备入这个是对的。

45没有防抖用在GH4上手持录像抖翘翘的无法接受。
本帖最后由 ir2009 于 2015-7-2 17:54 编辑

[15 楼] zenwalk [泡菜]
15-7-4 13:28
45 1.8出来的时候可不是卖现在这个价的吧,所以贵的那点钱不算啥,松下跳水挺快的,比如去年发的新头mini35-100,当时日亚裸价都是2000左右的,看看现在淘宝上多少钱吧。
[14 楼] louis2005 [泡菜]
15-7-4 13:22
价钱也差不少,还是后出的,当然更好了
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] atuz [陈年泡菜]
15-7-3 21:33
ir2009 发表于 2015-7-2 17:51
---


看着似乎45略好
[12 楼] oushiki [泡菜]
15-7-3 19:26
feixianglyw 发表于 2015-07-03 10:06
跟价格无关。一个先出一个后出的原因,毕竟差了几年!...
毕竟松下还带了OIS 所以 贵个三几百也算正常,不过 现在感觉42.5 f1.7还有降价空间
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[11 楼] feixianglyw [泡菜]
15-7-3 18:10
smalk 发表于 2015-7-3 15:11
有没有二线性也不是绝对的吧,45也时常能看到二线性。总的来说这俩头的焦外是半斤八两。。。。
对的,背景环境及构图都直接影响二线性是否明显。只是有一定局限性而已。
[10 楼] feixianglyw [泡菜]
15-7-3 18:06
oushiki 发表于 2015-7-2 18:59
毕竟差价几百块,某种程度上讲 45输42.5是正常的。。。
跟价格无关。一个先出一个后出的原因,毕竟差了几年!
[9 楼] feixianglyw [泡菜]
15-7-3 18:04
yongjiahao 发表于 2015-7-3 14:55
不是说42.5 1.7有焦外二线性?作为一颗人像头,光这点就直接被45pk掉了。
这两头光学结构都是一样的,焦外表现也一样!425的焦外跟45都是同样的,没有谁PK掉谁。
[8 楼] smalk [泡菜]
15-7-3 15:11
yongjiahao 发表于 2015-7-3 14:55
不是说42.5 1.7有焦外二线性?作为一颗人像头,光这点就直接被45pk掉了。

有没有二线性也不是绝对的吧,45也时常能看到二线性。总的来说这俩头的焦外是半斤八两。。。。
[7 楼] 北斗の拳 [泡菜]
15-7-3 15:10
这种定位的头还能没二线性不成,焦外么能接受就行。
[6 楼] yongjiahao [泡菜]
15-7-3 14:55
不是说42.5 1.7有焦外二线性?作为一颗人像头,光这点就直接被45pk掉了。
[5 楼] oushiki [泡菜]
15-7-2 18:59
毕竟差价几百块,某种程度上讲 45输42.5是正常的。。。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[4 楼] ir2009 [泡菜]
15-7-2 17:53
Panasonic Lumix G 42.5mm f1.7 review | Cameralabs
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_G_42-5mm_f1-7_H_HS043E/
[3 楼] ir2009 [泡菜]
15-7-2 17:52
----
[2 楼] ir2009 [泡菜]
15-7-2 17:51
---