[1 楼] kempff
[老坛泡菜]
15-7-15 19:37
今年的假期,打算专门练习一下拍摄微距。
一直用EPL1作水下相机,因为防水壳实在不便宜。可是搭配60微,EPL1的对焦实在太令人痛苦了,水下又不能用手动对焦。所以仅仅为此原因入了EM5。而EM5的壳很贵,作为屌丝我打算先冒死用恶评如潮的国产Meikon防水壳。这个壳唯一的优点就是便宜。缺点就先不细说,我的因为非常小心使用,暂时还没有入水毁机,但是小问题不断,可是,人家便宜啊,而且可以和60微这枚我最喜爱的M43镜头兼容。
选择的目的地主要是号称微距的麦加——印尼的蓝碧海峡。但是那里的国际机场不容易去,我便经由旅游胜地巴厘岛过路,巴厘岛虽然旅游已经是热门得发滥了,可是有一些潜水点还是很好,它们和蓝碧海峡很相似,都是火山形成的黑沙滩,珊瑚不算出众,但是黑沙子里面特别多非常怪异的小东西,对于喜爱微距的人来说,可以算天堂。
巴厘岛这类的潜点不少,最有名的便是东北角的图兰本,这个镇的岸边不远,有个二战时期的美国沉船自由号,自由号沉船成为了特别好的人工鱼礁,吸引着各种海洋生物,比如大的海狼,隆头鹦鹉鱼等,但是这里海滩本身又是火山黑沙,小东西也特别多,所以便成为了巴厘岛最热门的潜点。
|
[378 楼] kempff
[老坛泡菜]
16-7-21 08:41
小针0775 发表于 2016-7-20 19:34  感谢LZ赐教!据说30微的放大倍率是1.25,还挺期待的。 好片
|
[377 楼] 小针0775
[资深泡菜]
16-7-20 19:34
kempff 发表于 2016-7-20 10:57  我最近也入了鱼眼, 还没有机会下水试
抱歉这个问题我回答不了。如果30微和60微摆在我面前,画质一样,还真不知道如何选择。全幅的高手,也是有推荐60有推荐100的,我想主要取决于他们常拍摄的题材吧。理论上如果能无限靠近,30有更靠近更少水在中间的优势,但经常有些东西没办法无限接近。
60的视角肯定小,一般遇到稍微大一点的东西,比如墨鱼什么的,我都只是默默的拍个眼睛,就连有些体形大点的海马海龙,我都嫌它在混水里拍不了全身。
从这点看来,也许你已经有近摄镜,用30更灵活。
可是另外一个角度,你也有鱼眼,这个鱼眼很擅长近摄带环境,似乎对那种下水前不知道会是微距还是广角的潜点更适合。我的心态就是,这种潜点我拿鱼眼下水,没准有些小东西拍近摄连环境也有它精彩之处。这样的话,60留给更定是拍微距的潜点,我就不纠结30了。这是已经入了60以后的阿q想法,仅供参考。 感谢LZ赐教!据说30微的放大倍率是1.25,还挺期待的。
|
[376 楼] kempff
[老坛泡菜]
16-7-20 10:57
小针0775 发表于 2016-7-20 01:51  请教LZ,能否谈谈60微在水下实际使用中的感受,60微工作距离够用拍微距肯定是上上之选,我的担心是碰到稍微大一点的鱼啊什么的,也就是说想拍点微距以外的小景什么的,视角会不会太小了呢。一直用卡片机加近摄镜拍,放大倍率终究赶不上真正的微距镜头,最近入了EPL7+8mm鱼眼,微距还拿不定主意是上60微,还是即将出的30微。谢谢! 我最近也入了鱼眼, 还没有机会下水试  抱歉这个问题我回答不了。如果30微和60微摆在我面前,画质一样,还真不知道如何选择。全幅的高手,也是有推荐60有推荐100的,我想主要取决于他们常拍摄的题材吧。理论上如果能无限靠近,30有更靠近更少水在中间的优势,但经常有些东西没办法无限接近。 60的视角肯定小,一般遇到稍微大一点的东西,比如墨鱼什么的,我都只是默默的拍个眼睛,就连有些体形大点的海马海龙,我都嫌它在混水里拍不了全身。 从这点看来,也许你已经有近摄镜,用30更灵活。 可是另外一个角度,你也有鱼眼,这个鱼眼很擅长近摄带环境,似乎对那种下水前不知道会是微距还是广角的潜点更适合。我的心态就是,这种潜点我拿鱼眼下水,没准有些小东西拍近摄连环境也有它精彩之处。这样的话,60留给更定是拍微距的潜点,我就不纠结30了。这是已经入了60以后的阿q想法,仅供参考。
|
[375 楼] 小针0775
[资深泡菜]
16-7-20 01:51
kempff 发表于 2015-7-15 19:37  今年的假期,打算专门练习一下拍摄微距。 请教LZ,能否谈谈60微在水下实际使用中的感受,60微工作距离够用拍微距肯定是上上之选,我的担心是碰到稍微大一点的鱼啊什么的,也就是说想拍点微距以外的小景什么的,视角会不会太小了呢。一直用卡片机加近摄镜拍,放大倍率终究赶不上真正的微距镜头,最近入了EPL7+8mm鱼眼,微距还拿不定主意是上60微,还是即将出的30微。谢谢!
|
[374 楼] 小针0775
[资深泡菜]
16-7-20 01:29
lixrz1 发表于 2016-5-20 19:42  漂亮。
+10 ? 回lixrz1,是Subsee+10
|
[373 楼] Zippo
[陈年泡菜]
16-6-5 03:45
kempff 发表于 2015-11-02 04:27唯一理由就是便宜而已啦。我觉得很少需要两灯同时最大输出。他们区别主要就是最大输出不同... 便宜?左边的几钱? 本帖由 Xiaomi 2014812 客户端发布
|
[372 楼] lixrz1
[资深泡菜]
16-6-2 17:55
|
[371 楼] lixrz1
[资深泡菜]
16-5-20 19:42
小针0775 发表于 2016-5-20 18:23  回lixrz1,是佳能G7X 漂亮。 +10 ?
|
[370 楼] 小针0775
[资深泡菜]
16-5-20 18:26
kempff 发表于 2015-11-2 12:06  这个画面很精彩! 感谢kempff的鼓励!
|
[369 楼] 小针0775
[资深泡菜]
16-5-20 18:23
lixrz1 发表于 2016-5-19 19:09  精彩。什么卡片机,广角哦。
这个拍garden eel的方法好! 回lixrz1,是佳能G7X
|
[368 楼] lixrz1
[资深泡菜]
16-5-19 19:09
小针0775 发表于 2015-10-31 13:49garden eel可以把相机放在沙地上拍视频,人离开一会儿就都钻出来了 顶一张用卡片机拍的海豹,画质不太好。 精彩。什么卡片机,广角哦。 这个拍garden eel的方法好!
|
[367 楼] Zippo
[陈年泡菜]
15-11-2 14:25
kempff 发表于 2015-11-2 13:51  输出还是没法信任TTL, 因为影响因素太多了。输出量肯定越大越好,但是一般都是广角的时候,而拍摄广角,整个场景不会是距离相等的,距离远的地方需要大输出,近的地方需要小输出这样才平均。当然,超过1~2米的物体就输出再大也没有用了,所以更强的灯有利于在最佳照明距离内用更小光圈和更慢iso,但是对提高照明距离帮助很有限,而我自己觉得,在理想距离内,很少有需要两灯均等最大输出的场合。常见的是当仰视竖拍水下的柱子或沉船这些大物体的时候,上灯由于仰视的角度,距离物体比较远,需要更高的输出,而下灯只需要比较小的输出,这样整个物体嚗光才是比较均衡的。 我一直没有用TTL,水下与陆上不同,因素太多,而相机厂本来没有对水平的拍摄做深入对应研究。但就是手动调整,两灯一样也会比较方便。
|
[366 楼] Zippo
[陈年泡菜]
15-11-2 14:23
avbln 发表于 2015-11-2 14:03  我也是奥巴的水摄用户,通常来说奥巴的水摄都用9-18mm这个广角头,配合这个镜头的镜头罩很多,各个品牌都有的。除了这个镜头之外,广角用的多的是新出的8mm 鱼眼pro头,这个头目前也有很多防水壳厂家推出了相应的镜头罩。7-14这个头因为是刚出的,所以现在支持的镜头罩还比较少。 说起镜头罩,美康这样的品牌基本上是不会来研发的,所以有防水壳+镜头罩系统的都是一些防水壳专业厂牌。 对奥巴支持比较好的有:nauticam、sea&sea、Olympus原厂、aquatica、recsea等。 但专业防水壳都不便宜啊,配合奥巴O-MD系列的都要在10000左右了,再配上镜头罩。一套完整的水摄系统基本都要40000左右了。 M43其实就是体积略小一点罢了,其实性价比不高。毕竟片幅还是M43
|
[365 楼] avbln
[泡菜]
15-11-2 14:03
wsqwww 发表于 2015-9-1 00:22  多谢!
然后还有一个问题请教:M43的机子有没有能使用超广角镜头的潜水壳?比如O记或者P记的7-14mm
再次感谢! 我也是奥巴的水摄用户,通常来说奥巴的水摄都用9-18mm这个广角头,配合这个镜头的镜头罩很多,各个品牌都有的。除了这个镜头之外,广角用的多的是新出的8mm 鱼眼pro头,这个头目前也有很多防水壳厂家推出了相应的镜头罩。7-14这个头因为是刚出的,所以现在支持的镜头罩还比较少。 说起镜头罩,美康这样的品牌基本上是不会来研发的,所以有防水壳+镜头罩系统的都是一些防水壳专业厂牌。 对奥巴支持比较好的有:nauticam、sea&sea、Olympus原厂、aquatica、recsea等。 但专业防水壳都不便宜啊,配合奥巴O-MD系列的都要在10000左右了,再配上镜头罩。一套完整的水摄系统基本都要40000左右了。
|
[364 楼] kempff
[老坛泡菜]
15-11-2 13:51
Zippo 发表于 2015-11-2 13:11  但是调整输出量是会不方便,脑子还要转换一下
另外,拍摄微距时需要用到最小光圈,有些位置不容易把闪光灯塞进去,就需要用到比较大的输出粮。 输出还是没法信任TTL, 因为影响因素太多了。输出量肯定越大越好,但是一般都是广角的时候,而拍摄广角,整个场景不会是距离相等的,距离远的地方需要大输出,近的地方需要小输出这样才平均。当然,超过1~2米的物体就输出再大也没有用了,所以更强的灯有利于在最佳照明距离内用更小光圈和更慢iso,但是对提高照明距离帮助很有限,而我自己觉得,在理想距离内,很少有需要两灯均等最大输出的场合。常见的是当仰视竖拍水下的柱子或沉船这些大物体的时候,上灯由于仰视的角度,距离物体比较远,需要更高的输出,而下灯只需要比较小的输出,这样整个物体嚗光才是比较均衡的。
|
[363 楼] Zippo
[陈年泡菜]
15-11-2 13:11
kempff 发表于 2015-11-02 04:27唯一理由就是便宜而已啦。我觉得很少需要两灯同时最大输出。他们区别主要就是最大输出不同... 但是调整输出量是会不方便,脑子还要转换一下  另外,拍摄微距时需要用到最小光圈,有些位置不容易把闪光灯塞进去,就需要用到比较大的输出粮。 本帖由 Mi-4c 客户端编辑于:2015-11-02 13:12:50
|
[362 楼] kempff
[老坛泡菜]
15-11-2 12:27
Zippo 发表于 2015-11-2 11:43  为什么使用两个不同的闪光灯? 唯一理由就是便宜而已啦。我觉得很少需要两灯同时最大输出。他们区别主要就是最大输出不同
|
[361 楼] kempff
[老坛泡菜]
15-11-2 12:06
小针0775 发表于 2015-10-31 13:49garden eel可以把相机放在沙地上拍视频,人离开一会儿就都钻出来了 顶一张用卡片机拍的海豹,画质不太好。 这个画面很精彩!
|
[360 楼] Zippo
[陈年泡菜]
15-11-2 11:43
kempff 发表于 2015-08-28 01:23图片上完,来张器材全家福。 所用器材: Olympus EM 5 60mm/2.8 Sea & Sea YS-110a (左)
... 为什么使用两个不同的闪光灯? 本帖由 Mi-4c 客户端发布
|
[359 楼] 小针0775
[资深泡菜]
15-10-31 13:49
kempff 发表于 2015-9-1 06:27  Ribbon eel 好拍,它们会对人容忍到一定程度,直到贪得无厌的摄影者把它拍烦了,就再也不出来。所以不要拍太多对着它太久,即使稍微靠近也是可以的。 相当胆小难拍的我觉得是garden eel,它们平时一大片,稍微靠近就全躲沙里了 garden eel可以把相机放在沙地上拍视频,人离开一会儿就都钻出来了  顶一张用卡片机拍的海豹,画质不太好。
|
[358 楼] kempff
[老坛泡菜]
15-10-3 07:25
笨笨小兔子 发表于 2015-10-01 03:25水下微距摄影,好! 用了两盏水下闪灯,分别为sea & sea ys-110a和sea & sea ys-0啥样子的 60/2.8对... 两个闪光灯的照片在楼下有,好像是#346 60微在Em5一代的对焦表现我是满意的,强于我以前用的d300+老款nikko af 60mm/2.8, 更远强于我之前用的EPL1+同样这个头。不过没有1240,918这些广角头那么快,也已经很快了。 本帖由安卓客户端发布
|
[357 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-10-1 11:28
kempff 发表于 2015-8-28 08:31  最小的灵长类动物眼睛猴,比手掌还小 这张可爱哈!
|
[356 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-10-1 11:25
kempff 发表于 2015-7-17 18:33  多彩的海鞘 水下微距摄影,好! 用了两盏水下闪灯,分别为sea & sea ys-110a和sea & sea ys-0啥样子的 60/2.8对焦(em5二代)如何? 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-10-1 11:26 编辑
|
[355 楼] kempff
[老坛泡菜]
15-9-1 06:29
wsqwww 发表于 2015-08-31 16:22多谢!
然后还有一个问题请教:M43的机子有没有能使用超广角镜头的潜水壳?比如O记或者P记的7-14mm
再次感谢!... o的超广比较新我暂时不知道,p家的主流壳子都可以上它专用镜头罩。 本帖由安卓客户端发布
|
[354 楼] kempff
[老坛泡菜]
15-9-1 06:27
小针0775 发表于 2015-08-31 16:46请教楼主这个ribbon eel距离多远,怎么才能接近而又不会把它惊吓回洞里。... Ribbon eel 好拍,它们会对人容忍到一定程度,直到贪得无厌的摄影者把它拍烦了,就再也不出来。所以不要拍太多对着它太久,即使稍微靠近也是可以的。 相当胆小难拍的我觉得是garden eel,它们平时一大片,稍微靠近就全躲沙里了 本帖由安卓客户端发布
|
[353 楼] 小针0775
[资深泡菜]
15-9-1 00:46
kempff 发表于 2015-8-26 16:00  ribbon eel 请教楼主这个ribbon eel距离多远,怎么才能接近而又不会把它惊吓回洞里。
|
[352 楼] wsqwww
[泡菜]
15-9-1 00:22
kempff 发表于 2015-8-24 07:15  用了两盏水下闪灯,分别为sea & sea ys-110a和sea & sea ys-01,前者闪光指数比后者大两档,对于微距两个都够用了。闪灯支持TTL和电子引闪。不過em-5用的是光纤引闪所以相机的内置闪灯也必须开,这个对电池不太好。然后我的拍摄习惯是使用手动分别调整两个灯的闪光指数,尤其微距。如果广角倒不排除偶尔使用ttl 多谢! 然后还有一个问题请教:M43的机子有没有能使用超广角镜头的潜水壳?比如O记或者P记的7-14mm 再次感谢!
|
[351 楼] Enol
[泡菜]
15-8-28 10:31
kempff 发表于 2015-08-28 02:04谢谢鼓励,为什么“捏了一把汗”呀?是因为meikon壳漏水的恶名吗?
我发现这个壳问题很多,但是如果漏水,那主要还是使用的问题... 水下摄影,要掌握要注意的东西真的是很多啊,佩服 本帖由安卓客户端发布
|
[350 楼] kempff
[老坛泡菜]
15-8-28 10:04
Enol 发表于 2015-8-28 09:28  拍的不容易,说实话看了介绍为楼主的器材捏了一把汗。 谢谢鼓励,为什么“捏了一把汗”呀?是因为meikon壳漏水的恶名吗? 我发现这个壳问题很多,但是如果漏水,那主要还是使用的问题,这个壳可以说唯一做得比较用心的就是防水处理部分了。和奥林巴斯原厂的壳对比,它们都使用工程塑料,原厂的使用一个o型密封圈,meikon用两个;原厂的只有一个锁死密封机构,meikon做了3个,虽然3个质量也许可以打个问号。我听说不少人漏水,但问到具体,发现多数都是对o型密封圈处理不当导致的。 虽然这么说,我经过这次旅行,回来就果断入手了原厂壳。 原因更主要是操作方面。meikon这个壳,完全沒有把摄影者操作放在主要考虑上,导致按键很不好操作,防水壳虽然和原厂的体积相若,但是把持起来也差不少,最讨厌的是拨轮基本打滑,导致基本只能用按键相应功能代替拨轮,操作起来就慢多了。而最最烦人的是那个万恶的快门按键,做得太小了,头半年使用基本还好,偏偏这次,按键开始耍脾气,按下去就弹不起来了,导致我在水下无法拍摄。后来上水用小量硅胶润滑处理按键内部,岸上测试恢复弹性了。可是一到某个深度以后,又开始耍脾气。我必须自己慢慢用手把快门按键拔起来,才可以下次按下。这对需要半按快门对焦困扰非常大,致使我错失很多的拍摄时机。 还有就是质量问题了,虽然主要防水还可以,但是壳顶上的“冷靴”-闪光灯位置,用于安装对焦灯等附件的地方,只是用两玫小口径螺丝直接钮入塑料固定。用了一段时间塑料开始损坏,整个对焦灯就脱落了。幸好我早有此防备,用安全绳绑住对焦灯,灯才沒有在海底丢失。后来我自己临时diy把灯固定在了如下图所示托架的下方,虽然操作没那么方便,但好歹不会掉。另外就是我同样每次用完清洗,meikon的金属部件还是开始有生锈的迹象,所以很多细节都有待改进。 所以meikon壳我的建议是,除非你很熟悉水下器材的维护,否则不要冒险。对于厂家,我觉得国货还是值得鼓励,毕竟是填补原来空白的产品,希望厂家能打开渠道多听取用户反馈改善产品。
|