[1 楼] heaven5556
[泡菜]
15-7-24 12:38
现在用富士感觉机器有些大,对焦有些慢 想换nx500,以前对三星没接触过,想了解一下镜头群情况 本帖由安卓客户端发布
|
[29 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-8-4 12:45
Enol 发表于 2015-8-4 11:07  这回说的没错了。 昨天和你说话态度不太好,抱歉了。 没事,没事,
|
[28 楼] Enol
[泡菜]
15-8-4 11:07
TQYYTYWQ 发表于 2015-08-04 00:48关于光学变焦和智能变焦,以及智能变焦(延伸变焦)和数码变焦的问题,看了各位的留言和网上进一步搜索,简单地给自己的学习初步归纳一下,
光... 这回说的没错了。 昨天和你说话态度不太好,抱歉了。 本帖由安卓客户端发布
|
[27 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-8-4 08:48
关于光学变焦和智能变焦,以及智能变焦(延伸变焦)和数码变焦的问题,看了各位的留言和网上进一步搜索,简单地给自己的学习初步归纳一下,
光学变焦基础上的智能变焦,在许多新相机(三星、松下、索尼等)广泛应用,实际上是在光学变焦的图片基础上(jpg)做裁剪,相当于后期编辑光学变焦图片的裁剪。相应缩小了图片尺寸和总像素,但是没有再放大到原来的尺寸。和原来没有裁剪的图片相比较画质的话,如果是X2拍摄,那么在原图放大100%和裁剪以后放大的50%相比较其中的细节部分,画质应该是相差不大(准备做一个拍摄实验),如果裁剪以后的放大到原片一样的尺寸,画质就下一个档次。
数码变焦是裁剪以后又同时把尺寸放大到原图的大小,所以画质最差。在电脑上看数码变焦出来的图片,和光学变焦以后裁剪的图片比较,画质有明显区别,甚至惨不忍睹,所以为一般都设置为“关闭”、
结论是智能变焦相当于光学拍摄以后经过图片裁剪,同时不放大到原来尺寸,不同于数码变焦。
抛砖引玉了,互联网精神就是分享、学习、讨论,
本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-8-4 09:17 编辑
|
[26 楼] Enol
[泡菜]
15-8-3 22:01
给你举个例子,什么是真正的光学变焦,什么是三星所谓“智慧变焦”。
假设拍人像,相机和模特位置都固定了。用一台2000万像素的机身,这时24mm镜头拍到的是全身,用50mm镜头拍到的是半身。
假设用24-70变焦镜头,拧变焦环进行光学变焦。 当用24端的时候,成像为2000万像素全身照。 当用50段的时候,成长为2000万像素半身照。 没错,都是2000万像素,而且是原生无插值的,这才叫光学变焦, 如果在24端,使用“智慧变焦”所谓的2倍放大,成像只能是1000万像素的半身照。 同样是半身照,光学变焦仍是用原生2000万像素来表达,“智慧变焦”就只剩1000万像素,这不是损失细节什么是损失细节? 只要涉及到截取CMOS,就和截图是一码事,就和光学变焦无关。 本帖由安卓客户端编辑于:2015-08-03 22:06:26
|
[25 楼] Enol
[泡菜]
15-8-3 21:37
TQYYTYWQ 发表于 2015-08-03 13:25 因为没插值,当然画质不会像数码变焦劣化得那样严重,但上面也明明白白地写了,解析度与尺寸会受到影响,你没看着? 光学变焦解析度与尺寸不受影响(不同焦段解析度略有不同也是因为镜头设计缺陷,并非原理问题),所谓“智慧变焦”,说到底还是机内剪裁。 本帖由安卓客户端编辑于:2015-08-03 22:04:19
|
[24 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-8-3 21:25
|
[23 楼] Enol
[泡菜]
15-8-3 19:14
光学变焦,变的是光进入前镜片的角度,从后镜片出来的光路是不变的。光学变焦前照片是2000万像素,变焦后必须还是2000万像素没损失。
数码变焦,说白了就是先剪裁,再差值,2000万像素还是2000万像素,但由于是差值差上去的,所以画质劣化。
而所谓放大画面拍摄,就是光剪裁,不差值,说白了只进行数码变焦的前半步。2000万像素的像素,用了这个功能片子只剩1000万像素了,还好意思说是光学变焦? 本帖由安卓客户端发布
|
[22 楼] Enol
[泡菜]
15-8-3 19:04
TQYYTYWQ 发表于 2015-07-31 08:11记得有网上一位心民老师,有人问他,想APSC换上全画幅,老师说你照片需要放大过一米大的吗,回答说没有放大过,老师说,那么既然没有放大... 你确实应该多搜索,多学习。 本帖由安卓客户端发布
|
[21 楼] Enol
[泡菜]
15-8-3 18:58
熊拍拍 发表于 2015-07-31 10:30这个想想就知道了,整个coms2000万的像素,只用其中一部分,像素点就少了,除非你插值,不然到不了2000万的,这个和Sony的全画幅上半... 就是的数码变焦,只用CMOS中心一部分成像,等同于成像后剪裁,都是以损失像素数为代价的。 本帖由安卓客户端发布
|
[20 楼] 熊拍拍
[泡菜]
15-7-31 18:30
TQYYTYWQ 发表于 2015-07-31 08:11记得有网上一位心民老师,有人问他,想APSC换上全画幅,老师说你照片需要放大过一米大的吗,回答说没有放大过,老师说,那么既然没有放大... 这个想想就知道了,整个coms2000万的像素,只用其中一部分,像素点就少了,除非你插值,不然到不了2000万的,这个和Sony的全画幅上半副的镜头一样的原理 本帖由安卓客户端发布
|
[19 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-7-31 16:11
熊拍拍 发表于 2015-7-31 12:52  你这么说m43和apsc的画质是一样的了,那还要大底做啥 记得有网上一位心民老师,有人问他,想APSC换上全画幅,老师说你照片需要放大过一米大的吗,回答说没有放大过,老师说,那么既然没有放大印刷一米的现在要放大三米的机器做什么?(记得大意如此) 建议有兴趣的话多多搜索有关像素、传感器大小、分辨率、清晰度、光学变焦、数码变焦、以及裁剪与像素、清晰度、照片大小等等的关系问题的资料,反正至少本人在进一步这样做,有收获时多交流。
|
[18 楼] 熊拍拍
[泡菜]
15-7-31 12:52
TQYYTYWQ 发表于 2015-07-31 02:43CMOS缩小了不可以光学变焦?想不通,或者可以认为是全CMOS的结果上的裁剪。关键是单位分辨率画质有没有改变 如果是截cmos的光学变... 你这么说m43和apsc的画质是一样的了,那还要大底做啥 本帖由安卓客户端发布
|
[17 楼] 熊拍拍
[泡菜]
15-7-31 12:50
TQYYTYWQ 发表于 2015-07-31 01:29确认是真的光变,例如全部传感器使用照片是尺寸6480X4320 8.03M. 2X拍摄是3248X2168 2.75MB,总像素小... 总像素小了就是和剪裁一样的效果。。。 本帖由安卓客户端发布
|
[16 楼] drakeyang
[泡菜]
15-7-31 12:23
只用CMOS的中间部分成像,和用全部CMOS成像、后期截出中间部分来,结果是完全一样的。 不一样的是方便程度吧,前者取景、构图容易一些,后者灵活性更强。 TQYYTYWQ 发表于 2015-7-31 10:43  CMOS缩小了不可以光学变焦?想不通,或者可以认为是全CMOS的结果上的裁剪。关键是单位分辨率画质有没有改变 如果是截cmos的光学变焦。同样印刷6 寸,不截cmos的图片取景范围大,截cmos的取景范围小,(各自在最佳显示条件下不裁剪),画质应该是一样的,是不是?请教。
|
[15 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-7-31 10:43
drakeyang 发表于 2015-7-31 10:28  截CMOS跟裁图完全等价。光学变焦当然是指CMOS不变的情况下 CMOS缩小了不可以光学变焦?想不通,或者可以认为是全CMOS的结果上的裁剪。关键是单位分辨率画质有没有改变 如果是截cmos的光学变焦。同样印刷6 寸,不截cmos的图片取景范围大,截cmos的取景范围小,(各自在最佳显示条件下不裁剪),画质应该是一样的,是不是?请教。 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-7-31 11:00 编辑
|
[14 楼] drakeyang
[泡菜]
15-7-31 10:28
截CMOS跟裁图完全等价。光学变焦当然是指CMOS不变的情况下 TQYYTYWQ 发表于 2015-7-31 10:25  是截cmos的光学变焦。同样印刷6 寸,不截cmos的图片取景范围大,截cmos的取景范围小,
在上面的例子中,为了方便对比把局部取景范围选择了一样大,是不太合适的。
|
[13 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-7-31 10:25
drakeyang 发表于 2015-7-31 10:12  这不是光学变焦啊,这是裁图 是截cmos的光学变焦。同样印刷6 寸,不截cmos的图片取景范围大,截cmos的取景范围小,这是个人根据松下的做法的参考过来。 也可以认为是光学变焦结果的截图。关键是取景范围不能一样大对比的,X2的在相机只能够放大50%看,画质不变的。 在上面的例子中,为了方便对比把局部取景范围选择了一样大看,是不太合适的。 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-7-31 10:33 编辑
|
[12 楼] drakeyang
[泡菜]
15-7-31 10:12
这不是光学变焦啊,这是裁图 TQYYTYWQ 发表于 2015-7-26 08:33  是光学变焦,可以选择1.2-2倍,只不过是相应缩小CMOS的使用面积,当100%看图时放大倍数相应小于8X,画质不变。图片的单位分辨率不变。就是尺寸和总像素相应小一点而已,如果是使用两倍放大,就相当于使用M4/3大小的感应器拍摄,分辨率应该没有影响。 有人说相当于后期照片裁剪,我认为裁剪以后画质相应损失,所以是和后期裁剪不一样的。
|
[11 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-7-31 10:03
24mmX2局部100% 主要是照片的放大最大的尺寸是两倍的关系 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-7-31 10:06 编辑
|
[10 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-7-31 10:01
TQYYTYWQ 发表于 2015-7-31 09:29  确认是真的光变,例如全部传感器使用照片是尺寸6480X4320 8.03M. 2X拍摄是3248X2168 2.75MB,总像素小了。 附图片三张,分别是24mm/24mmX2局部100%/24mm局部100%
24mm 24mm局部100%
|
[9 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-7-31 09:29
netyang 发表于 2015-7-31 05:52  楼主确认是真的光变?就是放大1倍后照片的总像素小了?谢谢 确认是真的光变,例如全部传感器使用照片是尺寸6480X4320 8.03M. 2X拍摄是3248X2168 2.75MB,总像素小了。 附图片三张,分别是24mm/24mmX2局部100%/24mm局部100% 24mm 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-7-31 09:55 编辑
|
[8 楼] netyang
[泡菜]
15-7-31 05:52
TQYYTYWQ 发表于 2015-7-26 08:33  是光学变焦,可以选择1.2-2倍,只不过是相应缩小CMOS的使用面积,当100%看图时放大倍数相应小于8X,画质不变。图片的单位分辨率不变。就是尺寸和总像素相应小一点而已,如果是使用两倍放大,就相当于使用M4/3大小的感应器拍摄,分辨率应该没有影响。 有人说相当于后期照片裁剪,我认为裁剪以后画质相应损失,所以是和后期裁剪不一样的。 楼主确认是真的光变?就是放大1倍后照片的总像素小了?谢谢
|
[7 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-7-26 08:33
aglauz 发表于 2015-7-25 20:27 
1224很值得购买,实际使用画质好,有一个评测F5.6-8.0档的分辨率达到3500左右,不亚于30镜头。焦距实际上就是相当于18-36mm焦距,场景适应性比较好。也有ifn,操作方便,其中可以放大两倍画面拍摄,相当于72mm。我已经开始使用于500机,好机配好镜。原来的1650和2050都束之高阁了。另外给30配在2000机上,作为口袋机备用。
本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-7-25 16:14 编辑
这个放大两倍画面拍摄是不是相当于数码变焦功能呢? 是光学变焦,可以选择1.2-2倍,只不过是相应缩小CMOS的使用面积,当100%看图时放大倍数相应小于8X,画质不变。图片的单位分辨率不变。就是尺寸和总像素相应小一点而已,如果是使用两倍放大,就相当于使用M4/3大小的感应器拍摄,分辨率应该没有影响。 有人说相当于后期照片裁剪,我认为裁剪以后画质相应损失,所以是和后期裁剪不一样的。 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-7-26 08:47 编辑
|
[6 楼] aglauz
[泡菜]
15-7-25 20:27
1224很值得购买,实际使用画质好,有一个评测F5.6-8.0档的分辨率达到3500左右,不亚于30镜头。焦距实际上就是相当于18-36mm焦距,场景适应性比较好。也有ifn,操作方便,其中可以放大两倍画面拍摄,相当于72mm。我已经开始使用于500机,好机配好镜。原来的1650和2050都束之高阁了。另外给30配在2000机上,作为口袋机备用。
本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-7-25 16:14 编辑
这个放大两倍画面拍摄是不是相当于数码变焦功能呢?
|
[5 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-7-25 15:57
1224很值得购买,实际使用画质好,有一个评测F5.6-8.0档的分辨率达到3500左右,不亚于30镜头。焦距实际上就是相当于18-36mm焦距,场景适应性比较好。也有ifn,操作方便,其中可以放大两倍画面拍摄,相当于72mm。我已经开始使用于500机,好机配好镜。原来的1650和2050都束之高阁了。另外给30配在2000机上,作为口袋机备用。
本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-7-25 16:14 编辑
|
[4 楼] 前路壹号
[泡菜]
15-7-25 14:31
|
[3 楼] lgj2097
[资深泡菜]
15-7-24 20:56
要便携,几个饼干定焦,变焦有20-50和16-50 ;高端头成像更好,但个头大。
|
[2 楼] tomato9527
[泡菜]
15-7-24 12:50
几个饼干头不错,不差钱可以买高端的S系列 本帖由 iPad Mini (WiFi) 客户端发布
|