[1 楼] 白兔兽
[泡菜]
15-7-29 10:44
这两个镜头哪个合适。主要用于室外人像。 顺便问问这两个头的做工如何,跑焦状况。 还有,腾龙买水货靠谱么。
|
[15 楼] fyn
[陈年泡菜]
22-5-24 02:46
|
[14 楼] fyn
[陈年泡菜]
22-5-24 02:46
|
[13 楼] wangdd
[泡菜]
22-1-29 23:21
fyn 发表于 2022-1-29 01:20  一个非常新的镜头,镜身上划痕都没有,更别说磕碰的痕迹了,保护的很好,也不是光轴偏了,左右清晰度不一样的那种情况。而且我在网上也看不到别人发的图像非常锐利的片子,大多数是收缩光圈拍摄的,再有凡事二手是有某镜头大量出现时,此镜头必有毛病,现在二手上这镜头一抓一大把,应该是有什么问题。就和现在二手上有大量适马35/1.4ART卖,都说是沉,其实700多克算不上沉,728有它俩重,也没多少人嫌重而出掉,后来我在网上看到一个测评才知道原因,F1.4时非常肉。 适马那颗头全开就非常的锐,属于傻锐的类型,很多人出掉是因为重,二是这头保有量大,第三是这头不是每个人都用的好,有些人习惯用长焦,发现35视角比较难用。 腾龙那颗头要挑的,副厂么,品控总归不如原厂。
|
[12 楼] fyn
[陈年泡菜]
22-1-29 01:20
wangdd 发表于 2022-1-28 21:35  你那颗A009可能摔过。 一个非常新的镜头,镜身上划痕都没有,更别说磕碰的痕迹了,保护的很好,也不是光轴偏了,左右清晰度不一样的那种情况。而且我在网上也看不到别人发的图像非常锐利的片子,大多数是收缩光圈拍摄的,再有凡事二手是有某镜头大量出现时,此镜头必有毛病,现在二手上这镜头一抓一大把,应该是有什么问题。就和现在二手上有大量适马35/1.4ART卖,都说是沉,其实700多克算不上沉,728有它俩重,也没多少人嫌重而出掉,后来我在网上看到一个测评才知道原因,F1.4时非常肉。
|
[11 楼] wangdd
[泡菜]
22-1-28 21:35
fyn 发表于 2022-1-23 08:39  A009全开光圈画质太差,拍人像光圈收到4.5勉强能看。A005 70-200段最大光圈随便用二手价格一个A009能买俩A005。。 你那颗A009可能摔过。
|
[10 楼] 湖北黄冈老陈
[禁言中]
22-1-27 10:35
白兔兽 发表于 2015-7-29 10:44  这两个镜头哪个合适。主要用于室外人像。 顺便问问这两个头的做工如何,跑焦状况。 还有,腾龙买水货靠谱么。 A005用了好多年,已出,换了A009, 除了更重更贵,其他都是优点!
|
[9 楼] fyn
[陈年泡菜]
22-1-23 08:39
A009全开光圈画质太差,拍人像光圈收到4.5勉强能看。A005 70-200段最大光圈随便用二手价格一个A009能买俩A005。。
|
[8 楼] fyn
[陈年泡菜]
21-7-5 03:03
a009 本帖最后由 fyn 于 2021-7-5 03:04 编辑
|
[7 楼] fyn
[陈年泡菜]
21-5-15 05:32
|
[6 楼] fyn
[陈年泡菜]
21-5-11 02:59
|
[5 楼] oop997
[泡菜]
15-11-8 19:44
白兔兽 发表于 2015-7-29 10:44  这两个镜头哪个合适。主要用于室外人像。 顺便问问这两个头的做工如何,跑焦状况。 还有,腾龙买水货靠谱么。 两个完全不是一个等级的镜头,人像非A009莫属.要是你问水货行货好,最好行货,行货不怕跑焦,5年随便调,水货有风险,买水货的,一般都有点经验才敢下手,别听商家忽悠,没用十天半个月,自己根本试不出所谓的跑焦,因为,2米准,可能5米不准,70准了,可能200不准, 当然,我的A009还是很准的,每个焦段.做工问题,其实不用担心,A001做工更烂,现在还不是一样用
|
[4 楼] hzbooboo
[泡菜]
15-10-28 19:03
|
[3 楼] hyacinthy
[泡菜]
15-8-1 13:19
焦段虽有重叠,但根本不是干一码事儿的 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
|
[2 楼] 我的月亮河
[泡菜]
15-7-31 21:17
水火不靠谱,A009在全幅机上对焦很准,室外人像表现非常好,最大的特点就是锐利,色彩浓郁。005只拍过几张,不清楚。 本帖最后由 我的月亮河 于 2015-7-31 21:18 编辑
|