17-55还是16-80
23887
114
|
[1 楼] sayilan
[泡菜]
15-8-1 11:05
7100单反,二手17-55和新16-80镜头价格接近,该如何选择,请高手指导,谢谢。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[115 楼] XeJ_223
[泡菜]
8-26 18:51
muckraker 发表于 2023-05-31 13:23 居然是十年前的帖子 |
|
[114 楼] muckraker
[陈年泡菜]
23-5-31 13:23
云中漫步007 发表于 2020-01-30 06:45 居然是七年前的帖子 发布自 安卓客户端 |
|
[113 楼] 博爱1979
[泡菜]
23-5-25 14:42
必须17-55啊 色彩没的说,我当初就是D300S+17-55 2.8。。。。
|
|
[112 楼] xihaoabc
[泡菜]
23-5-22 00:18
sonny77 发表于 2016-06-29 18:00 |
|
[111 楼] 莎士比亚
[泡菜]
20-2-1 16:30
|
|
[110 楼] 云中漫步007
[泡菜]
20-1-30 06:45
居然是5年前的贴子。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[109 楼] zhangwenjia
[泡菜]
20-1-30 02:39
sayilan 发表于 2015-08-01 11:05 肯定17-55 最好的残副头,没有之一。且二手已是白菜价。 这头不保值的原因就是天不时,人不和。 它的出现正好是相机从残副跨入全副的阶段。 很多人升级了全副而出掉这个残副皇。 导致价格一跌再跌。不要因为它的低价而误解了它的价值。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[108 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
20-1-29 18:47
|
|
[107 楼] suyiyan
[泡菜]
20-1-29 18:00
|
|
[106 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-11 21:33
|
|
[105 楼] 与泽
[陈年泡菜]
20-1-11 21:18
1755二手不会亏,而且内牛满面无可替代。缺点是重些。这个头是尼康最无法忘怀的头。
|
|
[104 楼] 如影随形12
[泡菜]
20-1-11 21:13
|
|
[103 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-11 12:05
1755
本帖最后由 菜锅 于 2020-1-11 12:07 编辑 |
|
[102 楼] 邬金若般
[泡菜]
20-1-11 11:56
|
|
[101 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-11 11:55
绿色,似乎D200这种CCD机更加诱人。
|
|
[100 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-11 11:54
用在D200这个阳光机上感觉也很好。
|
|
[99 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-11 11:30
|
|
[98 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-11 11:27
|
|
[97 楼] dengfubo2001
[泡菜]
20-1-10 22:10
|
|
[96 楼] 如影随形12
[泡菜]
20-1-10 18:30
|
|
[95 楼] T258长城孤影
[泡菜]
20-1-10 18:21
D7100与16-80是绝配,非常好用,17-55没有玩过,但看过摄友的照片,很有味道,呵呵。
|
|
[94 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
20-1-10 17:39
17-55有自己的强项,
16-80 VR也拥有之,假如表达1/4秒快门,那16-80就是强者, 假如尼康Z70有机身防抖与双防抖,那16-80可使用手持1-2秒拍夜景。 |
|
[93 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
20-1-10 17:32
4-5年前的主题又回顶了,
我一直关注着尼康E 电磁光圈16-80/2.8-4.0 vr 年代不同选择不同, 没防抖的单反镜头,没有购买的欲望。 24-70/2.8与24-120/4.0是两种类型的变焦头, 尼康17-55/2.8与16-80/2.8-4.0 VR同样是不同类型的标变头。 假如2者中必须选择之一,那我绝对选择16-80/2.8-4.0 vr 现在16-80的价格已下降了 |
|
[92 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-10 17:26
全副上用广角端,注意取景,暗角也不是什么问题。
|
|
[91 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-10 17:23
1755
|
|
[90 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-10 17:23
1755
|
|
[89 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-10 17:22
1755
|
|
[88 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-10 17:19
1755
|
|
[87 楼] 菜锅
[泡菜]
20-1-10 17:19
1755
|

